Diskussion:Chemieingenieurwesen

90% Master Worauf gründen diese Erwartungen. Nach meinem bisherigen Kenntnisstand werden die Unis diese hohe Anzahl an Masterplätzen gar nicht zur Verfügung stellen --Jann 00:30, 21. Mär. 2008 (CET) 82.119.177.155 11:45, 3. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel beschränkt sich zu sehr auf den technischen Aspekt des Ingenieurswesen, vor allem in der Chemie darf man Arbeitsbereiche wie organisch-präparativ sowie analytisch (anorg,org,phys) nicht unter den Tisch fallen lassen. Das ist zumindest meine meinung als angehender Chemieingenieur. 82.119.177.155 11:45, 3. Jul. 2009 (CEST)

An vielen der genannten Hochschulen wird der Studiengang gar nicht angeboten. z.B. an der TU Kaiserslautern wird Wirtschaftschemie angeboten, kein Chemieingenieurwesen. (nicht signierter Beitrag von 91.59.41.140 (Diskussion) 18:06, 3. Jun. 2011 (CEST))

Weiterleitung von "Chemietechniker"

Wenn man nach Chemietechniker sucht, wird man auf diese Seite weitergeleitet. Aber eigentlich wäre da http://de.wikipedia.org/wiki/Staatlich_gepr%C3%BCfter_Techniker passender. Mit dem Thema Weiterleitung habe ich mich noch nicht befasst, wäre nett wenn sich jemand diesem Problem annehmen könnte. Grüße Klaus --78.51.147.189 16:09, 8. Mai 2014 (CEST) So, ich habe es gerade selbst versucht.--89.12.228.187 17:00, 23. Sep. 2014 (CEST)Grüße Klaus

Mangelnder Vergleich zu Verfahrenstechnik und Überarbeitung im Bereich Studeninhalte

Hallo Zusammen, nach meiner Auffassung fehlt ganz deutlich in der Einführung ein Hinweis auf die Verfahrenstechnik, da die Berufsbezeichnungen oft als Auswechselbar angesehen werden. Außerdem ist im Bereich Studieninhalte meiner Meinung nach nur das Konzept einer Einzigen TU aufgeführt. Ich habe es noch nicht geprüft, aber ich erwarte, dass es durchaus Hochschulen und Universitäten gibt die hiervon abweichen. Hier sollte ein Überarbeiten Button eingefügt werden. Ich bin jedoch sehr neu und traue mir die Änderungen noch nicht zu. Grüße Ramses__II --195.135.145.67 15:29, 29. Jan. 2015 (CET)