Benutzer Diskussion:MARVEL

Im Archiv können Diskussionen der Jahre 2006 bis 2008 eingesehen werden.

Australia

Hi Marvel, danke für Deine Nachricht; wie gewünscht, der Kommentar: Bin drübergegangen, viel zu tun war aber nicht mehr. ;) Verschiebst Du ihn in den Artikelnamensraum? Btw: Gestern gab es noch diese Meldung zum (geänderten) Ende des Films. Viele Grüsse,-- michael Disk. 08:18, 12. Nov. 2008 (CET)

Hinweis

Informiere dich das nächste Mal ein bisschen besser, bevor du solche Änderungen vornimmst. --Jacktd 12:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Sir, Yes, Sir! – Ich halte es angebracht, Kritik anderen Benutzern nicht nur in Befehlform vor den Latz zu knallen, sondern etwas freundlicher zu formulieren. Wir bemühen uns hier schließlich im Allgemeinen um ein gutes Klima untereinander. Warum meine Änderung im Simmel-Änderung (Jänner → Januar) falsch sein soll, leuchtet mir im Übrigen nicht ein. Wikipedia:Rechtschreibung bietet um die Verwendung von Hochdeutsch – im Artikel Januar wird sogar extra erwähnt, dass „Jänner“ (nur) in der bairischen Wikipedia verwendet wird und im allgemeinen bundesdeutschen Raum kaum/nicht mehr gebräuchlich ist. --MARVEL 19:33, 11. Jan. 2009 (CET)

Immer wieder kommen, wie von dir, so amüsante beispiele wie Luxemburg (letztens hat jemand auch das Beispiel England erwähnt, dass wir englische Wörter in Artikeln verwenden sollten, die sich auf England beziehen)... Das sind einfach Argumente, die vollkommen nicht das behandeln, um was es geht. Verarschen brauchst du mich mit Sir, Yes Sir! auch nicht. Es ist einfach Fakt, dass ein Meinungsbild aus dem Jahre 2005 zB das Wort "Jänner" in Artikeln mit Österreich-Bezug erlaubt. Wobei ich mich immer wieder frage, warum ihr Deutschen immer das Problem habt Österreich zu akzeptieren... Ich kann mir nicht vorstellen, dass (wenn sie restlichen 11 übrigen Monate in Ö und D gleich heißen) KEIN Deutscher sich vorstellen kann, dass Jänner (sofern er das Wort nicht kennt - klingt ja auch extremst anders als Januar) Januar heißt... Wie auch immer - das Meinungsbild (in dem übrigens auch Deutsche dafür gestimmt haben, zB Jänner zuzulassen) lässt Jänner zu, deswegen ist deine Änderung bei Johannes Mario Simmel falsch (wenn man es als falsch bezeichnen will). Falls du noch immer nicht weißt, was ich meine, dann lies dir den Artikel Januar noch mal ein bisschen genauer durch. Vielleicht findest du dann den entscheidenden Satz. --Jacktd 10:09, 12. Jan. 2009 (CET)

@MARVEL Zu Deiner Information: Jänner ist die offizielle Bezeichnung des 1. Monats des Jahres im Österreichischen laut amtlichen österreichischen Wörterbuch. Dass diese Bezeichnung auch im schweizer Deutsch und im bayrischen üblich ist, kommt dazu. Es gibt keinen Grund mitteldeutsche oder norddeutsche Begriffe in einem deutschsprachigen Werk wie Wikipedia zu bevorzugen. Daher war der Revert korrekt! -- Moschitz 10:21, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich gebe gerne zu, dass ich von dem Meinungsbild nichts gewusst habe. Für mich bleibt die Frage bestehen, weshalb „Januar“, was auch bei Wikipedia die übergeordnete Bezeichnung zu sein scheint, da der zugehörige Artikel schließlich auch unter diesem Lemma und nicht unter „Jänner“ einzusehen ist, nicht universell passender sein soll. Aber lassen wir das… Ich habe es jedenfalls satt, von Benutzern wie dir auf so unfreundliche Weise angepflaumt zu werden. Keiner von uns Autoren hier tätigt Edits in dem Bestreben, Andere zu verletzen oder gar zu beleidigen. Meine Änderung war ja schließlich gut gemeint; ich halte sie gemäß unserer Schreibgebote auch immer noch für nicht allzu abwegig. (Kritische) Hinweise können daher auch in vernünftiger Form erfolgen. --MARVEL 15:38, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich entschuldige mich gerne für meine Art, aber ich war einfach schon so sauer, weil Benutzer wie du denken, dass Januar das Korrekte Wort ist und Jänner nur ein Wort einer Minderheit oder was weiß ich... Du du beweist es immer wieder, da du meinst, dass Januar der übergeordnete Begriff zu sein scheint... Aber genau dieses "übergeordnet" ist es, was mich so aufregt... Versteh nicht was so schwer zu kapieren ist, dass Jänner in Österreich und der Schweiz der offizielle Begriff ist und für so bescheuert halte ich keinen Deutschen, dass er Jänner nicht versteht, wenn die Monate Februar bis Dezember in Ö und D gleich heißen... Ich als Österreicher muss auch akzeptieren und "verstehen", dass in der Wikipedia zB das Lemma UEFA-Pokal steht, obwohl der Bewerb in Österreich UEFA-Cup heißt/genannt wird... Verstehst du immer noch nicht, um was es mir geht? --Jacktd 08:25, 14. Jan. 2009 (CET)

Hallo Marvel,

das Meinungsbild zeigt nur eins: es gibt extrem widersinnige Entscheidungen, die eine Mehrheit fallen kann und aus falsch verstandener Pluralität Dialektfloskeln Eingang in die Wikipedia finden dürfen. Trotz der fragwürdigen Mehrheit gibt es durchaus Benutzer, die diesen Schwachsinn entschieden kontraproduktiv finden, wie meine Niederschrift zeigt. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 13:55, 15. Jan. 2009 (CET)

Hey Marvel, a) ich finde die Verwendung von "Jänner" ebenfalls komplett bescheuert. Wir sind auf wikipedia - de (das steht nicht für österreich, denn, soweit ich weiß, nennt man Österreich in Ö nicht Deutschland). Und bevor der Einwand kommt, das ist auch die Wikipedia Österreichs - richtig, aber auch Bayerns und Schwabens und Hamburgs, und deswegen schreiben wir trotzdem hochdeutsch. "Es gibt keinen Grund mitteldeutsche oder norddeutsche Begriffe in einem deutschsprachigen Werk wie Wikipedia zu bevorzugen" - wir sollten uns wohl doch nach dem Hochdeutschen richten. Das ist keine Bevorzugung. Wenn die österreichische Sprechweise zum Hochdeutschen erhoben wird, schreiben wir eben so. b) Fröhliche Weihnachten! (: Vielleicht hören wir mal wieder voneinander. Wollte dir eigtl. ne Mail schreiben, komm aber zeitlich nicht ganz hin. Grüße, --D^{L Humor?} 13:30, 24. Dez. 2009 (CET)

Ja, kein Problem! Das Danke geb ich zurück. Und ich spiele in der Tat seit längerem mit dem Gedanken, dich mal wieder per Mail zu kontaktieren (und dann vllt ein bisschen ausführlicher..) Wenn ich das am Wochenende nicht tue, darfst du mich schimpfen. gruß, --D^{L Humor?} 18:52, 15. Jan. 2010 (CET)

*Ding* - Sie haben Post! --D^{L Humor?} 22:30, 16. Jan. 2010 (CET)

World Trade Center

Hi,Kannst du mir mal helfen,dies ist perfekt nur muss richtig eingesetzt werden(kann nicht so gut)danke Dir.Gruß aus Berlin.--J.Dygas 02:19, 9. Aug. 2011 (CEST)

Aber gerne. Meinst du so? --MARVEL

Der König von Narnia (Film)

Hallo MARVEL!

Die von dir angelegte Seite Der König von Narnia (Film) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:05, 14. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo MARVEL

Happy Birthday to you MARVEL

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:13, 21. Aug. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo MARVEL! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 27. Dez. 2014 (CET)

Béatrice Libert

Hallo MARVEL!

Die von dir stark überarbeitete Seite Béatrice Libert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:16, 28. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Der ^OscArtikel_Marathon geht in die nächste Runde!

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der ^OscArtikel_Marathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)

Problem mit Deiner Datei (21.01.2017)

Hallo MARVEL,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:NewSupermanLogo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 21. Jan. 2017 (CET)

Einladung zum Oscar-Artikel Wettbewerb 2018

Hallo!

Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.

Mit freundlichen Grüßen

Catfisheye 17:48, 3. Jan. 2018 (CET)

HGW 🍻

Hallo MARVEL, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --❄ Treibeis ^(Disk) 11:31, 20. Aug. 2018 (CEST)

Einladung zum 9. OscArtikelMarathon

Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon 19:49, 30. Dez. 2018 (CET)

Einladung zum 10. ^OscArtikel_Marathon 2020

Am ersten Januar beginnt der 10. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon“

Vielen Dank für die Hilfe. Und natürlich ebenfalls ein gutes neues Jahr!

Einladung zum 11. ^OscArtikel_Marathon 2021

Am ersten Januar beginnt der 11. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022

Einladung zum 12. ^OscArtikel_Marathon 2022

Am ersten Januar beginnt der 12. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, Senechthon