Diskussion:Doktor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2021 um 23:18 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Doktor/Archiv/2#Zum Abschnitt "Begriff Doktortitel“ archiviert – letzte Bearbeitung: Elamo-michi (03.11.2021 19:40:53)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Portal: Bildung – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Bildung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Doktor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Dr. in Kampfsport

Großmeister Prof. Dr. sc. Keith R. Kernspecht hat einen Doktortitel in Kampfsport, allerdings bin ich mir mit seinen Doktortitel nicht sicher, da "sc". allein steht und in dem Wikipedia Artikel "sc." immer mit einen Zusatz dahinter steht. Was für eine Art von Doktortitel hat er den jetzt? --Elamo-michi (Diskussion) 19:40, 3. Nov. 2021 (CET)

Dr. phil. rel.

Mir fehlt ein Hinweis auf den "Dr. phil. rel", den es zum einen als ordentlichen theologischen Doktorgrad und zum anderen als kirchlichen Doktor von Scheinkirchen bzw. Titelmühlen wie der "Universal Life Church", siehe hier: https://store.ulc.net/ProductDetails.asp?ProductCode=doctor%2Dof%2Dphilosophy (erfrischend: 100 Dollar hat der Unsinn schon vor 20 Jahren gekostet; frustrierend ist nur, dass meine Promotionsurkunde der Universität des Saarlandes sehr viel schmuckloser ist!). Einen Satz zur Scheinkirche kann ich selbst einfügen, aber mit dem echten kirchlichen Doktor kenn ich mich nicht aus. Könnte das jemand machen bitte? Thank you. --2A01:4A0:2E:0:0:0:0:5 15:52, 23. Dez. 2018 (CET)

Zwei Fragen zur Tabelle Doktor#Deutschland_2

1. Wir haben den Dr. rer. forest (rerum forestalium) und den Dr. rer. silv. (rerum silvestrium bzw. rerum silvaticarum) als Doktor der Forstwissenschaften. Da habe ich mich gestern nach dem Unterschied gefragt und meine ihn sogar gefunden zu haben und zwar in der Tabelle Doktor#DDR. Der Dr. rer. silv. ist also aus der DDR übernommen. Sollte man das nicht in der Auflistung für Deutschland auch erwähnen? Oder gibt es noch andere Erklärungen für die zwei Bezeichnungen?
2. Was hat es mit dem "rerum" auf sich? Lateinisch "Doktor der Sache", sehe ich das richtig? Gibt es einen Dr. rer. oder heißen die Fachgebiete so (Forstwirtschaft = rerum ...) oder wie darf ich das verstehen? --MannMaus (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2019 (CET)

(medicinae universæ): Doktor(in) der gesamten Heilkunde

was ist darunter zu verstehen? Zahheilkunde+Allgemeinmedizin? --2A01:C22:7633:8A00:7862:9D40:E7F8:E51A 20:24, 11. Mär. 2019 (CET)

Häufigkeitsangaben veraltet

Die statistischen Angaben zur Häufigkeit des Doktorgrades sind veraltet. Hier wäre dringend eine Aktualisierung der Zahlen erforderlich; meines Erachtens verdient der Abschnitt daher den Veraltet-Baustein. --Toxilly (Diskussion) 19:25, 16. Nov. 2019 (CET)

Doktor = Ehrentitel?

Im Artikel Ehrentitel wird behauptet, dass akademische Grade in Deutschland zu den Ehrentiteln zählen. Stimmt das tatsächlich? Meines Erachtens kann - wenn überhaupt - höchstens die Ehrendoktorwürde als Ehrentitel bezeichnet werden. --Blutgretchen (Diskussion) 23:17, 21. Nov. 2020 (CET)

"Cum Laude" eine Ausnahme in den Niederlanden, anders als in Deutschland

Ich hatte zugefügt dass eine Promotion "cum Laude" in den Niederlande eine Ausnahme ist, anders als in Deutschland. Diese Änderung wurde rückgängig gemacht. Warum? Wenn ich mïch bemühe Wikipedia zu verbessern, sollten meine Änderingen nicht leichtfertig rückgängig gemacht werden!! In den Niederlanden promovert ungefähr 5% der Doktoranden "cum Laude". Anders als in Deutschland gibt es in den Niederlanden kein "magna cum Laude" onder "summa cum Laude". Ich hörte dass für gewisse Stellungen in Deutschland schon eine Promotion "cum Laude" erforderlich ist. In den Niederlanden ist eine Promotion "cum Laude" so selten dass man besser in Deutschland promovieren kann wenn man ein "cum Laude" braucht für seine wissenschaftliche Carrière. Hinzu kommt dass es in den Niederlanden keine "Habilitation" gibt - eine Niederländische Promotion ist schon fast eine Habilitation, und z.B. üblich für Professoren, wenn nicht unbedingt obligatorisch. Übrigens ist denkbar dass die Bedeutung von "cum Laude" abhängt vom Fach. Mir ist haupsächlich die Lage bei Juristen bekannt. Rbakels (Diskussion) 18:44, 9. Mai 2021 (CEST)