Diskussion:Belgische Streitkräfte in Köln

Einführung / Fragen

Dieser Artikel ist z.T. noch fast identisch mit dem Abschnitt "Belgische Garnison" unter Köln, wird aber noch weiter ausgebaut siehe Diskussion im Portal Köln. Folgende Fragen sind insbesondere zu klären:

• wurde das HQ tatsächlich auch nach Bonn verlegt?
• war das HQ von Anfang an in Kaserne Haelen, in Literatur steht Weiden, Lindenthal, Junkersdorf, Lövenich?
• wo waren
  • Camp Schmitz
  • Olt Holm
• es gab ein Camp Fühlingen, war dies in Köln am Fühlinger See ? (Zeit, Aufgabe?)
• gab es zwei Militärkrankenhäuser ? eins soll in Ehrenfeld, OttoStr. gewesen sein ....
• wo gab es einen Funkmast für den Empfang belgischer Sender oder gab es sogar mehrere ?
• es wird unterstellt, dass die Panzerstraße am Rhein in Köln-Porz-Zündorf auf Wunsch/Druck der BSD gebaut wurde, insbesondere um einen möglichen kriegsbedingten Rückzug aus dem belgischen Korridor zu sichern - ist dies belegbar ?
• welche Einheit(en) war(en) 1918 wo in Köln stationiert? eigentlich war Köln ja britisch/französischer Brückenkopf

Eigentlich müsste noch ein Abschnitt dran "Folgen/Freundschaften/Museen" o.ä - mir fällt aber kein passender Name ein -- Koelner50 13:10, 26. Feb. 2011 (CET)

Fühlingersee ist als Standort auf der Homepage des Museums vermerkt, von 51-64. Jetzt macht deine Äußerung natürlich Sinn. Vieleicht sollten wir erstmal alle Standortangaben auf der Homepage des Museums verifizieren.--scif 14:12, 26. Feb. 2011 (CET)

Bilder sind auch unter http://www2.kamp-vogelsang.be/ und hier http://www.legerdienst.be/ unter BSD Kazernes da ist auch unter Fühlingen ein Bild von Kamp Graf Leman, vormals Geniecamp ...

Auf der Seite des Museums der BSD habe ich auch ein Foto von Kamp Schmitz gesehen, liegt neben zwei Sportarenen (Müngersdorf?) Auf den o.g. Fotos ist auch über Keulen-Niehl, Kwartier Olt Holm in Niehl zu lesen: Ook BMRS had hier een basis. (Belgisch Maritiem RijnSmaldeel.)Hier sind zwei Schiffe abgebildet. Davon habe ich bislang nirgendwo gelesen.... Ich erhoffe hier Aufklärung über div. "Freunde der belgischen Streitkräfte" und offizielle Stellen, die ich angemailt und auf diese Seite hier hingewisen habe -- Koelner50 15:02, 26. Feb. 2011 (CET)

Habe eben Anruf von ehemaligen belg. Pionier bekommen. Es gab in fünfziger Jahren tatsächlich am Fühlingersee in Köln eine Einheit des (6.) Pionierbattaillons... -- Koelner50 15:09, 26. Feb. 2011 (CET)

Habe eben den Artikel zum belg. Internat in Bensberg gesucht und gefunden: [1]. bei Commons in der Wahner Heide und Westhoven sind auch ein paar Bilder. Benutzer:Duhon hat noch ein Bild von Porzer Kasernen in seiner Sammlung (Selbes Datum wie der Pionierhafen). Aber alles ist nicht berauschend. Und dann noch alles sehr randlich oder gar (HOWI) außerhalb. Aber man sollte den Standort Köln nicht so eng sehen.

Lemma und Standorte

Spich und Altenrath passen nicht zum Lemma, im Raum Köln wäre m. E. besser.--HOWI 18:31, 26. Feb. 2011 (CET)

Neben Spich und Altenrath gehören eigentlich auch noch Troisdorf und Siegburg dazu - vgl. z.B. hier: [2] --84.135.109.105 22:31, 26. Feb. 2011 (CET)

Nochmal nachgefragt: Sollen u.a. Spich und Altenrath mit in`s Lemma? - Als Zeitzeuge und Ortskundiger kann ich das Folgende "zu Protokoll" geben: Die belgischen Streitkräfte (Panzertruppe) unterhielten unter anderem in Porz-Wahnheide (meinem Wohnort) und in Spich eigene Wohnsiedlungen (in Wahnheide sind das heute Eigentumswohnungen - z.B. diese ausgebrannte: [3]); von hier aus wurden die belg. Soldaten nebst "Kind und Kegel" u. a. von einem regelmäßig verkehrenden (!) Militärbus (der Stationen der Buslinie 160 ansteuerte; hier bei mir: "Rolandstraße") abgeholt und nach Spich, Altenrath usw. zu den Verbänden, Schulen, Kindergärten etc. transportiert - will heißen: Wohnort = Köln; Dienstort = außerhalb von Köln. Sollen "Camp Spich" [4] / [5] und & Co. mit ins Lemma, weil sich die belg. Wohnsiedlungen nicht vom Truppengelände der belg. Armee trennen lassen (auch der vormalige belg. Truppenübungsplatz Wahner Heide tangiert diverse Stadt- und Gemeindegrenzen) ? - Falls ja, könnte ich zumindest gelegentlich einige Amateur-Fotos beisteuern (falls gewünscht). Übrigens unterhielten die Belgier in Wahn-Heide auch eine eigene (kleine) Diskothek: das "Big Ben", Heidestraße. --87.186.35.116 10:00, 27. Feb. 2011 (CET)

ganz spitzfindig, kann man Altenrath dazurechnen, weil eine kleine (West)Spitze auf Kölner Gebiet lag. Es ist schon richtig, dies in einem Zusammenhang zu sehen, weil die Einheiten miteinander auf verschiendenste Weise verknüpft waren.

@Howi, wie meist Du das mit "Raum Köln"? Lemma ändern und WL ? oder eigenen Abschnitt ? Zu einen vernünftigen Betrachtung gehören eigentlich ja auch Einrichtungen des Umlandes mit dazu, so. z.B. Gymnasien in Rösrath und Bensberg (Atheneé Royal?)Sendemast für belgisches Fernsehen in Bachem

@87.186.35.116 Gabs in Wahnheide nicht auch ein Kino und ein CMC-Kaufhaus? War das BIG Ben wirklich "belgisch"? War da nicht ein deutscher Eigentümer/Pächter - allerdings die Gäste überwiegend belgisch ? -- Koelner50 10:43, 27. Feb. 2011 (CET)

(Quetsch) - RE:Koelner50: Ein Kino gab`s in Wahn (...hatte mit den Belgiern überhaupt nichts zu tun; heute teilweise Disco-Club für meine Kiddys & Co.: [6]); ein belg. Shop ist mir nur vom Höhrensagen in Spich bekannt. Das Big Ben, Heidestraße (Wahn-Heide), wurde jedenfalls fast ausschließlich von Belgiern (Eigentümer?) besucht; viel "Zoff und Faust auf`s Auge" u.a. --87.186.35.116 11:23, 27. Feb. 2011 (CET)

Sorry, der von mir gemeinte Laden an der Nachtigallenstraße war zumindest ursprünglich ein NAAFI-Shop, der 1954 auf "Wunsch" der britischen Besatzung gebaut wurde, was daraus wurde, weiß ich nicht. Ich hatte auch an ein Kino in dieser Gegend (Nachtigallen / Elisabethstr.) gedacht, weil da auch die Einfamilienhäuser für die Briten (später Bundeswehr?) standen... PS Die Wahner bekamen damals oft von uns einen aufs Auge - wir aber manchmal auch -:)# (aber immer fair: nicht unter Gürtellinie, kein Blut, kein Treten.... und später einen zusammen trinken und sich versöhnen !!!) -- Koelner50 09:06, 28. Feb. 2011 (CET)

Die Verwendung eines Begriffs "Raum Köln" verursacht bei mir Stress! Das kann endlose Diskussionen geben? Was gehört alles zum Raum Köln ? Lüdenscheid, Bonn, Camp Vogelsang(Eifel)? Wenn ich im Ausland bin, erstaunt es mich oft, wer oder was sich alles als "Kölner" bezeichnet -- Koelner50 10:59, 27. Feb. 2011 (CET)

Meine Herrn, was für eine Kümmelspalterei. Ich hätte einen ganz anderen Vorschlag, vom sachlogischen her. Wir haben jetzt ein Lemma belgische Truppen in Köln. Wollen wir demnächst noch ein Lemma aufmachen, belgische Truppen in Soest? Einfacher wäre doch folgendes: Belgier saßen offensichtlich in NRW, Hessen und Niedersachsen. Warum soll man dann nicht, nach Bundesländern geordnet, Abschnitte im Artikel belgische Streitkräfte in Deutschland anlegen. Und unter NRW würde ich dann nach Regierungsbezirken einteilen, ergo Regierungsbezirk Köln. Und darunter könnte dann das gesamte Kölner Umland beschrieben werden.--scif 11:14, 27. Feb. 2011 (CET)

bleib am Boden -:)# , hast ja im Prinzip Recht - wir tasten uns ja langsam ran... Dann müsste (!!!) man aber auch den Artikel "belgische Streitkräfte in Deutschland" grundsätzlich überarbeiten und vor allem belegen -- Koelner50 11:39, 27. Feb. 2011 (CET)

Die Einleitung über die Gründe der Stationierung ist ja wohl in beiden Artikeln ziemlich deckungsgleich, gell. Belegbar sicher durch Abkommen. Dann gibt es den Militarisierungsatlas, damit kannste so ziemlich alles erstmal belegen. Ob die Angaben immer so 100% stimmen, ist dann ne andere Frage. frage konkret zum Raum Köln wäre noch, ob es da NIKE oder HAWk-Stellungen gab. Und abseits der Belgier: gab es in Köln gar keine Briten?--scif 12:08, 27. Feb. 2011 (CET)

„Zeitweise war Köln die größte belgische Garnison im Ausland“ --> Das, und die Vielzahl an Kasernen und Einrichtungen, rechtfertigt m.E. einen eigenen Artikel Belgische Streitkräfte in Köln. Schon jetzt ist der Artikel kein Stub mehr. Wenn z.B. die einzelnen Kasernen oder das Militärgericht nach weiterer Recherche noch ausgebaut werden, sprengt das jeden Sammelartikel. --Superbass 12:44, 27. Feb. 2011 (CET)

@scif Es gab etliche Nikes und Hawks rings um Köln - irgendwo hab ich die Liste bei meiner belgischen Recherche im Internet gesehen (ich meine es wäre ne Fotoserie gewesen)... Bzgl. Briten soll Lemma Köln ja um Abschnitt "Militär" o.ä erweitert werden....da kommen dann u.a noch Römer Franzosen, Schweden und Briten rein. Ich mach aber nicht groß weiter (nur noch hinsichtlich Köln, weil ich da einige Kontakte hab und laufend Infos eintrudeln) ich mach das zudem immer nur "zwischendurch", weil ich mich dann vor meiner eigentlichen Arbeit drücken kann -:)# ....daher auch die vielen kleinen Änderungen. ES GIBT JA HOFFENTLICH GENÜGEND FACHLEUTE - DIE KÖNNEN DAS BESSER ! -- Koelner50 12:53, 27. Feb. 2011 (CET)

...nich wieder auf der Disk rumärgern, Kölner-"Fuffi", dat bringt doch nix; - denk immer dran: mühsam ernährt sich das Eichhörnchen http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eichh%C3%B6rnchen_1.jpg in de.wp! Kölle Alaaf! --84.135.108.236 13:52, 27. Feb. 2011 (CET) ... und fang bitte immer bei den alten Römern an ... und "würze" den Artikel mit viel Statistik, das liest man gern in de.wp!!!: http://www.is.informatik.uni-duisburg.de/courses/dido/tucholsky.html --84.135.108.236 13:59, 27. Feb. 2011 (CET)

??? Wer ärgert hier sich oder andere ? LOL Ich freue mich, dass es so schnell in Gemeinschaftsarbeit einen m.E: GUTEN UND AUSBAUFÄHIGEN neuen Atikel gibt. Bezgl Statistik bin ich seit meiner letzten Ringvorlesung immer noch lernfähig - die Belgischen Streitkräfte sind auch keine Eisenbahn :-)# Da auch internationale Freunde diese Seite beobachten, sollten wir sachlich bleiben - wir wollen doch alle Frieden - ommmhhh -- Koelner50 14:21, 27. Feb. 2011 (CET)

...und ansonsten könnt ihr euch ja auch immer noch ein Beispiel an meinem Artikel Luftwaffenkaserne Wahn nehmen, wenn`s Lemma offenbar "im Rohr krepiert", gelle?!--84.135.108.236 14:45, 27. Feb. 2011 (CET)

die belgischen Nike-Einheiten sind hier aufgeführt http://www.museum-bsd.de/museum-bsd/fr/frameset_information.htm unter Organisation, in NRW wurden meines Wissen etwa 50 Stellungen der BW aufgegeben, u.a in Marienheide und Waldbröl, inwieweit die restlichen im unmittelbaren Kölner Raum veröffentlicht werden sollten, kann ich nicht beurteilen... -- Koelner50 15:23, 27. Feb. 2011 (CET)

ES GIBT JA HOFFENTLICH GENÜGEND FACHLEUTE - DIE KÖNNEN DAS BESSER Genau das glaube ich ehrlich gesagt nicht, wie der fehlende Artikel zu den Franzosen in Deutschland, der rudimentäre Artikel zur Britischen Rheinarmee beweist. Niederländer, Luxemburger, Dänen, Kanadier und Norweger fehlen bisher ebenso. Aber gut, ich sehe mit freude, wie das Ganze wächst. Beim Rest muß ich wohl dann selber recherchieren.--scif 00:11, 28. Feb. 2011 (CET)

hinsichtlich Köln-Porz gibts einiges in bereits zitierten Heft 11 des Heimatvereins Porz: "Die britische Besatzungsmacht 1945 -1957" von Jürgen Huck und ein wenig über Preußen, Kanadier, Briten und Franzosen in "Militärisches Leben auf der Wahner Heide" insbeondere "Die Besatzung... durch die Siegermächte... 1918-26" , siehe auch BAND 19 (1993)Rechtsrheinisches Köln, Gebhard Aders, Kanadische Truppen im Raum Porz um die Jahreswende 1918/1919. Auszüge aus den Kriegstagebüchern der 1. Kanadischen Infanteriebrigade und der ihr unterstellten Einheiten.BAND 26 (2000): Helmut Vogt: Sieger hinter Stacheldraht - Porz-Wahn als Hauptquartier des Britischen Hochkommissars 1949 bis 1953 Ich würd ja gerne mehr machen, aber ich hab zuviele Baustellen (Wiki, Internet, Umgebung, real - und ich drück mich schon wieder -:)# ). Aber ich glaube fest daran, dass aus einem qualifizierten (!!!) und belegten Grundgerüst mit der Zeit ein vernünftiger Artikel werden kann. Es muss ja nicht alles auf die schnelle passieren, am Dom wurde auch 600 Jahre gebaut und es ist noch immer an einzelenen Stellen problematisch.... -- Koelner50 09:38, 28. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß, nicht jeder mag Tabellen, aber der Ubersichtlichkeit halber würde ich eine gegliederte Standortübersicht durchaus befürworten. So im Fließtext geht doch das ein oder andere unter.--scif 11:11, 28. Feb. 2011 (CET)

@scif weitere Nikr Hawk bilder siehe http://www.legerdienst.be/bsd.htm -- Koelner50 19:54, 28. Feb. 2011 (CET) @Scif weitere Nike Stellungen: http://www.bicc.de/uploads/pdf/publications/other/bericht_IV/bericht_IV_anhang.pdf -- Koelner50 18:02, 2. Mär. 2011 (CET)

Was haltet ihr davon, in die noch zu realisierende Tabelle, die Koordinaten der ehemaligen Standorte, Gebäude und Kasernen aufzunehmen. Dann könnte man sich ein besseres Lagebild daraus machen. -- Jotpe (Diskussion) 23:14, 2. Mär. 2012 (CET)

Offene Fragen / ungeklärte Einrichtungen

im Nachgang zum Abschnitt Einführung/ Fragen ist zu klären (Quelle Museum BSD Soest):

• in Braunsfeld waren: 3 Pon Substances, 1949 - ?
• in Marienburg: Dir Général+ Regionale CMC/MHK 1958 -- ?; 1 Sec Médicine Préventive,1958 -- ?, Fd Aud A (Krijgsraad te Velde A); Gerechtelijk Detachement (Rijkswacht)
• in Lindenthal: Auditorat Milit de Campagne,1949 -- ?
• in Klettenberg:Dir CMC/MHK, 1949 -- ?, Sustburgerstr. 144; 1 Dir régionale C.M./A.O.,1949 -- ?,Bayenthalgürtel
• sonstige: 6 Cie MT – 5+6 Sec 1949 -- ?; Lütticherstr. 57; Militair Hospitaal Keulen 1951 – 1995, Ottostraße

Hinweis: Keulen-Ichendorf ist Quadrath-Ichendorf

geklärt sind inzwischen: Camp Schmitz, Olt Holm, Camp Fühlingen, Funkmast -- Koelner50 17:10, 27. Feb. 2011 (CET)

OLT Holm war auf der Geestemünder Straße, nicht auf dem Ford-Gelände. Es gab dort übrigens auch einen Fußballplatz, auf dem der belgische Verein "Belgica" (oder so ähnlich) spielte. Die spielten im ganz normalen Ligabetrieb des Fußballkreises Köln mit, zumindest die Jugendmannschaften, bei den Senioren bin ich mir nach über 30 Jahren nicht mehr so sicher. Und das Camp Fühlingen befand sich auf der Südseite des Fühlinger Sees an der Oranjehofstraße, etwa dort wo jetzt die Bootshaus-Insel liegt. Gruyere 12:57, 28. Sep. 2011 (CEST)

Schrift des Heimatverein Attendorn

Zwar kommt diese Schrift ohne Quellen aus, macht aber einen gut recherchierten Eindruck. Allerdings stehen zur Geschichte der Streitkräfte tw. andere Fakten drin als im Artikel. Wollen wir da nochmal Korrektur lesen?--scif 14:38, 1. Mär. 2011 (CET)

Die Quellenlage ist allgemein etwas schwierig, da sich viele bemüht haben und bemüht sind und sich dabei sehr viel Mühe gegeben haben bzw. geben... :-)# Oftmals sind es persönliche Erinnerungen von ehemaligen und es hakt auch schon mal bei den Bezeichnungen (daher auch meine vielen kleinen Korrekturen /typos...). Es fängt schon an mit dem Hauptquartier, das angeblich von Lüdenscheid direkt nach Weiden (Köln) kam. Ein renommierter ehemaliger erzählte mir jedoch glaubhaft von einem Streit in Bonn zwischen Briten und Belgiern über das Gebäude des Hauptquartiers. Auch nach anderen Quellen war das HQ zitweise auch in Bonn. Da ich persönlich lediglich einiges über die Entwicklungen im Porzer Bereich weiß, bin ich auf Literaturquellen angewiesen. Von einem der Hauptautoren zu "Camp Vogelsang" wurde ich auf ein Fachbuch über die Belgischen Streitkräfte in Deutschland hingewiesen ("Da steht alles und korrekt drin..."). Ich reiche Titel und Autor noch nach, dann könnte "man" ggfls das Buch bestellen/leihen/lesen. Aber leider gibt es im belgischen Konsulat in Köln keine öffentliche Bibliothek mehr...(auch über meinen "Klüngel" bin ich da - noch - nicht ran/reingekommen) Im übrigen haben zwei der og. Hauptautoren den Artikel durchgesehen und Korrekturen angemerkt, die ich inzwischen eingearbeitet habe. Auch das BSD-Museum Soest habe ich um Hilfe gebeten. Ich versuche im Augenblick eine Resonanz vom belgischen Verteidigungsministerium und des belgischen Konsulats in Köln zu erhalten. Sicherlich sind noch viele Fehler und Lücken drin. Ich habe daher versucht, das meiste nachvollziehbar zu belegen - notfalls über Fotos. Vielleicht habe ich auch Tippfehler bei Zahlen gemacht (nobody is perfekt), wenn jemand meint, etwas ist falsch, soll er es korrigieren (aber bitte bei belgischen Quellen nochmal gegenprüfen) - oder in Zweifelsfällen noch ne Woche warten, bis es hoffentlich offizielle Stellungnahmen gibt. -- Koelner50 16:25, 1. Mär. 2011 (CET)

Buch muss direkt bestellt werden, aber vielleicht hat es jemand? De Belgische Bezetting in Duitsland, 1945-1949, Walther Rotsaert, Eigenverlag Walther Rotsaert, L‘Occupation belge en Allemagne,1945 -1949, Walther Rotsaert, Eigenverlag Walther Rotsaert, waltherrotsaert@skynet.be -- Koelner50 19:08, 1. Mär. 2011 (CET)

DAs klingt nich wie ein deutsches Buch. Von daher wahrscheinlich auch schlecht ausleihbar. Aber dein Engagement innerhalb dieser kurzen Zeit ist schon Wahnsinn, Hut ab.--scif 19:36, 1. Mär. 2011 (CET)

Merci (aber Du hast mich ja getrieben!), ist aber alles eigentlich nur Ablenkung von meiner Steuererklärung ;-((( Das Buch gibts in der französischen Version lt Internet wahrscheinlich in der USB Köln. Aber vielleicht bekommt "man" es mal ausgeliehen von den (neuen) belgischen Freunden....{Merci beaucoup / dank je wel :-)# }-- Koelner50 22:39, 1. Mär. 2011 (CET)

Das Buch gibt es in französischer Sprache in der USB Köln (Signatur 16L3615, Inhaltsverzeichnis). --Superbass 22:50, 1. Mär. 2011 (CET)

Foto: Belgische Siedlung

Bitte mit solchen Fotos http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Belgische_siedlung_neuehrenfeld.jpg nicht das eigene Auto in Szene setzen (wollen) ... und auf dem Bürgersteig hat der betagte Benz schon mal gar-nix verloren (...auch wenn, wie hier, das Nummernschild nachträglich anonymisiert wurde) ! --84.135.122.61 19:33, 1. Mär. 2011 (CET)

Der Fotograf fährt Porsche und ist für die Überwachung des ruhenden Verkehrs ansonsten nicht zuständig. Das Auto steht übrigens öfter da, wie es scheint. --Superbass 20:05, 1. Mär. 2011 (CET)

Na Gott sei Dank! - Ich hatte mir schon ernsthafte Sorgen um all die armen Kölschen Omis mit Rollator gemacht. - Ich fahre übrigens hoffentlich alsbald einen Lambo El Gordito Biturbo quattro--2.200.47.186 09:59, 5. Mär. 2011 (CET) [7] - Kölle Allaf! --84.135.127.100 20:30, 2. Mär. 2011 (CET)

Seite spinnt

bei spinnt seit heute morgen (auf zwei unabhängigen PCs) die Artikelseite siehe Wikipedia: Fragen zur Wikipedia, Helferlein Rechtschreibprüfung - andere scheinen das Problem auch bei anderen Seiten zu haben - habt Ihr das auch? -- Koelner50 09:20, 2. Mär. 2011 (CET)

Ja, da wird wohl seit Stunden gebastelt.--HOWI 10:09, 2. Mär. 2011 (CET)

Merci beaucoup / dank je wel

@ (Bitte an) 77.25.21.254 Merci beaucoup / dank je wel / Vielen Dank für die Korrekturen, aber es wäre schön, wenn Du zusätzliche Quellenangaben für die Änderungen machen könntest - notfalls in der Betreffzeile unterhalb der Änderungen oder auf dieser Diskussionsseite - irgendeiner würde es dann sicherlich formgerecht bei den Nachweisen einarbeiten - oder mail mich an -- Koelner50 14:58, 2. Mär. 2011 (CET)

Falsches Symbol / Wappen

Ich wurde eben informiert, dass wir das falsche Symbol verwenden. Das ist das aktuelle "Wappen" der belgischen Armee. Die Belgischen Streitkräfte in Deutschland ( 1(BE)CORPS - 1.Belgischen Armeekorps; 1(BE)CORPS = Belgische Strijdkrachten in Duitsland (BSD);Forces Belges en Allemagne (FBA)hatten ein anderes Wappen, an das ich mich auch gut erinnere. Es besteht aus einem brüllenden Löwenkopf auf rotem Wappen, davor gekreutzte Schwerten und darüber eine Krone und unten entlang des Wappens der Spruch Scutum Belgarum. Dürfen wir das einsetzen, gibt es das schon? Notfalls habe ich ein in etwas schlechterer Qualität von einem Ehemaligen... -- Koelner50 00:27, 5. Mär. 2011 (CET) Das Wappen ist auf der Seite Museums BSD / FBA Soest unter Information/Wappen http://www.museum-bsd.de/de/frameset_information.htm abgebildet, wenns niemand sonst frei hat, versuchs ichs bei der Belg. Armee -- Koelner50 01:03, 5. Mär. 2011 (CET) Siehe auf www.kamp-vogelsang.be-interactief-Willy Recour die Fotoreportage nr 35 für eine Abbildung des Wappens in Farbe.--2.200.47.186 09:59, 5. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Info :-) Willy Recour hat mir bereits das Wappen zur Verfügung gestellt - es ist aber leider unklar, ob für die Verwendung in Wikipedia noch eine amtliche belgische Genehmigung vorliegen muss - Anfrage bei Ministerium La Défense läuft -- Koelner50 11:58, 5. Mär. 2011 (CET)

Bitte sehr - altes Wappen: http://www.nrw-live.de//fileadmin/cache_img/e9eb88bf8b217ad2567554c7dcc4b947.jpg - Muss gleich los (Wahner-Zoch-kütt + "Fressen, Saufen, Bums.."!) - Kölle Alaaf!!! --87.186.43.251 13:07, 5. Mär. 2011 (CET)

Danke, vill Freud, vill Kamelle und Bützjer! Aber Vorsicht .... Habe jahrelang auch den Wahner Zoch versorgt/betreut und die Schnapsleichen entsorgen müssen... -- Koelner50 14:34, 5. Mär. 2011 (CET)

Das mit dem wappen ist noch fraglich. Richtig ist, das zum zeitpunkt des besatzungsstatus die BSD den löwenkopf mit und ohne schwerter führten. Mit status des stationierung als nato schutztruppe ist das aber in frage zu stellen. Hat noch jemand bilder von fahrzeugen aus dieser zeit, da war das wappen ja auch drauf (kotflügel), siehe auch die sehr detailierte web seite ( in französisch) http://users.skynet.be/les.cuirassiers/les_fba.htm ........--217.235.172.213 08:07, 1. Mär. 2012 (CET)

Literatur

Unter Literatur sind diese Titel gelistet:

• Walther Rotsaert: De Belgische Bezetting in Duitsland. 1945-1949. Eigenverlag
• Walther Rotsaert: L‘Occupation belge en Allemagne. 1945-1949. Eigenverlag

Da weder bekannt ist wann (oder wo? - Ort) diese erschienen, noch ob sie in irgendeiner Bibliothek greifbar sind, stellt sich die Frage ob sie hier überhaupt eingebracht werden sollten. --HOPflaume (Diskussion) 12:47, 11. Dez. 2012 (CET)

habe nähere Angaben gefunden: 2 (???) ISBN-Nummern, bzw. Anschrift, ist auch in Google Books gelistet --Koelner50 (Diskussion) 13:54, 11. Dez. 2012 (CET)

Danke. Welche ISBN gehört denn nun zu welochem Titel? --HOPflaume (Diskussion) 14:18, 11. Dez. 2012 (CET)

Gute Frage, nächste Frage :-) ich habs so doppelt aus Google Books, finde nichts über die klassischen ISBN-Suchen, werd mal bei Gelegenheit weiter stöbern--Koelner50 (Diskussion) 14:55, 11. Dez. 2012 (CET)

in der Deutschen Nationalbibliothek ist das Buch auch, allerdings mit "9081100114 (falsch) kart." bezeichnet...--Koelner50 (Diskussion) 15:00, 11. Dez. 2012 (CET)

laut UB Köln(Neuerwerbungen 2008) ist ISBN: 978-90-811001-2-0 --Koelner50 (Diskussion) 17:46, 11. Dez. 2012 (CET)

Doppelter Umzug

In Belgische Streitkräfte in Deutschland ist von einem Umzug der belgische Streitkräfte 1947 nach Köln die Rede. Anderswo bzw. meist ist nur von einem Umzug von Lüdenscheid nach Bonn 1948 und dann 1949 nach Köln die Rede. Es sollte mal überprüft werden, ob das Datum 1947 stimmen kann oder irgendeine Verwechslung darstellt.--Leit (Diskussion) 17:17, 11. Dez. 2012 (CET)

Hast Recht. Der Umzug 47 nach Köln war/ist falsch - habe ich inzwischen bei Belgische Streitkräfte in Deutschland korrigiert...--Koelner50 (Diskussion) 17:44, 11. Dez. 2012 (CET)

Positionskarte

Die Liegenschaften habt ihr ja bestimmt intus, zumindest die großen Camps. Wäre denn eine Positionskarte der Übersichtlichkeit halber erwünscht?--scif (Diskussion) 13:59, 21. Apr. 2015 (CEST)

Flugzeugtypen am Butz

Wenn ich mich richtig erinnere, waren in den letzten Jahren vor dem Abzug der Belgischen Heeresflieger am Butzweilerhof auch Britten-Norman Islander stationiert. Eine Quelle hab ich aber nicht, nur meine Erinnerung --Gruyere (Diskussion) 10:48, 17. Sep. 2016 (CEST)

Flugplatz Westhoven

Habe eben die Information bekommen, dass in Westhoven zwischen Kasernen und Rhein, Richtug Autobahn eine Flugschule mit Pipers gewesen sein soll. Ein Poller erinnert sich an eingezäunte Landebahn und Flugzeuge. Ich weiß nur, dass hier bis 1926 hier Mannesmann "irgendwo" einen Flugplatz hatte... Wer weiß mehr? --Koelner50 (Diskussion) 13:50, 25. Okt. 2016 (CEST)

Nur zur Sicherheit: Du meinst nicht den Flugplatz Ostheim in Köln-Merheim? Vgl. https://www.kuladig.de/Objektansicht/O-137733-20150904-2 Eifeljanes (Diskussion) 17:51, 25. Okt. 2016 (CEST)

nein --Koelner50 (Diskussion) 17:57, 25. Okt. 2016 (CEST)

Museum - keine Site mehr

Die Website des "Museums" wird jetzt rein kommerziell für ganz andere Dinge genutzt, sie hat leider überhaupt nichts mehr mit der Sache zu tun, irgendein Domain-Inhaber hat sie sich privat unter den Nagel gerissen, bitte bei allen vorigen Disk.-Beiträgen mit diesem Link beachten.--Eisbaer44 (Diskussion) 03:14, 1. Mär. 2018 (CET)