Diskussion:Ödipussi

Überarbeiten

Die Inhaltsangabe erscheint mir zum einen etwas zu ausführlich zu sein und zum anderen bricht sich plötzlich ab. --TMFS 15:21, 21. Jul 2005 (CEST)

Finde das für eine Filmbeschreibung auch ein bisl zu lang. Man mag den Film nicht mehr sehen wollen, da man schon alles weiss.--H0tte vs. BB 18:25, 30. Jul 2005 (CEST)

Hab mal ne Spoilerwarnung gesetzt ;)

Und der dramaturgische Höhepunkt, das von der Mutter vorgetragene Lied mit Klavierbegleitung, fehlt! -- Slartibartfass 22:31, 25. Jan 2006 (CET)

Das wissen die Vögelein... ;-)--TMFS 23:01, 25. Jan 2006 (CET)

Gibt es dieses Lied eigentlich in der klassischen Literatur, oder ist es für den Film geschrieben worden? -- Slartibartfass 21:57, 26. Jan 2006 (CET)

Banause :-) Ich darf dazu Herrn Weber zitieren: Frau Winkelmann bringt ein Lied von Johannes Brahms zu Gehör. Es ist sein Opus 6 Nummer 4 in C-Dur und trägt den Titel "Juchhe". Und Herr Weber hat tatsächlich recht: [1] --TMFS 22:35, 26. Jan 2006 (CET)

Im Vergleich zur englischen Wikipedia sind Filmbeschreibung in der deutschen Wikipedia entschieden zu kurz. Schließlich wollen die Leute solche Infos ja, und davon möglichst viel und möglichst genau. Und wozu eine Spoilerwarnung? Das hier ist Wikipedia, wer Angst vor Spoilern hat ist hier mal total fehl am Platz. --19:50, 22. Apr. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 94.216.95.129 (Diskussion))

Uraufführung

Sagt mal, der Film hatte eine Besonderheit in den Zeiten vor 1990. Er wurde zwar im Zoopalast uraufgeführt, aber die öffentliche Erstaufführung fand am gleichen Tag am Nachmittag im Kino Kosmos im Osttteil Berlins in Anwesenheit Loriots statt (Loriot: "Das ich um diese Stunde soviele Werktätige vom sozialistischen Aufbau abhalte...."). Wie kam es dazu? --Sebastian35 12:02, 29. Jul 2006 (CEST)

Inhaltsangabe gestrafft

So, hab mal die Inhaltsangabe etwas gestrafft, ich hoffe, das Ergebnis passt. --Darev 00:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Unübersichtliches herauszukürzen ist in Ordnung, aber, was v.a. H0tte vs. BB sich zu Herzen nehmen sollte, ist, dass bei Wikipedia der komplette Film behandelt werden soll und kein Vorgeschmack auf selbigen bzw. Kaufempfehlung, damit man sich ihn hinterher selber anschauen kann. Das verfehlt meiner Meinung nach den Sinn einer Enzyklopädie. Dass hier ein kompletter Spoiler kommt, müsste jetzt jedem klar sein.--Cropper 20:27, 7. Aug. 2007 (CEST)

Besetzung

Ich habe mir mal bei imdb die in der Infobox zuletzt genannten Schauspieler angeschaut. Zu ca. 90% tauchen die Schauspieler ausschließlich in Ödipussi auf. Ob man die, auch wenn es unverlinkt ist, drinlassen sollte, möchte ich hiermit zur Diskussion stellen. -Cropper 20:32, 7. Aug. 2007 (CEST)

Quelle?

"Bei diesem Abendessen kommentiert Paul das servierte französische Essen mit dem Satz: „Das sieht sehr übersichtlich aus!“. Der Satz ist inzwischen eine Redewendung der Deutschen Sprache geworden."

Nie gehört, Quelle? -Ginomorion 10:27, 27. Sep. 2008 (CEST)

Aber echt. Das ist doch keine geflügelte Redewendung. --94.216.95.129 19:52, 22. Apr. 2015 (CEST)

Immerhin gelistet auf WP:Liste geflügelter Worte/D. --84.135.147.23 17:45, 3. Mai 2015 (CEST)

Ist doch eine erwähnenswerte Information. Ich denke nicht, dass jeder – der diese Redewendung benutzt – weiß, dass es ursprünglich ein Filmzitat aus diesem Film ist. --84.61.164.207 03:59, 9. Jan. 2022 (CET)

Octopussy??

Im Eingangstext wird der Filmtitel als Anspielung auf den Bondfilm "Octopussy" erklärt. Wie kommt man denn darauf? der Titel setzt sich zusammen aus dem Ödipuskomplex (wie es auch im Artikel heißt) und dem Kosenamen "Pussi", mit welchem Loriots Charakter von seiner Film-Mutter angesprochen wird. Ich hab das mal geändert. --Raiden203 (Diskussion) 18:10, 17. Apr. 2013 (CEST)

Gibts dafür eine Quelle? Wenn nicht, sollte man die Erklärung für den Namen ganz entfernen, keine Erklärung ist besser also eine möglicherweise falsche. --MrBurns (Diskussion) 20:59, 21. Jan. 2017 (CET)

Mittlerweile wurde dieser Blödsinn sowohl hier als auch in der englischen WP wieder eingefügt, zwar mit Quellenangabe, aber ich frage mich, ob eine Clickbait-Galerie auf welt.de wirklich als Quellenangabe taugt - zumal der Autor dort möglicherweise das wiederum nur von Wikipedia abgeschrieben hat und sich somit ein Fake News-Perpetuum-Mobile-Effekt ergibt. Ich finde, man sollte entweder eine Quelle finden, die klar belegt, dass das von Loriot so intendiert war oder diese Stelle löschen.--Epomis87 (Diskussion) 09:42, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe das geändert. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:45, 9. Aug. 2019 (CEST)

Danke. Das ist doch mal eine brauchbare Quelle, die diesem Mythos ausräumt.--Epomis87 (Diskussion) 14:35, 9. Aug. 2019 (CEST)