Benutzer Diskussion:Mahoodle

Willkommen!

Hallo Mahoodle, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Doc.Heintz 13:09, 3. Jul. 2013 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Mahoodle,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Führungsunterstützungsschule (Bundesheer) vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es ist stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Minihaa (Diskussion) 13:15, 31. Jul. 2013 (CEST)

Führungsunterstützungsschule (Bundesheer)

Mir ist noch etwas aufgefallen: Du hast in dem Artikel recht großzügig gelöscht. Bist du sicher, dass die genauere Beschreibung der fünf Lehrgruppen im Artikel störend ist? --Minihaa (Diskussion) 13:17, 31. Jul. 2013 (CEST)

Moin Mahoodle,

ich schreibe dir weiter hier, damit wir nicht zwischen den Diskussionsseiten springen müssen :-) Okay, gut, dass du die Vorschaufunktion schon kennst. Ist dann ja nicht schlimm, habe es dir nur zur Sicherheit geschrieben.

Wenn die Beschreibung der fünf Lehrgruppen veraltet war, ist es ja gut, dass du es gelöscht hast. Falls du erstmal keine Zeit hast, musst du es auch nicht neu einfügen. Wenn ich dir aber noch einen Tipp geben darf: Beim nächsten Mal wäre es gut, wenn du in die Zusammenfassung genau das schreiben würdest ( z.B. "Lehrgruppen entfernt, weil veraltet"). Ich habe schon überlegt, ob es womöglich Vandalismus ist, da ich mich mit dem Thema ja nicht auskenne und nur die Löschung gesehen habe.

Liebe Grüße --Minihaa (Diskussion) 13:26, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo

da nach unseren Kriterien die Artikel zu den von dir erstellten Verbänden Führungsunterstützungsbataillon 1/Führungsunterstützungsbataillon 2 (wahrscheinlich) nicht relevant sind, habe ich diese zur Diskussion gestellt. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 17:31, 1. Feb. 2017 (CET)

Führungsunterstützungsbataillon 1

Hallo Mahoodle!

Die von dir angelegte Seite Führungsunterstützungsbataillon 1 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:33, 1. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Führungsunterstützungsbataillon 2

Hallo Mahoodle!

Die von dir angelegte Seite Führungsunterstützungsbataillon 2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:33, 1. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kommasetzung

Hallo Mahoodle, du hast hier gerade ein Komma wieder herausgenommen und diese Erklärung in der Zusammenfassungszeile geschrieben. Dort ist aber zu lesen, dass genau in diesem Fall ein Komma gesetzt werden müsste, weil es sich um einen eingeleiteten Infinitivsatz mit „um zu“ handelt („um ... zu erreichen“). Deswegen hatte ich es gesetzt. Oder habe ich irgendetwas übersehen? Ich möchte einfach mal kurz nachfragen, damit es kein Missverständnis gibt. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 18:52, 13. Jan. 2022 (CET)

Hallo Thomas, ich muss mich da entschuldigen - Du hast natürlich recht, anscheinend habe ich nicht richtig gelesen, und dann noch extra nach der Kommasetzung im Netz gesucht. Weiß nicht warum ich hier genau das Falsche gemacht habe, tut mir leid. Das Komma ist natürlich bei "um zu" genau richtig. Grüße zurück --Mahoodle (Diskussion) 22:00, 13. Jan. 2022 (CET)

Überhaupt kein Ding. Danke Dir auch für die nette Konversation. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 12:13, 15. Jan. 2022 (CET)