Benutzer Diskussion:Tinux
| Bürokratenwahlen: | Krd (bis 10. Oktober) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: |
Erstmal herzlich willkommen, in der Wikipedia!(weitere Einleitung lass ich ma weg, weil ich schon gierig auf die Bilder bin):).Wenn du Bilder (Flammenfärbung) machen kannst wäre das super,schon seit langer Zeit versuche ich welche aufzutreiben.Eine Wunschliste hab ich so nicht, aber ich denke Natrium sollte auf jeden Fall bei den Bildern vertretten sein, wenn du an ein Bild mit Barium rankommen würdest wäre auch toll, würde mich riesig freuen. Gruß--Van Flamm 14:50, 30. Sep 2004 (CEST)
Firmen in der WP
Hallo Tinux-schau mal hier: [1].
Der ganze Laden hier ist einfach nur ein chaotischer Haufen. Ein Konsens ist nicht mit einer bindenden Abstimmung einer Demokratie zu verwechseln. Es gibt immer mal wieder versuche allgemeine Übereinkünfte auf den Hilfseiten darzustellen. Bindend ist jedoch nichts. Wenn du für etwas mehr Transparenz sorgen möchtest, bist gern eingeladen die Diskussion noch einmal anzustoßen und zu einem Konsens zu führen, der irgendwo vernünftig dokumentiert wird. beste Grüße Hadhuey 10:57, 4. Okt 2004 (CEST)
Farben nach Metall / Nichtmetall / Halbmetall / unbekannt
Ich mag es im Prinzip. Aber ich frage mich, ob deutsche Quellen stimmen darin überein, welche Elemente Metalle / Nichtmetalle / Halbmetalle sind. Wenn ja – ich habe keine Beschwerden. Wenn nicht – dann verstehe ich nicht, wie Astat ein Metall ist, aber Antimon ist nur ein Halbmetall. (Astat ist elektronegativer. Beide haben metallische Strukturen; für Astat wird es natürlich nur berechnet.) Auch Selen ist etwas elektronegativer als Kohlenstoff. In der englischen Wikipedia kam diese Art von Konsistenzfrage immer wieder vor, bis wir aufgaben. ;) Double sharp (Diskussion) 06:24, 9. Mär. 2021 (CET)
- Danke für deine Rückmeldung! Ich habe für den Vorschlag der Einfachheit halber die bisher verwendeten Kategorien zusammengefasst. Persönlich bevorzuge ich die Block-Version, doch didaktisch hat eine Einteilung nach Eigenschaften tatsächlich Vorteile. Falls wir hier Änderungen vornehmen sollen, dann bin ich gerne dabei.--Tinux (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2021 (CET)
- Für mich ist die logische Korrektur der Scandiumgruppe das Wichtigste. Metallizität ist nicht so wichtig. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass es keine genaue Grenze gibt (vergleiche Gallium mit Jod; schwarzer Phosphor, graues Arsen, graues Antimon, Wismut; Quecksilber, Flerovium, Copernicium, Radon). Alles, was sinnvoll scheint in Ordnung! ;) Double sharp (Diskussion) 15:39, 9. Mär. 2021 (CET)
- Danke für deine Rückmeldung! Ich habe für den Vorschlag der Einfachheit halber die bisher verwendeten Kategorien zusammengefasst. Persönlich bevorzuge ich die Block-Version, doch didaktisch hat eine Einteilung nach Eigenschaften tatsächlich Vorteile. Falls wir hier Änderungen vornehmen sollen, dann bin ich gerne dabei.--Tinux (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2021 (CET)
Die Zusammensetzung der Gruppe 3
Tinux
Gerne setze ich die Diskussion hier oder per E-Mail fort. Sandbh (Diskussion) 11:33, 25. Mär. 2021 (CET) (https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sandbh)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Adalbert von Goldschmidt (Komponist) im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Adalbert von Goldschmidt (Komponist), weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:01, 14. Mai 2021 (CEST)
BDH-Klinik Elzach
Hallo Tinux, ich habe einige Änderungen/ Erweiterungen vorgenommen. Ich hätte ein deutlich besseres Bild der Klinik, möchte aber den User, der das alte eingestellt hat, nicht verärgern. Wie macht man das? Zudem habe ich historische Bilder der Klinik, mit denen der Artikel weiter illustriert werden könnte. Herzliche Grüße --James von Hassell (Diskussion) 15:54, 18. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo James von Hassell. Danke für deine Nachricht. Das bisherige Bild ist schon neun Jahre alt. Ich finde, du kannst dein Bild einfach dazu einstellen, dann hat man ein aktuelles Bild sowie eines mit dem Stand von damals. Der Artikel könnte durchaus noch Bilder brauchen, es gibt dazu auch Hinweise: WP:AI zur Illustration, und Hilfe:Bilder zum Technischen. Im geschichtlichen Teil sind Bilder natürlich besonders interessant. Es sollten für die Angaben auch Quellen eingefügt werden, siehe dazu WP:BLG. Vielen Dank für deine Bearbeitungen! Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 11:00, 21. Jun. 2021 (CEST)
Mailingliste der WP:RC
Hallo Tinux, gestern im ersten Videochat wurde vereinbart, Dich zur Mailingliste einzuladen, falls Du Interesse hast. Weitere Details findest Du dort. LG --Cvf-psDisk+/− 15:06, 3. Dez. 2021 (CET)
Druckwelle - Diagramm
Hallo Tinux,
ich hoffe, du bist mir nicht böse, dass ich dein Diagramm ausgetauscht habe.
Ich habe nur heute Vormittag festgestellt, dass es ja noch kein Diagramm hier gibt. Und dass ich Daten habe.
Und als ich festgestellt habe, dass du deines hochgeladen hast, war meines auch schon fast fertig. Habe aber etwas mehr Zusatzinformationen reingezeichnet, weshalb ich die getauscht habe.
Viele Grüße in die Schweiz! --Laserlicht (Diskussion) 23:17, 18. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Laserlicht
- Danke für deine Nachricht, da hatten wir ja die gleiche Idee! Dein Diagramm ist klar das bessere, darum finde ich den Tausch durchaus sinnvoll. Ich hatte nur den bearbeiteten screenshot vom Mobilgerät, leider keine Rohdaten, und hätte sowieso nochmals daran feilen müssen. Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 10:41, 19. Jan. 2022 (CET)
