Diskussion:Äquatorialguinea

Zentrale Probleme des Landes (Titel nachträglich)

Wie ist zu erklären, daß hier die zentralen Probleme des Landes - die z.Z. vermutlich schlimmste Diktatur Afrikas und die krasse Armut der Bevökerungsmehrheit - nicht angesprochen werden - im Gegensatz zu anderssprachigen Versionen?

• Bilderkandidat --Bummler 14:51, 10. Nov 2004 (CET) Diese hochnotpeinliche Anfrage ist weiterhin relevant; ich schließe mich ihr an. Aflis 23:31, 29. Jun. 2011 (CEST)

Verwaltungsgliederung / Unstimmigkeiten

Im ersten Satz heißt es, das Land gliedere sich in 2 Provinzen, die "mehrere" Distrikte umfassen, im zweiten ist von 7 Provinzen die Rede. Sind mit den Distrikten die 7 Provinzen gemeint, was mit den Landkarten und der Tabelle übereinstimmen würde. Andererseits ist im Abschnitt "Geschichte" von den beiden Prov. Fernando Poo und Rio Muni die Rede. Was ist richtig, 2 Provinzen mit 7(?) Distrikten oder 2 ??? mit 7 Provinzen? --Röhrender Elch 21:20, 4. Nov. 2007 (CET)

Laut engl., frz., span. und port. Artikel sind es 7 Provinzen. Ich habe es geändert. --Röhrender Elch 22:42, 16. Jan. 2008 (CET)

Bevölkerung

Seit einiger Zeit dreht irgendjemand immer wieder die Prozentangaben zu den beiden größten Bevölkerungsgruppen um. Ich weiß zwar nicht, welche von beiden Versionen richtig ist, habe aber jedesmal, wenn ich es gesehen habe, revertiert, da die Änderung ohne Begründung, Diskussion und noch dazu von einer IP vorgenommen wird. Falls es Gründe für die Änderung gibt, bitte ich, diese hier auf der Diskussionsseite kurz zu erläutern. Asdrubal 15:29, 28. Nov 2005 (CET)

Botschaften

ATUELL: Wer erzählt denn sowas? Von wegen zuständige Botschaft in Jaounde, Kamerun?

Wer nicht gerade in Kamereun weilt, kann auch ein Visum in Berlin erehalten, bei der dortigen deutschen Botschaft: Standort

Botschaft der Republik Äquatorialguinea

Rohlfsstraße 17-19 14195 Berlin

Telefon (030) 88 66 38 77

Fax (030) 88 66 38 79

E-Mail botschaft(at)guinea-ecuatorial(dot)de

Deutschland (seit 2005), Frankreich und Spanien sind die einzigen europäischen Länder mit Botschaften in Äquatorialguinea. [...] Die zuständige deutsche Botschaft befindet sich in Jaunde, Kamerun.

????? Vermutung? Quelle???? (nicht signierter Beitrag von 79.199.243.120 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 6. Feb. 2010 (CET))

Hat Deutschland jetzt eine Botschaft in Äquatorialguinea oder nicht? -- EKKi ^∠@:2¢ 11:33, 15. Feb 2006 (CET)

Laut AA-Internetseite ist immer noch die Botschaft in Kamerun zuständig. Asdrubal 11:53, 15. Feb 2006 (CET)

Ist die Frage, von wann der Stand der AA-Seite ist ... mal schauen, wie aktuell die sind. -- EKKi ^∠@:2¢ 13:15, 15. Feb 2006 (CET)

Prüfen - Türkei hat wohl eine Botschaft?--Wikiseidank (Diskussion) 21:45, 13. Aug. 2019 (CEST)

BIP/Kopf

Nach dem Bericht der Weltbank [1] ist das Pro-Kopf-Einkommen von Äquatorialguinea das zweithöchste (!) der Welt. Es liegt mit 52719,609 $ zwischen Luxemburg und den USA. Man glaubt es kaum, aber das Erdöl macht's möglich. Leider dürfte ein großer Teil der Bevölkerung weiterhin in Armut leben. Mich würde der Gini-Koeffizient für dieses Land interessieren. Kennt den wer? Gugganij 16:03, 20. Apr 2006 (CEST)

In dem artikel sind verschiedene BIP-Zahlen angegeben. das muss dringend überarbeitet werden--Riverrats 21:52, 17. Jan. 2009 (CET)

Es gibt tatsächlich Uneinigkeit über das BIP pro Kopf, wie man auch bei en:List of countries by GDP (nominal) per capita sehen kann, wo die Zahlen von IWF, Weltbank und CIA World Factbook aufgelistet sind. Der Grund scheint laut einer dortigen Fußnote zu sein, dass der IWF von einer Volkszählung von 2001 ausgeht, nach der das Land mehr als 1 Mio. Einwohner habe. Ich zitiere mal das US State Department, das dort als Beleg angegeben wird:

„Although the 2002 census estimated the population at 1,015,000, credible estimates put the number at closer to 500,000. The opposition claimed that the Government inflated the census in anticipation of the December presidential election.“

– US State Department: [2]

Dieser Streit führt dazu, dass das BIP pro Kopf entweder mit ca. 16.000 (IWF) oder 32.000 (CIA World Factbook) angegeben wird. Wo die Zahl mit 8.000 herkommt, weiß ich allerdings nicht - ich vermute, die ist veraltet. Ich würde den Weltbank-Wert (19.000) vorschlagen, der zwar von 2007 ist, aber keine Projektion (die sind oft falsch), sondern eine Schätzung darstellt, und da wir ja hier die Bevölkerungszahl von ca. 500.000 angeben (die mir auch die richtige scheint, wenn ich mir CityPopulation anschaue, scheint es höchst zweifelhaft, dass die Zahl in 7 Jahren sich mehr als verdoppelt haben sollte). Auf den Streit sollte natürlich dann im Fließtext eingegangen werden. Würde ich übernehmen, solange sich kein Widerspruch regt. --cromagnon wearedifferent 06:24, 20. Mär. 2009 (CET)

Done. Den Gini-Koeffizient habe ich aber leider nicht gefunden.--cromagnon wearedifferent 21:29, 23. Mär. 2009 (CET) :::Die "List of Countries by Income Inequality" in der Wikipedia of Englisch weist für Äquatorialguinea einen (sehr hohen) Gini-Koeffizienten von .65 aus. Die entsprechende Liste in der deutschsprachigen WP führt das Land nicht auf. Aflis 13:12, 30. Dez. 2010 (CET)

Grenzstreitigkeiten im Abschnitt Außenpolitik

...Grenzstreitigkeiten mit Nigeria wurden im Herbst 2000 beigelegt...

Mit Nigeria ? ÄG grenzt doch gar nicht an Nigeria. Wie kann das sein ?

Bioko hat so viel ich weiß, eine Seegrenze zu nigerianischen Gewässern. Und schließlich handelte es sich ja um untermeerische Ölreserven, um die sich gestritten wurde. Gruß, j.budissin - ^{?! - bewerten} 21:57, 10. Mai 2006 (CEST)

Amtsprache

http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5393 laut dieser seite ist Portugiesisch nun Amtssprache Äquatorialguineas und das war ein Kriterium zum Beitritt in die Gemeinschaft der Portugiesischsprachigen Länder !!! -- Lisboa2007 18. Juli 2007 22:46 (CEST)

Noch mal zu diesem Thema. Laut (allen) Quellen die es so online gibt sind und waren Spanisch und Französisch schon immer Amtssprachen und Portugiesisch soll (seit 2007) eine solche werden. Der Prozess ist aber offiziell noch nicht abgeschlossen. -- Chtrede 09:27, 15. Mai 2010 (CEST)

Hauptstadt auf Insel

In der Einleitung heißt es: „Äquatorialguinea ist neben Dänemark einer der beiden Staaten der Welt, deren Hauptstädte auf einer Insel liegen, obwohl sie einen Festlandanteil besitzen.“ Trifft das nicht ebenfalls auf das Vereinigte Königreich zu? London liegt zweifellos auf einer Insel, und Gibraltar ist ebenso zweifellos ein Festlandanteil des Vereinigten Königreiches. --M.ottenbruch 16:40, 17. Jul. 2008 (CEST)

Im aktuellen Text wird Dänemark nicht mehr erwähnt. Warum? (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:973C:7400:D4C4:8196:8370:186 (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2021 (CEST))

Jedenfalls besteht hier ein Widerspruch, denn auch Abu Dhabi, die Hauptstadt des gleichnamigen Emirates UND Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate (die beide ebenfalls Festlandanteile besitzen) liegt auf einer Insel ! (nicht signierter Beitrag von Scorpio55 (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe die stritige Behauptung entfernt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:59, 19. Feb. 2009 (CET)

Einwohnerzahl

Die Angegebene Einwohneranzahl im Übersichtskasten stimmt nicht mit der kumulierten Einwohnerzahl der Regionen überein! Lt. der Angabe in dem Kästchen oben rechts sind es 500.000 lt. aufsummierten Regionen > 1 Mio. . --Strahli82 15:44, 26. Okt. 2008 (CET)

Siehe Abschnitt zum BIP pro Kopf - die Zahlen sind umstritten.--cromagnon wearedifferent 06:33, 20. Mär. 2009 (CET)

habe die Umstrittenheit auch mal in den Kasten übernommen --Gnurpsnewoel (Diskussion) 03:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Flora

"Auf den Inseln dominiert Regenwald, auf dem Festland Dschungel." Was ist der Unterschied? -- Sebastian 19:22, 30. Nov. 2010 (CET)

=>Regenwald=radikal unterschiedlichen Klimabedingungen;meist mehr als 2000 mm Niederschlag (Jahresmittel)

=>Dschungel=sehr dichten Wald, häufig ist damit tropischer Regenwald gemeint

"Leistungsfähiges Krankenhaus"

Hallo!

"In ganz Subsahara-Afrika gibt es mit dem Centro Médico La Paz in Bata nur ein leistungsfähiges Krankenhaus."

Wie definiert man denn ein "leistungsfähiges Krankenhaus"? Und ist nicht davon auszugehen, dass es beispielsweise in einem Land wie Südafrika auch leistungsfähige Krankenhäuser gibt? Meiner Meinung nach ist diese Formulierung etwas unpassend, aber da ich noch nie in Subsahara-Afrika war, kann ich das dortige Gesundheitswesen nicht beurteilen und ändere an dieser Formulierung daher nichts ab, aber es gibt ja sicherlich Leute die sich da besser auskennen als ich. Viele Grüße, Steigi--Steigi1900 17:38, 28. Jan. 2011 (CET)

Äquatorialguinea#Diplomatische_Vertretungen

Was bedeuten die Zahlen hinter einigen Ländern? -- Johnny2b0 15:28, 29. Jun. 2011 (CEST)

Offenbar das Datum der Einrichtung der diplomatischen Vertretung. --Otberg 16:05, 29. Jun. 2011 (CEST)

sollte man das dann nicht irgendwie erklärend einbauen? -- Johnny2b0 23:17, 29. Jun. 2011 (CEST)

Reicht das nicht? --Otberg 00:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

doch, natürlich, ich habe nur vor dem Kommentar nicht nachgeschaut, ob schon was geändert wurde. Tut mir Leid, mein Fehler! -- Johnny2b0 01:19, 4. Jul. 2011 (CEST)

Kein Problem, ich dachte nur, es sei immer noch nicht klar genug. --Otberg 08:08, 4. Jul. 2011 (CEST)

"Frankreich und Spanien sind die einzigen europäischen Länder mit Botschaften in Äquatorialguinea," heißt es in dem Artikel. Wenig späeter werden jedoch etliche Staaten mit Botschaften aufgeführt. Wie ist dieser Widerspruch zu erklären?

Wirtschaft

Die Verwendung des Begriff "Mandarinen" ist für mich unklar. Sind damit Chinesen gemeint?

Sie nunmehr die Fußnote, die ich dazu eingefügt habe? - Übrigens: warum hast Du Deine Anfrage nicht unterschrieben? -- Aflis 17:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

Abschnitt "Tourismus"

Der Abschnitt "Tourismus" bietet statt Informationen eine Liste von Verhaltensregeln. Das sollte mal dringend von einem kompetenten Autor überarbeitet werden. -- 82.113.121.138 17:51, 12. Feb. 2012 (CET)

Abschnitt "Staatshaushalt"

Zitat:"...umfasste 2009 Ausgaben von umgerechnet 9,603 Mrd. US-Dollar, dem standen Einnahmen von umgerechnet 9,17 Mrd. USD gegenüber. Daraus ergibt sich ein Haushaltsüberschuss in Höhe von 2,2 % des BIP." Das paßt so nicht zusammmen. WEnn die Ausgaben höher sind wie die Einnahmen kann kein Überschuss da sein. Hat wer bessere Zahlen

Jörg, 7.7.2012 17:27 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.233.104.93 (Diskussion))

War ein Tippfehler, verbessert.--Antemister (Diskussion) 18:51, 14. Okt. 2012 (CEST)

Übersetzung

Könnte jemand mal das Zitat Zur Hinrichtung von vier Putschisten erklärte der Pressesprecher des State Department am 30. August 2010: übersetzen? Das ist die deutschsprachige Wikipedia und laut Regeln muss es eine deutsche Übersetzung geben. Nicht jeder kann Englisch. --176.198.44.235 17:30, 13. Okt. 2012 (CEST)

=>For the execution of four rebels spokesman of the State Department said on August 30, 2010

Keine Straßennamen und keine Karten

Zu diesem Edit. Schon Google Maps hat aber eine Karte mit Straßennamen und das hier ist zwar keine Tolle Karte, aber es ist eine Karte. Auch dies ist eine Karte. Warum wurde die Behauptung also wieder aufgestellt? --Kängurutatze (Diskussion) 10:36, 4. Jun. 2013 (CEST)

Google bestätigt ja schon mal die erste Behauptung: Straßennamen stehen nur für ein paar Hauptstraßen in der Hauptstadt (!) drin. Schau dir mal Bata an. dort gibt es fast keine richtigen Straßen! Ich mein, die Behauptung ist wohl etwas deftig, man könnte sie durch eine "fast" einschränken. Karten bezieht sich wohl eher auf amtliche topographische Karten.--Antemister (Diskussion) 16:57, 4. Jun. 2013 (CEST)

Fauna?

Gibt es Tiere die von Äquatorialguinea nach Nordamerika,bzw.Georgia oder Florida(USA) Fliegen oder schwimmen? oder anderst herum.

(Medizin:) unheilvolle Rolle?

Was ist eine "unheilvolle Rolle" der Medizin???--sauerteig (Diskussion) 12:32, 26. Jan. 2015 (CET)

Der Link [Komplementärmedizin|traditionelle Medizin] ist nicht sinnvoll: entweder Komplementärmedizin (redirkt!) oder traditionelle Medizin! --Haigst-Mann (Diskussion) 19:15, 4. Feb. 2016 (CET)

Abschnitt "Außenhandel"

Die Zahlen über Export/Import sind mit den Jahren 2006 und 2004 teilweise veraltet, gäbe es dazu aktuellere Daten einzufügen? --danbotix – Ⓓ 13:54, 17. Jul. 2015 (CEST)

Infrastruktur doppelt?

Dieser Artikel enthält zweimal den Punkt "Infrastruktur". Einmal unter "Wirtschaft" und einmal als eigener Abschnitt. Das sollte zusammengefasst werden.

Danke für den Hinweis, ich habe die Kapitel zusammengeführt. Der längere Abschnitt zur Infrastruktur ist allerdings von minderer Qualität. --Vanellus (Diskussion) 17:51, 16. Feb. 2018 (CET)

Einwohner-Kontroverse

Moin. Ist es wirklich notwendig, v.a. in der Infobox, eine Einwohnerspanne ungeahnten Ausmaßes anzugeben. Die Zahlen basieren ja fast alle auf Sekundärquellen. Erst im Artikelabschnitt als letzter Satz wird das einzige offizielle, nämlich von der Volkszählung, und dazu auch noch das neuerste Datum, genannt. Das würde eigentlich reichen. --Chtrede (Diskussion) 07:31, 24. Apr. 2018 (CEST)

China

Chinesisches "Engagement" im Lande: https://www.welt.de/politik/ausland/plus236541297/China-greift-nach-Aequatorialguinea-Warum-ausgerechnet-dieses-kleine-Land.html (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AD77:7300:216C:28DE:43CD:4535 (Diskussion) 02:46, 4. Feb. 2022 (CET))