Benutzer Diskussion:Fröhler.ETM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2022 um 10:42 Uhr durch imported>AlanyaSeeburg(3313362) (→‎Hallo!: Antwort).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo!

Hallo Fröhler.ETM, willkommen bei Wikipedia und danke für deine Aktualisierungen! Leider war der Artikel EuroTransportMedia schon vorher in keinem guten Zustand und entsprach nicht unbedingt dem, was ich mir unter einem neutralen Wikipedia-Artikel vorstelle. Ich hab gelesen, dass du bei ETM Azubi bist - daher würde ich dich bitten, deinen Arbeitgeber offenzulegen, wenn du für deine Arbeit hier bezahlt wirst. Hinweise dazu findest du in hier weiter unten. Wenn die Artikelüberarbeitung ein Freizeitprojekt war, gilt das nicht. Wenn du noch Fragen hast, melde dich einfach! Liebe Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 08:46, 3. Feb. 2022 (CET)

Hallo AlanyaSeeburg,
vielen Dank für die Begrüßung. Ich bin nicht so bewandert mit den Wikipedia-Regeln, deshalb vielen Dank für die Hinweise. Ich bin bei der Firma angestellt, über die der Artikel geht, werde also in dem Sinne dafür bezahlt, dass ich mein Gehalt bekomme und die Aktualisierung der Artikel mir als Aufgabe zugeteilt wurde. Ziel war aber tatsächlich, den Artikel möglichst neutral zu gestalten und nur einen ausführlichen Überblick über unsere Tätigkeiten/Produkte zu ermöglichen (wobei ich persönlich in dem aktuellen Artikel auch keine werblichen Formulierungen wahrnehme...). Falls du Vorshcläge hast, wie der Artikel umgestaltet werden könnte, unterstütze ich gerne mit Inhalten.
Viele Grüße Anton --Fröhler.ETM (Diskussion) 08:55, 4. Feb. 2022 (CET)
Danke! Ja, in diesem Fall ging es mir nicht so sehr um werbliche Formulierungen, sondern eher um die Offenlegung. Ich habe den Artikel gestern bei der Qualitätssicherung eingetragen und mit überarbeitet, damit er eher unseren Standards entspricht. Das gleiche habe ich in den Artikeln zu den Publikationen versucht. "Standards" heißt aber auch, dass die Artikel nicht zu ausführlich werden sollten, sondern den Gegenstand des Artikels angemessen behandeln. Außerdem hat der Kollege Benutzer:Kurator71 einen Baustein in den Artikel gesetzt, dass unabhängige Belege für den Inhalt fehlen. Ich habe z.B. einen Einzelnachweis für die von dir aktualisierten Zugriffszahlen für eurotransport.de ergänzt. Vielleicht kannst du dich ja dadrum kümmern, externe Quellen zu den Aussagen finden, z.B. zur Gründung des Verlags. Liebe Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:42, 4. Feb. 2022 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt

Mit freundlichen Grüßen, AlanyaSeeburg (Diskussion) 08:46, 3. Feb. 2022 (CET)