Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/22#Thema_1

Artikel BTB (erl.)

BTB (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BTB}} ▪ Schützen) In diesem Artikel scheint administratives Eingreifen angebracht. --Don Magnifico 00:17, 22. Mär. 2011 (CET)

Finde ich überhaupt nicht: nur ein frisch angemeldeter User (vor drei Tagen, seither passiv) und einmal in 2010 eine IP. Da muss kein Schutz her, Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 00:22, 22. Mär. 2011 (CET)

NB: Bei der einmal editierenden IP von heute habe ich ausgeholfen. ;-)

Auch ein Revert ist ein Eingreifen. Danke für das Aushelfen. Gruß --Don Magnifico 00:30, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:AHZ (erl.)

"hohlkörper" betrachte ich als verstoß gegen WP:KPA von AHZ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AHZ}} • sperren). ca$e 00:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Eun Hohlkörper ist jemand der inhaltlich hohl ist Amen.--ahz 00:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich habe AHZ auf seiner Disk angesprochen. Vielleicht will AHZ sich entschuldigen; ich lass' die VM deshalb noch offen. --Felistoria 01:29, 22. Mär. 2011 (CET)

danke schon mal. vielleicht will aber auch ein admin das genauso sanktionieren, wie es bei jedweder IP, die auf einer metaseite und dann gleichlautend auf VM pöbelte, sanktioniert würde? ca$e 01:30, 22. Mär. 2011 (CET) vgl. hierzu, "dass offenkundige Beleidigungen ... mit Benutzersperren von mehreren Stunden bis Tagen, in Wiederholungsfällen auch deutlich länger, geahndet werden". wiederholungsfall und eindeutige beleidigung liegen hier vor. ca$e 01:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Vielleicht. Ich sähe es indes gern, wenn die unterdessen (offenbar allseitig) längst vergessene Möglichkeit, einen Satz der Entschuldigung anzubringen[1], wieder eingeräumt würde. --Felistoria 01:36, 22. Mär. 2011 (CET)

die gelegenheit hat ahz zwischen 00:03 und 00:25 gehabt und nicht genutzt - ein verhalten, wie ich es von ahz bereits gewohnt bin, und nicht nur ich! aber man lässt sich ja gern enttäuschen. falls ahz einmal in der laune sein sollte: für eine - ernstgemeinte! - entschuldigung an OL wäre ich weit dankbarer! ca$e 01:41, 22. Mär. 2011 (CET)

Manch einer braucht mehr als 20 Minuten. Ich gelegentlich auch. --Felistoria 01:43, 22. Mär. 2011 (CET)

wäre mir aber neu, dass du stattdessen lieber noch einen PA drauflegtest... und hast du auch die minuten gezählt, die seit der ausfälligkeit gegenüber OL verstrichen sind? auch eine entschuldigung gegenüber m.s., ihn fälschlich auf AAF als eigendarsteller hingestellt zu haben, wäre nicht unangebracht. für mich ergibt sich aus diesen fällen ein recht eindeutiges muster, wie ahz hier mit fachautoren umgeht. ca$e 01:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer angesprochen. Erledigt. --Felistoria 02:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Kopierte Inhalte (erl.)

Kopierte Inhalte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopierte Inhalte}} • sperren) verzichtbare Socke --Pentachlorphenol 07:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Kopierte Inhalte wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 07:34, 22. Mär. 2011 (CET)

Schreibmaschine (erl.)

Der Artikel Schreibmaschine ist für IPs offensichtlich ungeeignet. Ich bitte deshalb um Halbsperre. Gruß -- Lothar Spurzem 08:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Schreibmaschine wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 07:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 07:38 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 08:38, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.203.147.161 (erl.)

93.203.147.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.147.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Melbourne Shuffle. Das wird nichts mehr. -- Martin1978 ^☎/_± 08:34, 22. Mär. 2011 (CET)

93.203.147.161 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:36, 22. Mär. 2011 (CET)

Clemens August Graf von Galen (erl.)

Clemens August Graf von Galen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Clemens August Graf von Galen}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, Artikel des Tages, ohnehin für IPs nicht geeignet --JWBE 08:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Howwi ist dran und wird sicher, wenn erforderlich, nicht nur zurücksetzen. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:02, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.144.74.12 (erl.)

80.144.74.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.74.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache blieb fruchtlos. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:32, 22. Mär. 2011 (CET)

80.144.74.12 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.91.53.48 (erl.)

95.91.53.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.53.48}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale der bösartigen Sorte. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:46, 22. Mär. 2011 (CET)

95.91.53.48 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.152.215.2 (erl.)

84.152.215.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.215.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Abkühlung erforderlich. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:49, 22. Mär. 2011 (CET)

84.152.215.2 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:55, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:193.171.131.103 (erl.)

193.171.131.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.103}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP (österr. Hochschule), von der seit Anfang 2010 ausschl. Müll kommt, zuletzt heute. Ich bitte um Verlängerung der momentanen 6h-Sperre auf einen mind. zweistelligen Tagesbereich. --AchimP 09:55, 22. Mär. 2011 (CET)

193.171.131.103 wurde von Hozro 14 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 10:21, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:85.0.5.94 (erl.)

85.0.5.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.5.94 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:03, 22. Mär. 2011 (CET)

85.0.5.94 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 10:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.203.216.186 (erl.)

93.203.216.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.216.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Germanische Religion --KCMO 10:03, 22. Mär. 2011 (CET)

93.203.216.186 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.198.60.220 (erl.)

79.198.60.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.60.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Normal-Vandal. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:04, 22. Mär. 2011 (CET)

79.198.60.220 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.221.137.182 (erl.)

93.221.137.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.137.182 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gut, dass ich kein Lehrer bin. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:06, 22. Mär. 2011 (CET)

93.221.137.182 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.163.34.31 (erl.)

87.163.34.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.34.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind - meint's wahrscheinlich nicht böse, trägt aber auch nichts Brauchbares bei. --Ersatzersatz 10:09, 22. Mär. 2011 (CET)

87.163.34.31 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.60.184.2 (erl.)

91.60.184.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.184.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal mit dem Schlüsselbund werfen. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:11, 22. Mär. 2011 (CET)

91.60.184.2 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Engraving (erl.)

Engraving (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Engraving}} • sperren) Stellt trotz Ansprache erneut kopierte Textbrocken ein. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Wurde noch mal deutlich angesprochen. --Guandalug 10:33, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.200.191 (erl.)

Vandaliert munter in Baden-Württemberg --Kero 10:36, 22. Mär. 2011 (CET)

lääängst ;-) --Logo 10:38, 22. Mär. 2011 (CET)

...könntet Ihr vielleicht mal ne Minute langsamer arbeiten? ;) --Kero 10:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Bitte Version verstecken (erl.)

Und zwar diese hier. --Matthiasb (CallMeCenter) 10:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Danke. --Matthiasb (CallMeCenter) 10:55, 22. Mär. 2011 (CET)

Zur Dokumentation: IP gesperrt.--Mautpreller 10:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.172.176.174 (erl.)

84.172.176.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.176.174}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schüler mit vandalismusaktionen --Ottomanisch 10:53, 22. Mär. 2011 (CET)

84.172.176.174 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:54, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.183.239.92 (erl.)

84.183.239.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.239.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (schätze mal Banknachbar von 84.172.176.174 ;-) ) sollte ebenfalls dem Unterricht mehr Aufmerksamkeit schenken. Siehe Simon Petrus etc. mfg,Gregor Helms 11:07, 22. Mär. 2011 (CET)

6h von Happolati -- Tibar 11:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.212.173.20 (erl.)

79.212.173.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.173.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nazispam 1 - Jonas1908 ^Frage? 11:42, 22. Mär. 2011 (CET)

79.212.173.20 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.87.255.69 (erl.)

217.87.255.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.255.69}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus - Jonas1908 ^Frage? 11:48, 22. Mär. 2011 (CET)

217.87.255.69 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:49, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.130.109.42 (erl.)

84.130.109.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.109.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:54, 22. Mär. 2011 (CET)

84.130.109.42 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.130.184.250 (erl.)

84.130.184.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.184.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:56, 22. Mär. 2011 (CET)

84.130.184.250 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Eike (erl.)

Dieser Benutzer Eike bezeichnet mich als "den üblichen Troll" in der Wikipedia Auskunft obwohl ich hier noch nichts schlechtes gemacht habe! Das ist nicht gerade nett von ihm. DANKE --Fragesteller1 12:01, 22. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Antragsteller ist gesperrt. --Eike 12:11, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:195.145.52.170 (erl.)

195.145.52.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.145.52.170}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:03, 22. Mär. 2011 (CET)

195.145.52.170 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.130.173.6 (erl.)

88.130.173.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.173.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 12:08, 22. Mär. 2011 (CET)

88.130.173.6 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.99.163.164 (erl.)

188.99.163.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.163.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 12:09, 22. Mär. 2011 (CET)

188.99.163.164 wurde von Gleiberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.91.154.161 (erl.)

217.91.154.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.154.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:11, 22. Mär. 2011 (CET)

217.91.154.161 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.202.191.104 (erl.)

93.202.191.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.191.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:16, 22. Mär. 2011 (CET)

93.202.191.104 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.241.119.78 (erl.)

93.241.119.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.241.119.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:17, 22. Mär. 2011 (CET)

93.241.119.78 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:193.162.48.187 (erl.)

193.162.48.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.162.48.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:19, 22. Mär. 2011 (CET)

193.162.48.187 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.74.31 (erl.)

79.197.74.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.74.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:20, 22. Mär. 2011 (CET)

79.197.74.31 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:20, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.205.186.11 (erl.)

93.205.186.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.186.11}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:21, 22. Mär. 2011 (CET)

Der Bot hat den wohl verpasst, 2h ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.192.189.157 (erl.)

109.192.189.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.189.157}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:21, 22. Mär. 2011 (CET)

109.192.189.157 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Samuray (erl.)

Samuray (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Samuray}} • sperren) - Vandalenaccount 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:23, 22. Mär. 2011 (CET)

Samuray wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.54.243.42 (erl.)

91.54.243.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.243.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 12:25, 22. Mär. 2011 (CET)

91.54.243.42 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.246.57.154 (erl.)

79.246.57.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.57.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:28, 22. Mär. 2011 (CET)

79.246.57.154 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:He3nry (erl.)

Benutzer:He3nry sperrte mich zu unrecht! Bitte meinen Account Benutzer:Fragesteller1 wieder aktivieren und Benutzer:He3nry zur Ordnung rufen! DANKE --77.118.11.205 12:37, 22. Mär. 2011 (CET)

Jaja, lieber Suchhilfe-Troll. XenonX3 - (☎:±) 12:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.133.44.106 (erl.)

80.133.44.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.44.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --  La Corona • ?! 12:38, 22. Mär. 2011 (CET)

80.133.44.106 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.176.180.83 (erl.)

87.176.180.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.180.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:44, 22. Mär. 2011 (CET)

87.176.180.83 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.9.223.164 (erl.)

91.9.223.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.223.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Politische Partei (Versionsgeschichte) --Tebdi (talk) 12:49, 22. Mär. 2011 (CET)

91.9.223.164 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.143.53.159 (erl.)

84.143.53.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.53.159}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Planetenvandale. -- Martin1978 ^☎/_± 12:53, 22. Mär. 2011 (CET)

84.143.53.159 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo Greyskull}} • sperren) hier Gründe und Difflinks --79.200.221.173 07:01, 22. Mär. 2011 (CET)

Gonzo Greyskull ist im Sommer 2010 für diese Äußerung gesperrt worden ("Störung der Community"). Sie rechtfertigt die stalinistische Entkulakisierung, bei der Zehntausende Bauern, die als „Kulaken“ bezeichnet worden sind, erschossen wurden. Viele weitere Hunderttausende von Menschen sind auf den Deportationen umgekommen und in den menschenfeindlichen Gegenden (Sibirien u.s.w.), in denen sie aufgrund der Zwangsdeportationen vegetieren sollten.

Die Entkulakisierung gehört zu den dunkelsten Kapiteln der UdSSR-Geschichte. Es ist eine Verhöhnung der Opfer, wenn sich Gonzo Greyskull hinstellt und jetzt wieder betont, diese Politik des systematischen Massenmords sei ihm „nicht zu wider“.

Rechtsradikale Hetzer und Leugner von faschistischen Menschheitsverbrechen werden hier gesperrt. Das sollte auch für Leute von Links gelten, die sich als Anhänger des „Wissenschaftlichen Sozialismus“ bezeichnen, bei Gelegenheit aber wiederholt stalinistische Gewaltverbrechen verharmlosen und deren Opfer verhöhnen. Ich glaube nicht, daß solche menschenverachtenden Äußerungen irgendwie mit Meinungsfreiheit zu tolerieren sind. Es dürfte sich um Volksverhetzung oder so was handeln. --79.200.221.173 07:01, 22. Mär. 2011 (CET)

Übelste, nicht bewiesene Unterstellungen der IP, die sich durch Difflinks so nicht belegen laßen. Daher die ausgedehnte Interpretation der IP.--Gonzo Greyskull 08:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Ja, Gonzos Position ekelt mich an, aber er hat sie so verpackt, dass sich nichts Sperrwürdiges finden lässt. Dennoch ist diese Aussage höchstgradig zynisch und ekelerregend. Dennoch liegt kein Sperrgrund vor. -- Julius1990 Disk. Werbung 09:07, 22. Mär. 2011 (CET)

unlogisch: er nimmt kein Wort seiner Aussage zurück, bekräftigt sie sogar. im Sommer warst du für eine Sperre und er wurde gesperrt. Nun bist du gegen diese Sperre. Darf man in 2011 Opfer von Verbrechen gegen die menschlichkeit verhöhnen, was 2010 nicht erlaubt war? Sind die Sitten so verkommen?--82.83.101.215 11:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Am 7. Juni 2010 hieß es:

"Ich hatte/habe den Eindruck, dass dir die Absicht die Kapitalistenklasse und die Kulaken zu entmachten, zu enteignen und falls Widerstand dererseits droht, möglicherweise diese physisch zu beseitigen, 'zu wider' ist. Das ist wohl deine Meinung, diese sei dir unbenommen. Mir ist dieser Grundgedanke jedoch nicht 'zu wider'."

Am 21. März 2011 hieß es:

"Der Grundgedanke die üblen Ausbeuter auf dem Land, die Kulaken zu enteignen und falls sie paramilitärischen Widerstand dagegen organisieren, diesen niederzuschlagen ist mir immernoch 'nicht zu wider'."

Einmal heißt es "Absicht", das andere mal "Grundgedanke", aber ein wesentlicher Bedeutungsunterschied ist schwer zu erkennen, --Rosenkohl 11:05, 22. Mär. 2011 (CET)

natürlich ist es immernoch mit sperre zu ahnende störung der community, die ermordung einer halben million menschen und den dahinterstehenden widerlichen "grundgedanken" derart zu kommentieren. solchen dauerstörern mit in der tat u.a. "ekelerregenden" äußerungen ständig mit VMs hinterherzulaufen führt aber nicht weiter, zumal ein paar tage sperre wenig abhilfe schaffen und die meisten admins sowas eh nicht mehr wichtig nehmen, darum schlage ich gleich ein BSV vor, sperrziel infinit. ca$e 13:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Softcore (erl.)

Softcore (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Softcore }} ▪ Schützen) siehe [2] und [3] --79.223.122.190 11:39, 22. Mär. 2011 (CET)

Hier offenbar falsch, kein Vandalismus oder Editwar vorhanden. Wenn die Weiterleitung nicht sinnvoll sein sollte, bitte LA oder SLA stellen. --Orci Disk 13:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:213.39.245.203 (erl.)

213.39.245.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.245.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hoo man (Diskussion) 13:06, 22. Mär. 2011 (CET)

213.39.245.203 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.229.33.197 (erl.)

79.229.33.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.33.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uruguay. -- Martin1978 ^☎/_± 13:10, 22. Mär. 2011 (CET)

79.229.33.197 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Copyman (erl.)

Copyman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Copyman}} • sperren) verzichtbare Socke --Pentachlorphenol 13:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Copyman wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: ach boris. –SpBot 13:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.126.91.6 (erl.)

Stellt in Mauritius penetrant Werbelink ein.--Haneburger 13:32, 22. Mär. 2011 (CET)

89.126.91.6 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 13:33, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.155.213.212 (erl.)

87.155.213.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.213.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --  La Corona • ?! 13:33, 22. Mär. 2011 (CET)

87.155.213.212 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:33, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.73.196.46 (erl.)

88.73.196.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.196.46}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) deswegen --Sanandros 13:38, 22. Mär. 2011 (CET)

88.73.196.46 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Freshziza (erl.)

Freshziza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freshziza}} • sperren) keine konstruktiven Beiträge, nur Nonstop nonsens --Vexillum 13:39, 22. Mär. 2011 (CET)

Freshziza wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.167.10.223 (erl.)

87.167.10.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.10.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 13:48, 22. Mär. 2011 (CET)

87.167.10.223 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:48, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.29.47.18 (erl.)

212.29.47.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.47.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge Wahldresdner 13:55, 22. Mär. 2011 (CET)

212.29.47.18 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:55, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Seader

Im Artikel Serbien, Unterabschnitt [[4]], bahnt sich ein EW an. Ich bin allerdings nicht gewillt, falsche Auslegungen von Quellen, dazu gespickt mit Rechtschreibfehlern im Artikel zu akzeptieren. Ich habe aus der jüngsten Quelle.[[5]] , die auch Seader bringt, wörtlich zitiert. Seader macht daraus TF. Außerdem sind die orthographischen Defizite im Artikel längst peinlich. Auf Bitten einer Dritten Meinung kam leider auch keine Unterstützung für diese Artikel zu Stande.--Špajdelj 10:14, 22. Mär. 2011 (CET)

Was für ein Unsinn und Theater mal wieder. Ich fasse mich kurz: Špajdelj hat selektiv und POV-artig eine bestimmte Aussage des Artikels wörtlich übernommen und die restlichen Informationen des Artikels, die diesen Sachverhalt betreffen, ignoriert. Ich habe seine Arbeit dahingehend ergänzt indem ich die Aussage der Quelle weiter eingebaut habe. "falsche Auslegungen von Quellen" ist Unsinn und müsste er auch wissen wenn er sich den Artikel ernsthaft durchgelesen hätte. Dies ist einfach nur mal wieder ein Missbrauch der VM-Seite wie man es schon in der Vergangenheit bei ihm beobachten konnte, wenn er an einer Konsenslösung oder Diskussion nicht interessiert ist. MfG Seader 10:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Auf der Diskussionsseite hast du dich leider (wieder mal) nicht geäußert, sonder sofort ohne Begründung revertiert. Wie du schon richtig erkannt hast, habe ich Aussagen aus der Quelle wörtlich genommen. Das Thema bzw. die Überschrift lautet ja auch: „ BESSERER LEBENSSTANDARD FÜR DIE SOZIAL NOTBEDÜRFTIGEN“. Frau Matkovic bringt zunächst Fakten aus dem Jahre 2009 und vergleicht diese mit 2010. Anschließend wagt sie für 2011 eine Prognose, was aber auch als Hoffnung verstanden werden kann. Und jetzt bitte weiter auf der Dislussionsseite. --Špajdelj 10:41, 22. Mär. 2011 (CET)

Hör bitte mit Deinem Unsinn auf. Wenn man sich das Edicount-Tool anschaut kann man genau erkennen wer von uns beiden bereit ist zu diskutieren und wer nicht. Desweiteren hattest Du falsche Angaben im Artikel (anstatt 2010 hattest Du 2009 und dann noch von der "serbischen Regierung" was so auch nicht korrekt war), was ich korregiert habe und auch kommentarlos machen darf. Du bist es der gleich wieder die VM missbraucht. Ich habe dazu auch ncihts mehr zu sagen. Seader 10:50, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.118.64.73 (erl.)

91.118.64.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.118.64.73}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Kelvin Wahldresdner 14:00, 22. Mär. 2011 (CET)

91.118.64.73 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:02, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.182.241.124 (erl.)

87.182.241.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.241.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Timk70 Frage? NL 14:03, 22. Mär. 2011 (CET)

87.182.241.124 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:My new room (erl.)

My new room (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|My new room}} • sperren) vandaliert in Wespenbussard Timk70 Frage? NL 14:05, 22. Mär. 2011 (CET)

My new room wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.156.7.228 (erl.)

84.156.7.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.7.228}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:09, 22. Mär. 2011 (CET)

84.156.7.228 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.198.187.246 (erl.)

79.198.187.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.187.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 14:16, 22. Mär. 2011 (CET)

79.198.187.246 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:81.189.125.2 (erl.)

81.189.125.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.189.125.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:20, 22. Mär. 2011 (CET)

81.189.125.2 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.205.78.166 (erl.)

92.205.78.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.205.78.166}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnartikel - Timk70 Frage? NL 14:23, 22. Mär. 2011 (CET)

92.205.78.166 wurde von Millbart 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.57.2.6 (erl.)

91.57.2.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.2.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:29, 22. Mär. 2011 (CET)

91.57.2.6 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:30, 22. Mär. 2011 (CET)

91.57.2.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.2.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaft. Beispiel 1 -- Marcel083 14:30, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.171.243.29 (erl.)

84.171.243.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.243.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:30, 22. Mär. 2011 (CET)

84.171.243.29 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.16.245.207 (erl.)

91.16.245.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.245.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:34, 22. Mär. 2011 (CET)

91.16.245.207 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.82.119.214 (erl.)

93.82.119.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.119.214}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:39, 22. Mär. 2011 (CET)

93.82.119.214 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.43.142.124 (erl.)

91.43.142.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.142.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908 ^Frage? 14:40, 22. Mär. 2011 (CET)

91.43.142.124 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.112.211.53 (erl.)

91.112.211.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.211.53}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:41, 22. Mär. 2011 (CET)

91.112.211.53 wurde von LKD 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.107.15.44 (erl.)

188.107.15.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.15.44}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:41, 22. Mär. 2011 (CET)

188.107.15.44 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.222.185.195 (erl.)

95.222.185.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.185.195}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

95.222.185.195 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.222.185.195 (erl.)

95.222.185.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.185.195}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Julia Roberts 1, 2, 3 -- Marcel083 14:44, 22. Mär. 2011 (CET)

95.222.185.195 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.104.245.255 (erl.)

93.104.245.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.245.255}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:44, 22. Mär. 2011 (CET)

93.104.245.255 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:45, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.221.97.203 (erl.)

79.221.97.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.97.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:50, 22. Mär. 2011 (CET)

79.221.97.203 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verhöhnt den Glauben anderer Menschen. –SpBot 14:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.44.52 (erl.)

89.15.44.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.44.52}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:52, 22. Mär. 2011 (CET)

89.15.44.52 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:52, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.193.25.239 (erl.)

109.193.25.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.25.239}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:54, 22. Mär. 2011 (CET)

109.193.25.239 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:54, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.152.235.204 (erl.)

84.152.235.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.235.204}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:59, 22. Mär. 2011 (CET)

84.152.235.204 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:00, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.188.245.160 (erl.)

84.188.245.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.245.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 14:54, 22. Mär. 2011 (CET)

84.188.245.160 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:49, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:H2oman (erl.)

H2oman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H2oman}} • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Soll ich dir Huggle abschalten oder schaffst es alleine, die Fragen des Benutzers zu beantworten? --Hozro 15:06, 22. Mär. 2011 (CET)

Du beginnst sofort mit Drohen... gute Weise von Kommunizieren. --Timk70 Frage? NL 15:16, 22. Mär. 2011 (CET)

Das ist ein klarer Fall, wo der Einsatz von Huggle völlig falsch ist. --Hozro 15:18, 22. Mär. 2011 (CET)

Nein, war sie nicht. Nur das Melden war hier falsch. Du kannst auch einfach auf der Frage des Benutzers hinweisen ohne Drohung. --Timk70 Frage? NL 15:21, 22. Mär. 2011 (CET)

So was lässt sich durch *nichts* rechtfertigen. --Hozro 15:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.174.89.24 (erl.)

84.174.89.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.89.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus - Jonas1908 ^Frage? 15:04, 22. Mär. 2011 (CET)

84.174.89.24 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.117.101.216 (erl.)

212.117.101.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.101.216}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908 ^Frage? 15:05, 22. Mär. 2011 (CET)

212.117.101.216 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.82.117.185 (erl.)

217.82.117.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.117.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:09, 22. Mär. 2011 (CET)

217.82.117.185 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:11, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer: 85.4.194.49 (erl.)

85.4.194.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.4.194.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fernrohr, frisch entsperrt, zofft schon wieder munter weiter im Artikel Massey Lopes. Über "falsch" oder "richtig" gibt's hier gar nichts zu rechten. Der Punkt ist: Wenn die Schreibung in reputabler Literatur vorkommt, sind Hinweise darauf und redirects o.k. (wobei ich mich mit der eigentlichen Frage der inhaltlichen Richtigkeit noch gar nicht auseinandersetzen konnte). -- Michael Kühntopf 15:11, 22. Mär. 2011 (CET)

...noch gar nicht auseinandersetzen konnte. Aha. Dann erwähne anderswo, z.B. Artikeldiskussionsseite, dass die falsche (spanische) Schreibweise in der Literatur vorkommt, und gut ist. Man könnte dort auch schreiben, in welcher Literatur. --85.4.194.49 15:13, 22. Mär. 2011 (CET)

3 Tage, vielleicht kapiert er ja irgendwann, dass Spezial:Beiträge/Michael_Kühntopf nicht die Hauptseite von Wikipedia ist. --Hozro 15:15, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.191.53.199 (erl.)

217.191.53.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.191.53.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:20, 22. Mär. 2011 (CET)

217.191.53.199 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:20, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.7.17.167 (erl.)

217.7.17.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.17.167}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:21, 22. Mär. 2011 (CET)

6h --Hozro 15:37, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.27.128.92 (erl.)

178.27.128.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.27.128.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:22, 22. Mär. 2011 (CET)

178.27.128.92 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:23, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Chrissifreak (erl.)

Chrissifreak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrissifreak}} • sperren) - Vandalenaccount 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Chrissifreak wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: vandalenaccount. –SpBot 15:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.180.108.75 (erl.)

62.180.108.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.180.108.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:28, 22. Mär. 2011 (CET)

62.180.108.75 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.60.190.64 (erl.)

91.60.190.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.190.64}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 15:28, 22. Mär. 2011 (CET)

91.60.190.64 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 15:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.161.173.199 (erl.)

87.161.173.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.173.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Fahrschule Umweltschutz – _[D¦B] 15:34, 22. Mär. 2011 (CET)

87.161.173.199 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: spielkind. –SpBot 15:35, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:82.136.72.154 (erl.)

82.136.72.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.136.72.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:38, 22. Mär. 2011 (CET)

82.136.72.154 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 15:38, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.63.118.85 (erl.)

84.63.118.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.118.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:38, 22. Mär. 2011 (CET)

84.63.118.85 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:39, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.133.160.126 (erl.)

84.133.160.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.160.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 12:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Seit über 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. --magnummandel 16:15, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.233.228.88 (erl.)

217.233.228.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.228.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jonas1908 ^Frage? 12:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Seit über 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. --magnummandel 16:16, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.208.92.203 (erl.)

79.208.92.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.208.92.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Seit über 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. --magnummandel 16:16, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.172.78.250 (erl.)

87.172.78.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.78.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Seit über 2 Stunden keine Edits mehr => erledigt. --magnummandel 16:17, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.94.241.161 (erl.)

78.94.241.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.241.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Wolf32at 16:07, 22. Mär. 2011 (CET)

78.94.241.161 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.99.163.164 (erl.)

188.99.163.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.163.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollklappspaten Felix ^frag 16:08, 22. Mär. 2011 (CET)

188.99.163.164 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.118.22.121 (erl.)

77.118.22.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.118.22.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tokio - Inkowik (Re) 16:17, 22. Mär. 2011 (CET)

77.118.22.121 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:18, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.203.128.138 (erl.)

178.203.128.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.128.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Symbole des Judentums Felix ^frag 16:17, 22. Mär. 2011 (CET)

178.203.128.138 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.118.22.121 (erl.)

77.118.22.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.118.22.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tokio Felix ^frag 16:17, 22. Mär. 2011 (CET)

77.118.22.121 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:18, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Kantos (erl.)

Kantos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kantos}} • sperren) Blag, mit Enzyklopädie überfordert Felix ^frag 16:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Kantos wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Entgleisung (erl.)

Entgleisung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Entgleisung}} ▪ Schützen) Unbegründete rauslöschen von teilen des Artikels. Siehe auch Portal:Bahn/Qualitätssicherung#Entgleisung. --Bobo11 16:35, 22. Mär. 2011 (CET)

Selbstmeldung des Bobo, ging schneller, als ich ihm ankündigte, vgl seine Disk, letzter Abschnitt. Belege muss der bringen, der eine Info im Artikel haben möchte, usw usf. TJ.MD 16:38, 22. Mär. 2011 (CET)

Auf der Portalseite wurde ihm ausführlich begründet, warum das Unsinn ist, das mit der Weiche ist allerdings nicht richtig. TJ.MD 16:42, 22. Mär. 2011 (CET)

Das Entfernen dieses fehlerstrotzenden und unbelegten Abschnittes ist kein Vandalismus. Stefan64 16:41, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Bastinho98 (erl.)

Bastinho98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bastinho98}} • sperren) mit der Erstellung einer Enzyklopädie intelektuell überfordert Felix ^frag 16:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Bastinho98 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.208.43.199 (erl.)

95.208.43.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.43.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vorlage:Infobox DIN Felix ^frag 16:45, 22. Mär. 2011 (CET)

95.208.43.199 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:54, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.128.36.241

84.128.36.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.36.241}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt unsinnige Artikel. -- Martin1978 ^☎/_± 13:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Die Ansprache hat wohl doch gefruchtet. Somit vorerst erledigt. --Martin1978 ^☎/_± 13:20, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Toot (erl.)

Toot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toot}} • sperren) Siehe Wikipedia:Auskunft#Geeignetes Dateisystem für Flash-Medien gesucht - den Vergleich mit einem Menschen, der für Verschwörungstheorien und Denunziationen berüchtigt ist (wohl weil ich die Frage eines Trolls als solche gekennzeichnet habe) halte ich für einen PA. --Eike 16:53, 22. Mär. 2011 (CET)

Den entsprechenden Dialog auf der Auskunft hab ich entfernt, ansprechen tue ich ihn noch, das sollte m.E. reichen. --Hozro 17:21, 22. Mär. 2011 (CET)

Ok, danke! --Eike 17:22, 22. Mär. 2011 (CET) PS: Bin heute nicht mehr im Netz.

Die Ansprache hättest du auch auf direktem Wege erwirken können. --Toot 17:23, 22. Mär. 2011 (CET)

Theoretisch hättest du den Unfug natürlich auch einfach bleiben lassen können. Oder bei Bedarf (und vorheriger Selbstinformation) konkret auf Dinge aufmerksam machen können, die dir nicht passen, statt erstmal in der Gegend rumzubeleidigen. Also, rein theoretisch. --Eike 17:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Babak Rafati (erl.)

Babak Rafati (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Babak Rafati }} ▪ Schützen) Irgendwann ist dann auch mal gut. Dauerhafte Verstöße gegen WP:Q und WP:NPOV. Bitte längefristig halbdichten. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Die IP bitte gleich mitabdichten. Mittlerweile wird gewart. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Babak Rafati wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 16:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 16:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot 17:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:190.12.80.91 (erl.)

190.12.80.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.12.80.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Google Inc. Felix ^frag 17:12, 22. Mär. 2011 (CET)

190.12.80.91 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:14, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Cherax (erl.)

Cherax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cherax}} • sperren) Ansprache fruchtlos. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 17:17, 22. Mär. 2011 (CET)

Cherax wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Cherax (erl.)

Cherax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cherax}} • sperren) vandaliert in Döner und Wikipedia:Belege Felix ^frag 17:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Cherax wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.112.139.133 (erl.)

84.112.139.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.112.139.133}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FordPrefect42 17:28, 22. Mär. 2011 (CET)

84.112.139.133 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:30, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.240.87.218 (erl.)

79.240.87.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.87.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Popmusik --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:55, 22. Mär. 2011 (CET)

79.240.87.218 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:58, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Fix 1998 (erl.)

Benutzer Diskussion:Fix 1998 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer Diskussion:Fix 1998 }} ▪ Schützen) andauernder IP-Befall, wird langsam lästig. Bitte mal halb. --Fix 1998 blabla 18:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Fix 1998 wurde von Koenraad geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2011, 17:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. März 2011, 17:07 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 18:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft (erl.)

Herr von Quack und zu Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr von Quack und zu Bornhöft}} • sperren) Es geht um folgende „Meinungsäusserung“ [6] „Die Mitglieder des sogenannten Diderot-Clubs sind die Sargnägel dieses Projekts.“ Die Benutzeransprache fällt vermutlich ergebnislos aus. Man kann das auch gerne als tolierbar abstempeln, dann könnte hier auch jeder jeden als Leichengräber usw. bezeichnen, nur zu... – Simplicius 18:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Gemessen an seiner vorigen Äußerung ist das ja harmlos. Wenn er "soziopathisches Arschloch" sagen darf, warum soll er dann nicht auch "Sargnägel" sagen dürfen? --Amberg 18:21, 22. Mär. 2011 (CET)

Zulässige Meinungsäusserung, daher erl. --Gnu1742 18:54, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Bruchrechnung (erl.)

Bruchrechnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bruchrechnung}} ▪ Schützen) wurde bereits mehrmals gesperrt und entsperrt; wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Bruchrechnung wurde von He3nry geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2011, 17:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2011, 17:49 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Vandalismus – GiftBot 18:49, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.107.230.226 (erl.)

188.107.230.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.230.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:50, 22. Mär. 2011 (CET)

Nur ein Test. --WAH 19:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.180.244.236 (erl.)

87.180.244.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.244.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bilanz --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:11, 22. Mär. 2011 (CET)

87.180.244.236 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Fäkalsprache. –SpBot 19:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.161.173.199 (erl.)

87.161.173.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.173.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --F. F. Fjodor 19:12, 22. Mär. 2011 (CET)

87.161.173.199 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:30, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.52.198.109 (erl.)

78.52.198.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.198.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:17, 22. Mär. 2011 (CET)

78.52.198.109 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.23.82.214 (erl.)

188.23.82.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.82.214}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:29, 22. Mär. 2011 (CET)

188.23.82.214 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:29, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Mezrecux (erl.)

Mezrecux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mezrecux}} • sperren) Dieser User hat in seiner bislang kurzen Editierzeit abschnitte über Anschläge e.t.c kurdischer Gruppen entfernt und sonst unbelegt prozentzahlen geändert. Reiner Sperrfall.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 19:50, 22. Mär. 2011 (CET)

Mezrecux wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:GermanHipHopHelper (erl.)

GermanHipHopHelper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GermanHipHopHelper}} • sperren) 1 Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mazedonien&diff=prev&oldid=86736859 Der reiner Vandalismus ist. Wird sich wohl nicht bessern. Sperrung als Schutzmaßnahme--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 19:54, 22. Mär. 2011 (CET)

GermanHipHopHelper wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:59, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:213.196.241.93

213.196.241.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.241.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) befindet sich auf LA- und Baustein-Feldzug gegen Alben- und Songartikel. Bitte sperren. --Rmw 13:38, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich weise darauf hin, dass die Kölner IPs, die sich so verhalten (etwa 81.173...) bereits mehrfach gesperrt wurden. Dieses Verhalten der QS per LA schadet der Wikipedia und dem eh mageren Alben- und Songbereich massiv. Insofern sollte man auch über weitergehende Maßnahmen (CU) nachdenken. Darauf wies ich schon bei der letzten Sperre jener IPs hin.--Rmw 14:08, 22. Mär. 2011 (CET)

Worüber auf jeden Fall nachgedacht werden sollte, ist eine längerfristige Sperre des Antragstellers, der laufend versucht, qualitätssichernde Maßnahmen zu untergraben und jeden Schrott mit aller Macht behalten will, obwohl die einschlägigen WP:RK#MA klar sagen, dass solche Artikel nicht erwünscht sind. Von den zahlreichen PA und Pöbeleien gar nicht zu reden ... Im übrigen wurde der Nutzer dieser IP noch nie gesperrt, entgegen der böswilligen Verleumdungen und ganz im Gegensatz zum Antragsteller selber! 213.196.241.93 16:02, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich kann keine qualitätssichernden Maßnahmen in der Ignorierung der QSMA und in der Umwandlung eines QS-Antrages in einen LA nach einem(!) Tag entdecken. Projektstörung trifft es da schon eher. Eine Denkpause für die IP ist mehr als angebracht, damit sie sich in Ruhe mit den QS-Regeln befassen kann! Zudem sollte auch eine Sperre für jeden Schrott als Synomnym für ausbaufähige Artikel nachgedacht werden. --Der Tom 16:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.236.254.72 (erl.)

79.236.254.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.254.72}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Jivee Blau 19:59, 22. Mär. 2011 (CET)

79.236.254.72 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 20:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.236.254.72 (erl.)

79.236.254.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.254.72}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Arschdoktor reloaded Umweltschutz – _[D¦B] 20:06, 22. Mär. 2011 (CET)

79.236.254.72 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 20:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Clemens August Graf von Galen (erl.)

Clemens August Graf von Galen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Clemens August Graf von Galen}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, Artikel des Tages, für IPs grundsätzlich nicht geeignet --JWBE 20:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Clemens August Graf von Galen wurde von Logograph geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: wiederholter Unfug – GiftBot 20:11, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.154.183.158 (erl.)

188.154.183.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.154.183.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 1-Edit-Störer: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahmud_Ahmadinedschad&diff=prev&oldid=86782524 --wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 20:32, 22. Mär. 2011 (CET)

188.154.183.158 wurde von Southpark 1 Tag gesperrt, Begründung war: kjhhjhjhuk,. –SpBot 20:33, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Tokio (erl.)

Tokio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tokio}} ▪ Schützen) Derzeit nicht für IPs geeignet. JCIV 20:42, 22. Mär. 2011 (CET)

Tokio wurde von Cymothoa exigua geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. April 2011, 19:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. April 2011, 19:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.58.114.126 (erl.)

84.58.114.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.114.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 20:45, 22. Mär. 2011 (CET)

84.58.114.126 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:52, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:85.176.170.87 (erl.)

85.176.170.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.170.87}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:48, 22. Mär. 2011 (CET)

85.176.170.87 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:52, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Herr von Quackelchen (erl.)

Herr von Quackelchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr von Quackelchen}} • sperren) Vollpfosten oder Klappspaten --Baird's Tapir 20:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Herr von Quackelchen wurde von Tinz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 20:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:AHZ (die Zweite) (erl.)

AHZ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AHZ}} • sperren) unterstellt mir mit der Aussage „…Der Diskussionsanstoß zeigt, dass mancher … einen Blindenführhund dringend braucht“ körperliche Defizite. Ich hätte über diesen persönlichen Angriff hinweg gesehen, hätte ich nicht erkennen müssen, dass derartige Aussagen, wie auch diese VM von heute Nacht beweist, bei diesem Administrator zur Tagesordnung gehören. Die Unterstellung körperlicher Defizite ist schon bei „gewöhnlichen“ Benutzern zu verurteilen, für Administratoren sind sie aufgrund ihrer Vorbildwirkung – siehe dazu „…Admins haben Vorbildfunktion. Deshalb sollen Admins die Wikiquette einhalten…“ – absolut untragbar. --Steindy 11:50, 22. Mär. 2011 (CET)

ich unterstütze diese vm nachdrücklich, meine, dass u.a. auch dieser edit weiterhin noch zu sanktionieren ist (die erfolgte adminansprache an ahz ist als sanktion unverhältnismäßig und berücksichtigt nur den ersten PA auf AAF, nicht den zweiten PA auf VM) und würde auch ein temp-de-admin wegen u.a. "grobe[n] Verstöße[n] gegen die Wikiquette" unterstützen. ca$e 13:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Nachdem seit der Meldung mittlerweile knapp dreieinhalb Stunden vergangen sind: Es ist ja geradezu bezeichnend, dass eine VM gegen einen Administratror wieder einmal ganz „kollegial“ liegen gelassen wird, bis sie durch Zeitablauf ins Archiv verschwindet. Und dann wundert man sich seitens der Adminschaft, wenn Vorwürfe in Richtung „Adminpedia“ kommen? Offensichtlich wird man nur als dummer und störender Benutzer betrachtet, mit dem man ohnehin machen kann, was man will. Ja man muss direkt froh darüber sein, nicht selbst wegen BNS gesperrt zu werden. Echt wehren kann man sich offensichtlich nur durch massive Einträge auf der Wiederwahlseite. Ein temp-deadmin würde ich auch unterstützen. --Steindy 15:18, 22. Mär. 2011 (CET)

Langsam schießt man hier mit heavy Panzern auf Kollibris, um es ein wenig abzuändern. Abgesehen davon, dass ich mit der Aussage über die Vorbildfunktion von Admins einverstanden bin, ging es hier 1. um eine Diskussion nicht irgendwo sondern auf einer Wiederwahlseite, und da habe ich schon einiges lesen können; und wo ist die körperliche Behinderungh, bitte? Kümmert euch doch um wirkliche Probleme, davon gibt's genug. Geht auf den Keks. -jkb- 15:24, 22. Mär. 2011 (CET)

solche admins, die in der hier aufgearbeiteten weise ihre adminrechte missbrauchen, die fachautoren ohne vorklärung gegenüber der administration als eigendarsteller hinstellen, die auf hinweise, dass das unfug, vorschnell und fehlplatziert ist, unfähig sind, anders als mit PAs zu reagieren, die dann auf einer weiteren metaseite mit PA nachtreten, die zb in LDs mitlesenden "reingerotztes gestammel" zumuten, die reihenweise fachautoren wegwünschen, die andere benutzer, weil sie deren posts nicht verstehen, diffamierend als blind bezeichnen und deren edits als "selten[en]" "blödsinn", solche sog. "admins" sind wirkliche probleme und es ist in der tat bezeichnend, dass solche ausfälligkeiten nicht zügig sanktioniert werden. ca$e 16:11, 22. Mär. 2011 (CET)

Ca$e: Ich habe WP:VM auf der BEO und schaue regelmäßig rein. Daher könnte ich reihenweise Benutzer nennen, die nicht nur regelmäßig sondern regelmäßig mehrfach täglich hier auftauchen. AHZ ist mir so noch nicht eingefallen. Wenn ihm die Feder mal ausrutschte und er etwas herumgekleckert hat, so hat ich glaube gestern Felistoria ein Ansprache gemacht. Ansonsten wird AHZ als sonst eher zurückgezogener im ANR argbeitender Autor betrachtet. Sicher war's nicht gut, aber hier gleich mit Deadmin usw. zu kommen ist leicht überzogen. Da kann man, wenn man keine Lust hat im ANR zu arbeiten, schon anderswo suchen, übrigens nicht nur bei Admins, die Fehltritte machen, sondern auch bei etlichen Nichtadmins, die eben eine Lobby haben und deren Invektiven nie geahndet werden. Ich unterstreiche noch einmal: niemand sollte Privilegien haben, klar, aber hier doktert man an Nebenfeldern. Gruß -jkb- 17:32, 22. Mär. 2011 (CET)

@ -jkb-: Geht es hier um Ca$e oder um AHZ? Faktum ist, dass ich mir solche Unterstellungen nicht bieten lasse und dass diese auch kein Einzelfall sind. Mir liegt es fern, dieem Admin jetzt nachzustellen und weitere inkriminierende Beiträge zu suchen. Unbestreitbare Tatsache ist, dass AHZ binnen nur weniger Minuten zweimal absolut untolerierbare persönliche Angriffe begangen hat. Gerade ein Administrator sollte sich seiner Stellung bewusst sein und solche Angriffe absolut vermeiden. Ich bin kein Admin und will auch keiner werden, dennoch kannst gerne in allen meinen Beiträgen danach suchen, ob ich auch nur ein einziges Mal einen anderen Benutzer körperliche Defizite unterstellt hätte oder wie im Fall von Ca$e als „Hohlkörper“ bezeichnet hätte. Man kann durchaus ernst und auch hart diskutieren, doch sollte man immer wissen, wo die Grenze zu ziehen ist. Weiß man dies nicht, dann sollte man es besser mit Dieter Nuhr halten.

@ Admins: Jedenfalls stelle ich fest, dass nach mittlerweile mehr als sieben(!) Stunden seitens der Kollegenschaft noch immer ein weiter Bogen um die VM gemacht wird, obwohl mit Amberg, Carbidfischer, D, Gleiberg, He3nry, Hofres, Hozro, Hyperdieter, Julius1990, Koenraad, LKD, Magnummandel, Mautpreller, Millbart, Nepenthes, Orci, Pittimann, Ra'ike, Stefan64, UW, XenonX3 seit der Meldung nicht weniger als 21 Admins aktiv waren. Wie wäre es, werte Admins – 21 können ja nicht irren? –, die VM so zu erledigen, dass ich gesperrt werde. Irgendein fadenscheiniger Grund – etwa Missbrauch der VM oder BNS? – wird sich doch hoffentlich finden lassen? Erfahrungen damit hätte ich ja auch schon… --Steindy 18:53, 22. Mär. 2011 (CET)

Steindy, ich möchte nur kurz festhalten, dass mir deine aggressive Art absolut missfällt. Daher hier von mir aus EOD. -jkb- 18:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Sorry, aber hatte ich Dich irgendwann gerufen? Hast Du irgendwann den Versuch unternommen, vermittelnd einzugreifen? Du meintest Dich hier einmischen zu müssen, obwohl es Dir, O-Ton: „auf den Keks geht“. Wo Du schon irgendetwas gelesen hast, ist mir auch völlig egal. Ein PA bleibt ein PA, egal wo er abgelassen wird!

Außerdem, wo siehst Du meine Aggresivität? Dass ein Missmut vorhanden ist, wenn jemandem Stundenlang auf der Nase herumgetanzt wird, wird ja hoffentlich nicht verwundern? Wäre meine Meldung ungerechtfertigt erfolgt, so wäre sie schon längst abgewimmelt. Immerhin habe ich mich dennoch bei meiner Stellungnahme im Griff und greife niemanden persönlich an; ich habe lediglich Feststellungen getroffen, die nicht zu widerlegen sind. Würde mich interessieren, wenn es anders herum wäre, werde es aber auf den Versuch nicht ankommen lassen. --Steindy 19:29, 22. Mär. 2011 (CET)

Mal wieder eine VM, die den ganzen Tag Zeit bekommt, damit sie ordentlich Edelschimmel ansetzt? Hat nicht einmal ein Admin soviel Engagement übrig, die Meldung wenigstens mit Schmackes abzubügeln? Sowas finde ich schon etwas lästig, auch wenn ich gemäß Intro jetzt wieder die Klappe halte. --adornix 19:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Zur allgemeinen  Info:: Mittlerweile seit neun Stunden unerledigt. --Steindy 20:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Angesprochen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 21:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank Marcus! Ich kann nur hoffen und gehe gemäß AGF davon aus, dass sich AHZ Deine Worte zu Herzen nimmt. – F.G. Steindy 21:44, 22. Mär. 2011 (CET)

@ alle anderen bisher editierenden Admins: Ich bin zutiefst betrübt, dass das „kollegiale“ Denken so groß ist, dass es nicht einmal zu solch einfachen Handlungen reicht, während man sonst bei Kleinigkeiten sehr schnell mit den Sperrknöpfen zur Stelle ist…

Benutzer:Clinto (erl.)

Clinto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Clinto}} • sperren) [7] mal klarmachen das Nachtreten in diesem Fall wegen dem nicht geht. Vergleiche auch die Verbalattacken zum Ende der LD gegen StG1990. Benutzer hat eh kein Stimmrecht also Stimme sowieso gestrichen. --Codc 19:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Nebenbei ist der LA noch nicht entschieden und wurde entfernt als sei er schon entschieden [8] --Codc 19:36, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich weiß nicht recht. Clinto schreibt wirres Zeug, das kann man nicht bestreiten. Straftaten kann ich allerdings nicht erkennen. Dass Bill Gates ein ganz unaufrichtiger Heuchler sei, ist meines Erachtens eher eine kindlich-naive als eine verleumderische Aussage; und dass seine Frau "ohne jeden Glanz echten Wohlwollens in den Augen" sei, hat mich trotz schlechter Laune kurz zum Lachen gebracht. Dass Clinto auf einer Seite, die Du selbst zur Bewertung Deiner Arbeit eingerichtet hast, eine solche abgibt, finde ich nicht verwerflich. Ich glaube kaum, dass dieser Account viel Brauchbares zur Wikipedia beitragen wird, aber eine wirre Benutzerseite und eine Bewertung auf einer Bewertungsseite sind für mich keine ausreichenden Sperrgründe.--Mautpreller 22:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Nach nochmaligem Überlegen setz ich auf Erledigt.--Mautpreller 22:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Zeugen Jehovas (erl.)

Zeugen Jehovas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zeugen Jehovas}} ▪ Schützen) Bitte wieder dauerhaft halbieren. JCIV 20:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Zeugen Jehovas wurde von Emes geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=sysop] (bis 28. März 2011, 06:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.90.129 (erl.)

217.234.90.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.90.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Politiker-Artikel. --StG1990 Disk. 20:55, 22. Mär. 2011 (CET)

2 h durch WAH--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Miami (erl.)

Miami (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Miami}} ▪ Schützen) Nach Ablauf der letzten Sperre gehts munter weiter... JCIV 20:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Miami wurde von Emes geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 20:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 20:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Fix 1998 (erl.)

Fix 1998 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fix 1998}} • sperren) weiterhin unfähig Huggle zu bedienen und zu akzeptieren, dass er für die Fehler verantwortlich ist und nicht das Programm[9]. Den Zugriff auf Huggle endlich dauerhaft blockieren, da der Benutzer unfähig ist das Programm zu bedienen und auch nach zahlreichen Ansprachen sein Verhalten nicht ändert. --StG1990 Disk. 21:00, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich werde Huggle für diesen Benutzer bis auf Weiteres deaktivieren. Bedauerlicherweise hat Fix schon mehrfach Huggle falsch eingesetzt, er wurde mehrfach darauf angesprochen und er hat mehrfach Besserung versprochen, welche nie eingetreten ist. Ansprache auf Benutzerdiskussionsseite folgt. --ireas :disk: :bew: 21:28, 22. Mär. 2011 (CET)

(nachtret) erst vor wenigen tagen habe ich ihn wegen huggle im chat klar und deutlich angesprochen. er hat (einst) versprochen auf das programm zu verzichten. das ist nun realität geworden. I.K.H. [alofok] ? 21:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:174.62.150.210 (erl.)

174.62.150.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|174.62.150.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 21:05, 22. Mär. 2011 (CET)

174.62.150.210 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:06, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.111.123.222 (erl.)

94.111.123.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.111.123.222}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:26, 22. Mär. 2011 (CET)

94.111.123.222 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Hat böses über die Mama geschrieben. –SpBot 21:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi (erl.)

Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi}} ▪ Schützen)

Jede Menge IP-Vandalismus bei diesem aktuellen Thema:

• [10]
• [11]
• [12]

... alles heute von verschiedenen IPs. Ich bitte um längerfristie Halbsperrung, bis das Kernkraftwerk wieder abgekühlt ist. --PM3 21:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Uh-oh... ob die Software eine dermaßen lange Sperrdauer zulässt? --93.204.85.125 21:57, 22. Mär. 2011 (CET) (scnr)

Auch wenn es für die Hauptautoren nervig sein mag: Der Artikel wird um die 20.000 mal pro Tag aufgerufen, da sind drei Vandalenedits relativ wenig. Von daher, und weil das ne gute Werbung für die freie Bearbeitbarkeit ist, möcht ich das nicht sperren. --Hozro 22:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.183.145.95 (erl.)

84.183.145.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.145.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Cologinux 21:46, 22. Mär. 2011 (CET)

84.183.145.95 wurde von Howwi 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Karl-Adolf Germann (erl.)

Karl-Adolf Germann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karl-Adolf Germann}} ▪ Schützen) Editwar um LA, sollte zumindest nicht vom Ersteller vorgenommen werden Si!SWamP 22:44, 22. Mär. 2011 (CET)

Die IP ist angesprochen. --Artmax 23:01, 22. Mär. 2011 (CET)

Und die Überschrift auf LK korrigiert.--Mautpreller 23:06, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Versucht per wiederholtem Vandalismus in Artikel Wolfgang Hering seine persönliche Form der Ansetzung exotischer Taufnamen durchzusetzen. Üblicher Weise wird eine solche abweichende Namensform in Biographien als "vollständiger Name" den Lebensdaten nachgestellt. Bitte um angemessene Sperrfrist für den Artikel. -- STA 23:29, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich fass' es nicht, worüber man alles Edit War führen kann. @Marcus: Wieso kannst Du nicht die Namensform dulden, die der Einsteller gewählt hat? Spricht irgendwas Gravierendes dagegen?--Mautpreller 23:35, 22. Mär. 2011 (CET)

(nach BK)Du liegst da leider völlig falsch, sorry. In den meisten Fällen ist es so wie es Marcus gemacht hat und so ist es auch korrekt. Ein paar Beispiele: Angela Merkel, Janne Ahonen, Bjørn Wirkola uvm. Könnte dir jetzt 1000de aufzählen. Ausnahme ist genau die Form die du gewählt hast. Das macht sie aber nicht korrekt oder gängig. Tut mir leid, aber dein "Üblicher Weise wird eine solche abweichende Namensform in Biographien als "vollständiger Name" den Lebensdaten nachgestellt." ist somit nicht wahr sondern eine falsche Tatsachenbehauptung. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:35, 22. Mär. 2011 (CET)

+1. Vandalismus durch Marcus liegt hier nicht vor. Beste Grüße -- kh80 •?!• 23:41, 22. Mär. 2011 (CET)

Üblicherweise machen wir es so wie Marcus - kein Vandalismus. --Marcela 23:42, 22. Mär. 2011 (CET)

Ein kurzes suchen findet die alternative Form in tausenden von Artikel. Vielleicht könnte eine Regel oder ein Hinweis helfen so etwas in Zukunft zu vermeiden?--Mrdaemon 23:48, 22. Mär. 2011 (CET)

Nee, nicht einverstanden. Natürlich war das kein Vandalismus, sondern Edit War, und der Melder wollte nicht Sanktionen gegen Marcus, sondern Artikelschutz, den ich eben einsetzen wollte. Und "üblicherweise machen wir das so" ist kein ausreichendes Argument für einen Edit War (übrigens Gegenbeispiel: Karl Theodor zu Guttenberg).--Mautpreller 23:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem, dann sperren wir den Artikel eben. Beste Grüße -- kh80 •?!• 00:00, 23. Mär. 2011 (CET)

Pietro Lombardi (erl.)

Pietro Lombardi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Pietro Lombardi }} ▪ Schützen) Wiederholter DSDS-Fanvandalismus auf der Seite eines 90-järigen. Bitte Artikel sperren. --Pandarine 20:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Pietro Lombardi wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2011, 23:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2011, 23:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 00:27, 23. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.230.168.148 (vorert erl.)

79.230.168.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.168.148}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat einen Edit getätogt, bei dem er grundlos ein Kapitel entfernte --wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 20:30, 22. Mär. 2011 (CET)

halte ich bei einem edit in normalfall für ein versehen. -- southpark 20:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Hast du auch recht. Aber das Kapitel Islam zu entfernen ist einer der häufugsten Vandalen. Belassen wir mal die IP.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 21:02, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich gebe zu, für ein Unglück war's recht gut gezielt. -- southpark 21:33, 22. Mär. 2011 (CET)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla (erl.)

w:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla}} ▪ Schützen) nebst Diskussionsseite, da inzwishcen frische Socken auch auf der Diskussionsseite benutzt werden. Die Wiederwählerei ist schon affig genug, da braucht es keinen Sockenzirkus. --Baird's Tapir 20:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla wurde von Leithian geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Abstimmung ohnehin nur mit Stimmberechtigung möglich – GiftBot 01:33, 23. Mär. 2011 (CET)

Knut (Eisbär) (erl.)

Knut (Eisbär) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Knut (Eisbär) }} ▪ Schützen) größere Textteile werden seit Samstag wieder von angemeldenten Benutzern gelöscht bzw. von mir zurückgesetzt... Benutzer haben den Weg auf die Disk gefunden, warten aber keinen Konsens ab. Vll. mal Voll für einige Tage. --deeleres _ansprechen 23:33, 22. Mär. 2011 (CET)

"Zurückgesetzt" - Dass Du ohne Unterscheidung etliche wohlbegründete Änderungen rückgängig machst, wobei Du sogar längst korrigierte sprachliche Fehler wieder reinhaust, das sagst Du hier nicht. Dass dort neben allen Sachauseinandersetzungen ein Benutzer gerne streitschürend tätig ist - das Gedächtnis dieser VM-Seite kennt den Fall - sagst Du auch nicht. BerlinerSchule 00:53, 23. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. Ich sehe bisher nichts, das eine Vollsperre rechtfertigen würde. Sollte sich das ändern bitte erneut melden. --Cú Faoil ^RM-RH 01:26, 23. Mär. 2011 (CET)

Sich wegen solcher Kleinigkeiten aufzuregen: Ich habe nicht dich hier gemeldet, sondern den Artikel. Sorry, aber dein zartbesaitetes Nervenkostüm hinterlässt einfach zu viel von Besserwisserei und den Eindruck „Kein Interesse an gemeinsamer Arbeit“. Belegst nichts... argumentierst wie ein Berserker... löschst anderer Benutzer Diskussionsbeträge... und dann eben noch ein bisschen Randale im Artikel. Wenn du meinst, dass die VM gegen dich ging, dann ist das leider nur dein Eindruck. deeleres _ansprechen 01:30, 23. Mär. 2011 (CET)

So, hier ist erledigt, und der nächste PA dieser Art führt zur Sperre. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 01:41, 23. Mär. 2011 (CET)