Diskussion:TDK-Micronas

Die geschichtliche Darstellung ist zu sehr verkürzt und enthält einen Fehler.

zu sehr verkürzt ist: Das Unternehmen wurde im Mai 1989 in der Schweiz unter dem Namen Crosstec Engineering AG gegründet.

falsch ist: Im Juli 1992 wurde das es von der finnischen Nokia-Tochter Micronas Oy übernommen und firmiert seither unter Micronas.

richtig ist:

Micronas wurde in 1980 in Finnland gegründet. Das Ziel war eine eigene finnische Halbleiter Entwicklung und Herstellung. Die Beteiligten waren die drei Firmen Nokia (www.nokia.com), Aspo (www.aspo.fi) und Salora (www.salora.com). Später kam Outokumpu dazu. Damit ist auch der Firmenname erklärt, der sich aus dem Begriff 'micro' und den Anfgangsbuchstaben der drei Gründer zusammensetzt.

Aspo war damals Rohmaterial Lieferant und wollte in die Elektronik. Die Elektronik-Sparte heisst heute Aspocomp (www.aspocomp.com). Salora war ziemlich großer Fernseh- und Audio-Hersteller in Finnland, aber wurde später von Nokia übernommen und jetzt gibt es nur den Brand "Salora" in Indien. Outokumpu ist ein grosser Metallieferant (Kupfer) in Finnland. Die Firma Okmetic als Spinn-off von Outokumpu liefert Silizium Wafer an die Halbleiter- und MEMS-Industrie.

Im Juli 1992 wurde Micronas Oy von der 1989 in der Schweiz gegründeten Crosstec Engineering AG übernommen, die seither unter dem Namen Micronas firmiert.

Hallo! Ich habe den Artikel seinerzeit verfasst. Entschuldigung, dass ich mich so spät melde. Voraussichtlich kann ich mich erst am Wochenende wieder intensiver mit Wikipedia befassen. Bitte noch ein wenig Geduld bis dahin. Vorab eine Frage: Gibt es zu den obigen Angaben für mich nachvollziehbare Quellen? Gruß, --Schweißer 00:45, 13. Feb. 2009 (CET)

Umarbeitung durch Micronas Marketing

Hallo, der (identifizierte) Benutzer Micronas CorpCom überarbeitet massiv den Artikel. Dabei bitte beachten, dass WP keine Werbeprospekt für das Unternehmen ist! Offenbar war auch der im Geschäftsbericht genannte Umsatz 2012 nicht genehm und wurde sofort gelöscht. Das habe ich wieder rückgängig gemacht und damit (ungeprüft) ganze Abschnitte offensichtlicher PR. Gerne Information (mit Belegen) ergänzen, aber dabei den neutralen WP-Standpunkt beibehalten. --Wosch21149 (Diskussion) 16:06, 26. Feb. 2013 (CET)