Diskussion:Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Umfragen

Gibt es noch keine Umfragen? (nicht signierter Beitrag von 178.6.236.209 (Diskussion) 19:58, 23. Jul 2016 (CEST))

Jegliche Umfragen sind mit einer guten Priese Vorschicht zu genießen, seit dem Clinton und Trump Debakel, halten sich die politisch korrekten Massenmedien der Bessermenschen ziemlich weit zurück, und das nicht nur wegen der angst vor der "Partei der Ureinwohner" die AFD.

Aktuell führt die Le Pen von der Front National die Umfragen in Frankreich an.

Hier sind die Umfragen:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l%27élection_présidentielle_française_de_2017

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2017

"alle angaben wie immer ohne Gewähr" (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4886:EF00:6C0C:A4E5:F8B8:76FC (Diskussion | Beiträge) 08:12, 17. Feb. 2017 (CET))

Natürlich sollte man Umfragen mit einer „Priese“ Vorsicht genießen, denn natürlich haben diese Ungereimtheiten und Fehlertoleranzen und können blinde Flecke haben wie etwa die unterschiedliche Wahlbeteiligung unterschiedlicher Gruppen. Trotzdem fände ich es sinnvoll, die hier auch im Original einzubinden und nicht nur in mäßig gelungenen Zusammenfassungen. Stefanbw (Diskussion) 20:19, 24. Mär. 2017 (CET)

Laut den von der ARD-Tageschau gemeldeteten Hochrechnungen hat LePen nur gut ein Drittel der Stimmen gewonnen, während ihr Gegner fast Zwei-Drittel erzielte, womit LePen also sehr klar und sehr deutlich verloren hat. Im Vergleich zur Wahl 2012 hat LePen ihren Stimmenanteil allerdings erheblich steigern (fast verdoppeln) können, so daß sie zwar die Wahl klar und deutlich verloren hat, aber die Zustimmung der Wähler zu ihr signifikant steigern (und ihre Basis also wohl verbeitern) konnte. LePen ist also auch 2017 die deutliche Verliererin, aber als Kandidatin keine Versagerin, wenn man die früheren Wahlen zum Vergleich heranzieht. Falls es so etwas wie einen langfristigen Trend oder einer langfristige Tendenz gibt, dann wird LePen also wohl zunehmend stärker, auch wenn sie von einer Machtübernahme noch sehr weit entfernt ist und dieses Ziel vielleicht nie erreichen wird, aber der Trend und die Tendenz sollten den anderen Parteien (welche die Anliegen der Protestwähler anscheinend immer noch nicht wirklich ernst nehmen) wohl zu denken geben--2003:4C:6F41:9801:D13D:42A0:55D1:BB9B 23:06, 7. Mai 2017 (CEST)

Welche Kandidaten gibt es zur französischen Präsidentschaftswahl 2017?

Außer Marine Le Pen und Ex-President Sarkozy scheint es keine Kandidaten zu geben. Sogar der jetzige President Hollande ist (noch) kein Kandidat! (nicht signierter Beitrag von 213.209.97.172 (Diskussion) 22:04, 22. Aug. 2016 (CEST))

Die politischen Präferenzen der vd. sozialen Schichten

Anders, als sonst üblich, gab es nach dem ersten Wahlgang in der Online-Ausgabe der FAZ eine gute Übersicht dazu, welche sozialen Schichten in Frankreich welche Kandidaten gewählt haben, aufgeteilt nach Einkommengruppen, "Berufen" (z.B. den größten Anteil bei den Arbeitslosen hatte nicht etwa Le Pen, sondern Melenchon!), nach Altersgruppen (die ganz Alten gehen zur Wahl und wählen Fillon) und vieles mehr. Wen das interessiert: ich habe es nicht zur Hand, habe es auch nicht in der Druckausgabe gesehen (ich lese aber dieses Blatt nicht täglich, eher nicht), aber es dürfte leicht Online zu finden sein. <--Aber das ist nichts für "Wikipedianer". Und ich habe mit diesem Projekt hier nichts weiter zu tun. Ich habe das nur für kritische Leser angemerkt, nicht für die Macher hier.--> --Peewit (Diskussion) 08:54, 8. Mai 2017 (CEST)

Zweiter Wahlgang - Ergebnisse

Wenn die derzeit (2017-05-08, 10:25) angegebenen Zahlen für "Emmanuel Macron" und "Marine Le Pen" stimmen, muss die Zahl der "Gültigen Stimmen" um 36.000 höher sein als momentan angegeben, nämlich 31.376.814. Diese 36.000 Stimmen müssten dann bislang entweder bei der Zahl der Wahlberechtigten fehlen oder bei den Zahlen für "Nicht teilgenommen" bzw. "Leere oder ungültige Stimmzettel" zuviel sein; denn sonst wäre die Summe aus "Nicht teilgenommen" plus "Leere oder ungültige Stimmzettel" plus "Gültige Stimmen" höher als die Zahl der Wahlberechtigten. -- 94.220.197.52

Unverständlich ist auch die unterschiedliche Zahl der Abstimmenden: einmal 35.467.172, darunter dann 35.407.616. --79.224.197.59 23:24, 8. Mai 2017 (CEST)

Karte Ergebnisse 2. Wahlgang nach Gemeinde: "Gleichstand"?

In der Legende zu der o.g. Karte heißt es, die weißen Bereiche entsprächen einem "Gleichstand". Das scheint mir aber äußerst unwahrscheinlich, denn (1.) entspricht es nicht der Legende der Originaldatei auf Commons und (2.) ist unklar, was bei einer Stichwahl überhaupt "Gleichstand" bedeuten soll. Denn dass jeder der beiden Kandidaten genauu dieselbe Zahl Stimmen in der jeweiligen Gemeinde bekommen haben soll, ist ja wohl so gut wie ausgeschlossen. --Yen Zotto (Diskussion) 14:16, 8. Mai 2017 (CEST)

Bemerkenswert

bei der Wahl vom 8. Mai 2017 leere oder ungültige Stimmzettel: 4.069.256 das sind 11,47%! --umec23 (Diskussion) 22:20, 8. Mai 2017 (CEST)

Nicht so erstaunlich, Mélenchons Partei hatte schließlich dazu aufgerufen, "weiß" zu wählen (also einen leeren Stimmzettel abzugeben). --Yen Zotto (Diskussion) 22:36, 8. Mai 2017 (CEST)

Anzahl der Wahlberechtigten?

Im ersten Wahlgang lag die Zahl der Wahlberechtigten bei 47.582.183 = 100%; im Zweiten Wahlgang nur noch bei 47.568.588 = 100%. Wie kommt es dazu, dass in dieser relativ kurzen Zeit die Anzahl der Wahlberechtigten um 13.595 Personen abgenommen hat? Chiron McAnndra (Diskussion) 14:26, 14. Mai 2017 (CEST)

Vielleicht hängt das u. a. damit zusammen, dass pro Jahr knapp 600.000 Personen in Frankreich sterben? Natürlich werden auch ähnlich viele pro Jahr 18 und damit wahlberechtigt. Aber eine Fluktuation der Zahl der Wahlberechtigten in dieser Größenordnung (0,03 %) ist so vielleicht erklärbar. Außerdem muss man in Frankreich die Aufnahme in die Wählerliste aktiv beantragen, und dies nach jedem Umzug erneut. Bisweilen misten die Behörden in den Listen aus - was wohl diesmal besonders stark zum Tragen kam. Auch das kann zu dem Unterschied beigetragen haben. --Yen Zotto (Diskussion) 21:33, 14. Mai 2017 (CEST)

Fillon - Skandal um die Scheinbeschäftigung seiner Ehefrau

Im Artikel zu Fillon wird das ausführlich dargestellt (die Enthüllung des Canard Enchaine aber erst nachträglich erwähnt), hier aber nur ganz versteckt erwähnt, obwohl es ganz entscheidenden Einfluss auf die Wahl hatte und sich viele Unterstützer Fillons deshalb von ihm abwandten. Damit kam es nicht zu einer sonst durchaus wahrscheinlichen Stichwahl zwischen zwei putinfreundlichen KandidatInnen, Fillon und Le Pen.--89.12.92.35 00:46, 2. Feb. 2022 (CET)