Diskussion:Kötschach-Mauthen
URV
Der Abschnitt Chronik ist der Seite http://www.koemau.com/show_content2.php?s2id=148 entnommen, für die das Kötschach-Mauthener Tourismusbureau als Urheberrechtsinhaber angegeben ist. Ich werde diesem unverzüglich mailen, ob es mit der Vergemeinfreiung des Textes einverstanden ist, was ja sein kann, da hier Werbung für die Gemeinde mitschwingt - die, ganz nebenbei bemerkt - durchaus eine Reise Wert ist.
Gruß, Ciciban 10:39, 2. Feb 2005 (CET)
Wappen sollte gelöscht werden,
ist nicht relevant und passt nicht zur Überschrift "Politik" dazu. Eventuell könnte man es kürzen und dann verschieben.
Bekannte Kötschach-Mauthner
Josef Klaus (geboren in Mauthen) Ingeborg Bachmann (hat hier ja wenigstens eine Zeit lang gewohnt, oder?) Sissy Sonnleitner
Dann gehen mir die Ideen aus - help!
Nachbargemeinden
Ich würde den Punkt ja am liebsten löschen, aber wenn man ihn schon hat dann sollten auch italienische Orte wie Paluzza etc. angegeben werden.
Museum 15-18?
Sollte man das "Museum 15-18" in die Liste der Sehenswürdigkeiten aufnehmen? Die Seite dazu: http://www.dolomitenfreunde.at/index_d.htm Ich war selber noch nicht drin, kann das daher nicht so recht beurteilen. -- Ulflulfl 04:28, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, Museen sind grundsätzlich relevant, und sie sind Teil der Kultur eines Ortes. Ob sie tatsächlich sehenswert sind, spielt dabei gar keine Rolle. --Polsterzipfel 17:41, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Hab´s eingetragen. --Polsterzipfel
Energie/Klima-Geschwurbel
Kann jemand einen vernünftigen Beleg bringen, daß diese Marketing-Aktion irgendsowas wie Relevanz besitzt? Mit "vernünftig" meine ich irgendeine Rezeption außerhalb der Pressemeldungen der Gemeinde selbst, der örtlichen Kleinstvereine und Vereinigungen wie "Klimabündnis Europa" die kein Mensch kennt. Der Abschnitt erscheint mir im Rahmen dieses Artikels nämlich zum einen reichlich überdimensioniert und zum anderen werblich formuliert. --Sakra (Diskussion) 00:50, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Kürzen kann man ihn gewiss ein wenig, irrelevant sind die Informationen aber keineswegs, da v.a. das Klimabündnis Städte und Gemeinden international auszeichnet und daher einen nicht minderwertigen Stellenwert für die Gemeinde hat. Werde mir nachher mal ansehen, was man aus den Besonderheiten kürzen oder streichen kann. --der.wuppertaler (Diskussion) 09:22, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Diese Organisation hat übrigens einen eigenen Artikel, habe ich grade gesehen: Klima-Bündnis. Vielleicht kann man das verlinken und ein paar allgemeine Infos zur Organisation und deren Ziele hier streichen. Ich meinte ja auch nicht, daß die Organisation an sich irrelevant sei, sondern die Relevanz für die Gemeinde sollte in angemessener Weise dargestellt werden. Im Moment liest sich das so, als sei die Gemeinde wegen ihrer Mitgliedschaft bzw. den verliehenen Bapperln weltweit berühmt und gradezu einzigartig.
- Letztlich dienen solche Aktionen weniger ideellen denn marketingtechnischen Zielen. Ich will es ja auch nicht unerwähnt lassen, aber das Auswälzen über einen eigenen längeren Abschnitt halte ich nicht für tragbar. Das kann auch in zwei, drei Sätzen im Wirtschaft-Abschnitt untergebracht werden, denke ich. Gruß --Sakra (Diskussion) 09:45, 1. Aug. 2012 (CEST)
Da sich in fast einem Jahr seit diesem Hinweis in dem Abschnitt kaum etwas getan hat, werde ich das ganze in den nächsten Tagen auf maximal zwei, drei Sätze zusammenstreichen. --Sakra (Diskussion) 12:09, 12. Jul. 2013 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 07:08, 21. Dez. 2015 (CET)
Ursprung des Namens Kötschach?
Der Text behandelt, wo der Name Mauthen herkommt. Ist entsprechendes auch über den Namen Kötschach bekannt? --2001:16B8:2B70:CC00:19AC:3C62:ADB1:6589 15:48, 7. Feb. 2022 (CET)
