Benutzer Diskussion:Wikibach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Februar 2022 um 12:49 Uhr durch imported>MediaWiki message delivery(1768646) (Neuer Abschnitt →‎Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)


Simpsons HS Buch

Warum ist das Buch unbedingt nötig im Artikel?--Sanandros (Diskussion) 19:46, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ich verstehe die Frage nicht! Was wären Gründe, warum *du* dieses Buch für nicht nötig hälst? WikiBach (Diskussion) 17:01, 27. Sep. 2014 (CEST)

Weil es neu ist und noch nicht etabliert ist.--Sanandros (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2014 (CEST)

Daniel Schuhmacher

Hi, es ist enzyklopädisch nicht relevant, dass er schwul ist - ebensowenig würde es erwähnt, wenn er hetero wäre. Da sein Coming-Out auch kein politischer Akt war, gehört auch das nicht in den Artikel. Selbstverständlich können Partner erwähnt werden, darüber ist aber m.E. nichts näheres bekannt. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:13, 2. Mär. 2015 (CET)

Das öffentliche Coming-out eines Prominenten ist immer ein politischer Akt! Zudem tritt er seitdem regelmäßig als Sänger auf CSDs aus, was ebenfalls die politische Dimension klarmacht. Ohne Kenntnis seiner sexuellen Identität ist seine Person heute genauso wenig verstehbar wie bei Thomas Hitzlsperger! Daher kann man auch nicht damit argumentieren, dass man seine sexuelle Identität nicht erwähnen würde, wenn er hetero wäre. Daher möchte ich dich bitten, deine Änderung wieder auf meine Version rückgängig zu machen. Vielen Dank und viele Grüße --WikiBach (Diskussion) 19:52, 3. Mär. 2015 (CET)

Dann hole bitte ein Meinungsbild ein, das festlegt, dass die sexuelle Orientierung einer Person künftig grundlos in ihren Artikel einfliessen soll. Bis dahin bleibt es so, wie hier allgemein üblich. Gruß, Deirdre (Diskussion) 19:57, 3. Mär. 2015 (CET)

Gibt es für ein "Meinungsbild" einen offiziellen Weg? Und warum schreibst du "grundlos" einfließen? Schon meine nur sehr kurze Antwort auf deine Nachricht bietet ja eine ausreichende Begründung. Vgl. bspw. auch die Erwähnung der Konfession der Familie von Nicholas D’Agosto: http://de.wikipedia.org/wiki/Nicholas_D%E2%80%99Agosto
Ich denke mal, dass sollte auch sofort wieder gelöscht werden? --WikiBach (Diskussion) 20:30, 6. Mär. 2015 (CET)

Hi, ja, für ein Meinungsbild gibt es einen offiziellen Weg, guckst Du hier: WP:MB. Grundlos, weil er nicht beispielsweise politisch für LGBT aktiv ist, sondern das schlicht seine Privatsache ist. Und ja, imho hat die Konfession in deinem angeführten anderen Artikel auch nichts verloren, aber erstens ist das WP:BNS und zweitens kann und will ich mich nicht um jeden Artikel kümmern. Für mich ist das Thema jetzt hier aber wirklich durch. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:53, 12. Mär. 2015 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)