Diskussion:Anti-Antifa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2022 um 17:37 Uhr durch imported>EinBeitrag(3385154).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Webseite verlinkt?

Warum wird der Begriff Website verlinkt, was bringt das in diesm Zusammenhang? Weiß sicher jeder was das ist, der sich diesem speziellem Thema hier zuwendet. Es suggeriert den Link auf eine zu diesem Thema relevante Webseite und nicht einen Link zur Erklärung des Begriffs. (nicht signierter Beitrag von 178.1.8.185 (Diskussion) 09:04, 15. Jul 2014 (CEST))

Formulierung

@EinBeitrag: „Knütter legitimierte die „Feindaufklärung“ von Neonazigruppen zuerst mit seinem 1991 gegründeten „Ost-West-Kreis““ - steht in welchem Einzelbeleg? Das ist sachlich falsch. Der Ost-West-Arbeitskreis diente Knütter als „Inner Circle“ für seine sonstigen politischen Ambitionen. Er wählte die Mitglieder aus seinem Umfeld selbst und es waren überwiegend Studenten aus den Burschenschaften. Die machten aber keine Anti-Antifa-Arbeit sondern versuchten mit Veranstaltungen etwa mit Sander oder Irving, den Diskurs innerhalb der Universität nach rechts zu verschieben. Die Publikation von Knütter „Antifaschismus als Mittel der Destabilisierung der Bundesrepublik Deutschland“ war mehr oder weniger das ideologische Rüstzeug für die intellektuelle Variante zum Thema, die später in seinem „Arbeitskreis Linksextremismus“ und in seinem Blog „Links Enttarnt“ mündete. --KarlV 14:08, 10. Mär. 2020 (CET)

Steht sinngemäß im angegebenen Beleg. Dass sie Anti-Antifa-Arbeit machten, behauptet ja niemand. Aber dass er auch schon vor 1994 den Antifaschismus zu delegitimieren beabsichtigte, steht da. Knütters Personenauswahl spricht ja nicht gegen diese damit verbundene Absicht, oder was übersehe ich?
Der Tip mit der Publikation ist gut, ergänze ich gern. Gruß, EinBeitrag (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2020 (CET)
Leider scheint es keinen geeigneten Sekundärbeleg für Buchtitel und hiesiges Lemma (also für den Themenbezug) zu geben: erstaunlich, da der Buchtitel keine Fragen aufkommen lässt. EinBeitrag (Diskussion) 18:14, 10. Mär. 2020 (CET)
Gut - Du hast das bereinigt. Ansonsten gibt es sehr wohl Bücher, die das thematisieren (siehe hier). Und vielleicht hilft Dir auch folgendes.--KarlV 18:46, 10. Mär. 2020 (CET)
Ja, hab ich gesehen. Nur ist das verlinkte Buch ein Erfahrungsbericht, keine wissenschaftliche Literatur. Merkt man auch schon an der Sprache. Deine Infos tauchten auch schon in der Googlesuche auf. Danke für die dort angebotenen Belege, hab ich eingebaut. Gruß, EinBeitrag (Diskussion) 20:26, 10. Mär. 2020 (CET)

Belege

Feindeslisten
"Judas.watch"