Diskussion:Brauerei Schimpfle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Februar 2022 um 23:15 Uhr durch imported>Mailtosap(391741) (→‎Produkte: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

--DavBurc (Diskussion) 08:05, 24. Mai 2020 (CEST)== Streichungen der Überschriften ==

Danke, für's Mitarbeiten. Verstehe allerdings nicht ganz wieso der Artikel so stark in seiner Form (Überschriften entfernt, Inhalt gekürzt) geändert wurde. (nicht signierter Beitrag von DavBurc (Diskussion | Beiträge) 08:03, 24. Mai 2020 (CEST))

Produkte

Mit diesem Edit von Fiona bin ich nicht einverstanden. Warum dürfen die hergestellten Produkte bei Wirtschaftsunternehmen nicht mehr genannt werden? Das ist in dieser Woche der zweite Artikel auf meiner Beobachtungsliste, wo die Produktaufzählung komplett aus dem Artikel entfernt wurde (und ich beobachte nicht viele Unternehmen). Ist das ein neuer Konsens, von dem ich nichts mitbekommen habe? Zählt Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen nicht mehr? Keine Frage, der Abschnitt darf nicht werblich sein und die Aufzählung von Markennamen muss auch nicht sein. Aber ganz rausnehmen? Jetzt erfährt die Leserschaft nicht mehr, was die Brauerei genau herstellt (nur Bier oder auch andere Getränke?). Hier würden mit auch Drittmeinungen interessieren. --Mailtosap (Diskussion) 14:32, 20. Feb. 2022 (CET)

Wikipedia macht keine Reklame für Produkte, sondern erfasst, was mit externen Quellen belegt dargestellt werden kann. Statt hier eine sinnlose Diskussion anzuzetteln, solltest du dich bei mir bedanken, dass ich "deinen" Artikel ausgebaut habe. --Fiona (Diskussion) 14:46, 20. Feb. 2022 (CET)
Ah ja sehr nett, danke für das freundliche Gespräch Fiona. Und warum das "mein" Artikel sein soll, verstehe ich auch nicht. Bis gestern kannte ich den Artikel gar nicht. Wegen solcher Beiträge verzichte ich üblicherweise auf Diskussionen. Ich mach mich jetzt wieder an die Arbeit. --Mailtosap (Diskussion) 21:53, 20. Feb. 2022 (CET)
Sehe ich das richtig: du hast heute schnell mal eben das Brauerei-Gebäude fotografiert (commons)? --Fiona (Diskussion) 22:54, 20. Feb. 2022 (CET)
Bitte beachte: In der deutschsprachigen Wikipedia hat es sich durchgesetzt, die Bilder standardmäßig auf die rechte Seite des Artikels zu setzen ... --Fiona (Diskussion) 23:00, 20. Feb. 2022 (CET)
Ja, hab mich mit meiner Tochter gestern aufs Rad geschwungen und wir haben einen Ausflug gemacht. Windig wars. Aber auch schön wieder mal raus zukommen. Bild rechts anordnen ist in Ordnung, passt auch. --Mailtosap (Diskussion) 11:52, 21. Feb. 2022 (CET)
Dann sind wir uns ja einig. Finde ich toll, dass du dich extra aufs Rade geschwungen hast. Schönen Tag --Fiona (Diskussion) 12:15, 21. Feb. 2022 (CET)
Wenn das Produktsortiment mit Quellen belegt werden kann, wieso darf es dann nicht aufgezählt werden?
Siehe Liste aktiver Brauereien in Bayern: Egal welchen Artikel man öffnet, bei jedem ist das Sortiment drin, wieso ist es Ihrer Meinung nach genau ein Problem bei diesem Artikel? --BlMic (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2022 (CET)
Ich sehe diese Löschung auch nicht als sinnvoll an. Zumal sich in jedem anderen Artikel über Brauereien das Sortiment wesentlich ausführlicher findet als es hier der Fall war. --BlMic (Diskussion) 15:03, 22. Feb. 2022 (CET)
Nachtrag: Ich finde die aktuelle Lösung, bei dem die Produkte in "Geschichte" untergebracht sind, wesentlich schlechter gelöst als in einem extra Absatz (wie halt in der Formatvorlage Unternehmen auch angedacht)... --BlMic (Diskussion) 15:21, 22. Feb. 2022 (CET)
@BlMic, das hat nichts mit "Alteingesessen" zu tun. Fiona und ich sind bei vielen Punkten konträrer Meinung, und darum haben wir einen Haufen Regeln, damit die Arbeitsfähigkeit erhalten bleibt. Zum Kernproblem der Marken. "Bazi's" ist eine Wort-Bildmarke im Eigentum von Thomas Schimpfle, nicht der GmbH [1], verkompliziert durch [2] mit ähnlichen Daten der Bazi GmbH. Auch die Marke Bazi gehört Thomas Schimpfle [3]. Auf dieser Basis kann man es beschreiben, nicht auf der Basis Deiner Quelle. Denn das Impressum belegt das nicht. Und auch bei der Getränkebeschreibung warst Du nicht korrekt. Laut Deiner Quelle ist es eine Cola-Orangenlimonade mit Coffein. Die Verkürzung Cola-Mix ist nicht allgemeinverständlich, was bei Wikipediaartikeln aber das Ziel ist. Vieleicht versuchst es also nochmal, aber dann als enz. Information.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:32, 22. Feb. 2022 (CET)


Hallo! Es gibt zwar viele Brauereiartikel, wo exzessiv Produkte genannt werden, aber es ist Konsens, dies nur so lange zu "dulden", bis es Widerspruch gibt. Das Standardsortiment von Brauereien muss nicht gesondert aufgezählt werden. Dagegen ist es üblich, brauereieigene Marken oder Verkehrsbezeichnungen kurz zu erwähnen. Oliver S.Y. (Diskussion) 19:45, 21. Feb. 2022 (CET)

Vorschlag an alle: Kann der letzte Absatz im Geschichtsteil nicht auch in der Einleitung stehen? So machen wir es doch bei vielen Wirschaftsunternehmen. Man kann sich dann überlegen, ob man noch die Produkte "Biermischgetränke" (keine Markennamen) und die Cola-Orangenlimonade/Cola-Mix/wasauchimmerdasist noch nennt. Früher hat die Brauerei auch normale Limonade hergestellt. Das scheint aber aktuell nicht mehr der Fall zu sein (zumindest finde ich keinen Beleg dazu). Den Markennamen Bazi sollten wir nicht nennen. Die Marke ist frisch eingeführt und eine Erwähnung wäre Werbung. Die Brauerei versucht seit 2021 die Marke intensiv in der Region zu platzieren. --Mailtosap (Diskussion) 00:15, 23. Feb. 2022 (CET)