Diskussion:Janet Parker
| Der Artikel „Janet Parker“ wurde im Juli 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.08.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Zeitliche Diskontinuität
- „Da sie weiteren Läsionen entwickelte, wurde sie am Nachmittag des 24. August vom Hausarzt ihrer Eltern, A. R. Price, besucht, der sie ins Krankenhaus einwies.
- Am Donnerstag, den 24. August 1978 um 7:30 Uhr wurde Alasdair Geddes, diensthabender Arzt im East Birmingham Hospital, von H. V. Morgan darum gebeten, in das Krankenhaus zu kommen, um bei Parker, die dort auf der Isolierstation behandelt wurde, einen Verdacht auf Pocken zu untersuchen.“
Dass sie nicht morgens auf der Intensivstation liegen kann, wenn sie erst am Nachmittag vom Hausarzt ins Krankenhaus eingewiesen wird, hätte doch irgendjemandem auffallen müssen. Bitte korrigieren. -- 32X 01:30, 12. Aug. 2015 (CEST) (Vermutung: Bei den „Pocken Labor[en]“ wird sich sicherlich jemand finden, der deren Schreibweise mit der Begründung „Deppenleerzeichen“ korrigieren wird.)
Alles mit Hilfe der angegebenen Quelle korrigiert. --Bahno (Diskussion) 09:36, 12. Aug. 2015 (CEST)
Allgemeinverständlichkeit
Gerade der Anschnitt Infektion und Tod Parkers ist teilweise sehr fachsprachlich geschrieben. Das sollte besser gelöst werden. -- Chaddy · D – DÜP – 06:40, 12. Aug. 2015 (CEST)
Ist jetzt korrigiert. --Bahno (Diskussion) 09:35, 12. Aug. 2015 (CEST)
Infizierung
"Nachdem sie über einen Lüftungsschacht infiziert wurde, starb Janet Parker als letzte bekannte Person an den Pocken." Diese direkte Aussage - über einen Lüftungsschacht infiziert - ist nicht haltbar. Der englische Artikel listet Details und gibt Argumente (S. 36 des Reports), warum es nicht eindeutig ist. Die Schlussfolgerung: Although the source of infection was traced the mode of transmission was not. Der deutsche Artikel vereinfacht in dieser Hinsicht zu sehr. Ein Virologe sollte den Artikel korrigieren. Duden Dude (Diskussion) 11:20, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Hab mir mal erlaubt, einen neuen Diskussionsabschnitt für deinen Beitrag anzulegen. Das passt thematisch nicht zum vorherigen Abschnitt. -- Chaddy · D – DÜP – 15:34, 12. Aug. 2015 (CEST)
Das / Dass
Ist dieser Abschnitt wirklich so richtig?
"Es tut mir leid, das Vertrauen, das so viele meiner Freunde in mich und meine Arbeit gesetzt haben, enttäuscht zu haben." (nicht signierter Beitrag von 109.235.141.57 (Diskussion) 13:53, 13. Okt. 2016 (CEST))
- ist er nicht. Die Originalsprache des Zitates ist Englisch, welche das als Relativpronomen natürlich gar nicht kennt. Um die unangenhem klingende Doppelung des Artikels zu vermeiden ist hier die wörtliche Übersetzung des englischen which als welches vorzuziehen, was gleich vollzogen wird. --TK-lion (Diskussion) 16:34, 17. Dez. 2016 (CET)
Kapitel "Zusammenfassung"
Es fehlt eine Zeitangabe. war das 1933 oder 1758 ? (nicht signierter Beitrag von 78.55.64.255 (Diskussion) 21:18, 15. Mär. 2022 (CET))
