Benutzer Diskussion:Automatedreason

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 17:34, 13. Dez. 2008 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Amen Lernsky“

Hallo, du hast den Artikel „Amen Lernsky“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- --Peter200 16:24, 1. Nov. 2011 (CET)

Martin Behaims Erdapfel und Globenmuseum

Hallo Automatedreason, ich finde den gesetzten Link von Martin Behaims Erdapfel auf das Globenmuseum unpassend. Der steht doch nicht in Wien, oder? Für solche Querverweise gibt es doch den Artikel Globus. Ebenso müsste in dem Artikel "Globenmuseum" eigentlich kein Link zum Erdapfel stehen. Hast du diese beiden aus besonderem Grund gesetzt? Wenn nicht würde ich die wieder rausnehmen. Wir haben ja auch nicht in World Trade Center einen Link auf den Berliner Fernsehturm, nur weil beide die höchsten Bauwerke einer Millionenmetropolle sind. -- sk (Diskussion) 17:26, 8. Dez. 2015 (CET)

Hallo Stefan Kühn, der Grund war, dass das Globenmuseum das einzige Museum ist, das im musealen Kontext Globen ausstellt und dabei die historische Dimension berücksichtigt. Martin Behaims Erdapfel wiederum ist die älteste erhaltene Anfertigung eines Globus. Falls sich also jemand über historische Globen informieren will, hätte er gleich einen Link auf den ältesten vorhandenen Globus gefunden.

Hallo Automatedreason, naja ganz so absolut würde ich es nicht sehen. Es gibt auch andere Globensammlungen, die man besuchen kann. Aber beide Artikel haben kein weiteren Zusammenhang. Die "Siehe auch"-Rubrik sollte sehr sparsam eingesetzt werden, weil sie sonst schnell zu einer endlosen Liste wird. Wie ich gerade sehe wurde im Artikel Globenmuseum der Link von einem anderen Benutzer wieder rausgenommen. Das gleiche würde ich auch beim Erdapfel-Artikel jetzt machen. Wie gesagt, der Artikel Globus ist der Artikel, in dem der Zusammenhang hergestellt werden sollte. - Noch ein Wort zur Arbeit in der Wikipedia. Bitte immer Diskussionen dort weiterführen, wo sie angefangen haben, also in dem Fall bei dir auf der Diskussionsseite (Siehe Wikipedia:Diskussionsseiten). Weiterhin bitte alle eigenen Diskussionsbeiträge unterschreiben (Siehe Hilfe:Signatur). Also viel Spaß noch bei deiner Arbeit in Wikipedia! Und immer ganz wichtig WP:SM. -- sk (Diskussion) 06:24, 9. Dez. 2015 (CET)