Benutzer Diskussion:NonScolae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2022 um 19:06 Uhr durch imported>APPERbot(556709) (Bot: veraltete <tt>-Tags ersetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

NHM Wien

Hallo NonScolae.Du hast beim NHM den Hinweis mit dem Mondgestein ergänzt, wenn ich es auch ungefähr bestätigen kann, dass es das Mondgestein in wien gibt, sollte bei dem artikel aber eine Quelle dieses Hinweises dabei sein. WP:Beleg ist ein wichtiger Punkt, an dem du dich von Anfang an gleich gewöhnen solltest. denn nur so sind Ergänzungen auch wirklich brauchbar. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:13, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Karl, danke für den Hinweis. Ich habe den Link zum Mondgestein ergänzt. Dort ist bestätigt, dass im NHM Wien ebendieses Mondgestein zu finden ist. --NonScolae 22:26, 11. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Nonscolay, es stimmt erstens Apollo 17 lt. diesem Beleg nicht es war 15 - zweitens steht in diesem Beleg nirgends etwas vom naturhistorischen Museum und drittens geheört die Referenz in diesem Artikel genauso hinein, denn wenn im anderen Artikel etwas gelöscht wird, ist die Quelle weg. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:36, 11. Apr. 2010 (CEST)
Sorry, aber kannst du lesen: Das Mondgestein 15459,6 (014) ist ein 160 Gramm schweres Teilstück eines 4,8 kg schweren Mondsteines, der vom amerikanischen Astronauten James Irwin während der Apollo 15-Mission eingesammelt wurde, die am 30. Juli 1971 auf dem Mond gelandet ist. Die Astronauten benutzten während der Mission ein Mondfahrzeug, um sich fast fünf Kilometer von der Mondfähre Falcon zu entfernen. - das ist der Text des Beleges, den du anführst. Apollo 17 war erst 1972 --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:04, 11. Apr. 2010 (CEST)
Nun wär dieses Problem ja gelöst und es kann sich Anderen gewidmet werden.
Sorry nichts ist gelöst, du gibts noch immer keinen korrekten Beleg an Apollo stimmt nicht und Im Beleg kommt das NHM überhaupt nicht vor. Daher muss ich das ganze leider reverten. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:19, 11. Apr. 2010 (CEST)


Hilfe?

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo NonScolae,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 11:26, 25. Mai 2010 (CEST)


Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo NonScolae, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Umweltschützen/Mentees/NonScolae eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:20, 26. Mai 2010 (CEST)

Troll-Löschantrag

Unterlass bitte solche Troll-Löschanträge wie diesen hier. Als ehemalige Chefin eines nationalen Rundfunksenders ist Manu Wüst gem. Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten auf jeden Fall relevant. --84.226.146.62 00:16, 29. Mai 2010 (CEST)

Free Gaza Movement

Hi, du hast gerade die Verlinkung zu Friedensbewegung herausgenommen, interessante Einschätzung. - 83.249.211.2 16:43, 31. Mai 2010 (CEST)

Du hast den kompletten Artikel verändert. Laß doch ersteinmal Ruhe in den Artikel kommen. --NonScolae 16:49, 31. Mai 2010 (CEST)
Ach bitte sei doch so nett und schau dir mal die Edithistory an... ich habe einen Absatz verschoben. Okay ich hab mein bestes Getan etwas neutrales zu berichten, würde mich freuen wenn du das jetzt übernimmst. Gruss - 83.249.211.2 17:05, 31. Mai 2010 (CEST)
Der Absatz, den Du verschoben hast gehört aber weniger in den Abschnitt Reaktion als dass er doch eher ursächlich ist. Einen Teil Deiner Änderung habe ich umgesetzt. Die Kategorie Friedensbewegung hinsichtlich der Anschuldigungen und angeblichen Verstrickungen fehl am Platze. --NonScolae 17:19, 31. Mai 2010 (CEST)
Danke sieht gut aus. - 83.249.211.2 17:20, 31. Mai 2010 (CEST)

Hi, wie begründest du diese Änderung? - 83.249.211.2 11:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

Darurch, dass die Organisation im Verdacht steht Waffen zu transportieren, Soldaten aktiv angegriffen hat und Verbindungen zu terroristischen Organisationen zu unterhalten. Sol lange diese Verdachtsmomete nicht ausgeräumt sind, kann man die Gruppierung ja wohl nicht als Menschenrechtsorganisation bezeichnen. --NonScolae 11:42, 1. Jun. 2010 (CEST)
Das heißt ein Verdacht reicht bei dir schon aus, um anerkannten schwedische und griechischen Menschenrechtsorganisationen ihren Status abzusprechen? Ich weiß nicht wie ich mein Entsetzen äußern soll, ich sag mal so allen die da gestern ihr Leben bei einer humanitären Aktion riskiert haben muss das wie ein Schlag ins Gesicht vorkommen. Zur Info die englischen Wikipedianer kommen zum Schluss: "The Free Gaza Movement is an international human rights organization formed by a coalition of pro-Palestinian human rights organizations and activists". - 83.249.211.2 11:52, 1. Jun. 2010 (CEST)

WP:VM

bitte das nächste mal die vandalismeldung nutzen und nicht einfach dreimal hintereinander irgendeinen müll einer ip revertieren. damit entsteht lediglich ein unnötiger edit-war. lieber melden und den müll im artikel stehen lassen – solange es nicht gesichtet wird, tut es ja niemandem weh. gruß, --JD {æ} 14:26, 4. Jun. 2010 (CEST)

Geht in Ordnung. Danke für den Hinweis. -- NonScolae 14:28, 4. Jun. 2010 (CEST)
danke im voraus, --JD {æ} 15:51, 4. Jun. 2010 (CEST)

Carman-Kozeny-Gleichung

Hallo NonScolae. Könntest du bitte in deinem Artikel Carman-Kozeny-Gleichung eine Quelle angeben, aus der du dein Wissen gezogen hast bzw. es belegen kannst? Mit wird nicht so ganz klar, was dein Text mit deiner Formel zu tun hat. Hier könnten ein oder zwei Erläuterungen gut tun. Und Schlussendlich: Bitte erkläre im Artikel, was mit den Abkürzungen in der Formel gemeint ist. So fällt der Artikel sicher durch den omA-Test... Grüße, Kein Einstein 20:55, 6. Jun. 2010 (CEST)

Danke. Jetzt fehlt mir nur noch das l zu meinem Glück (einmal in der Klammer l - Epsilon, einmal bei Eta - soll das ein Index sein?? Vielen Dank. Ich würde dann auch den Belege-Bapperl herausnehmen. Grüße, Kein Einstein 14:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
Möchtest du noch mal auf dein Werk blicken und und erläutern? Gruß, Kein Einstein 22:26, 10. Jan. 2011 (CET)
Ich überarbeite den kompletten Artikel in den kommenden Tagen noch einmal. Zugegeben, das war alles mit der heißen Nadel gestrickt. --NonScolae 22:43, 10. Jan. 2011 (CET)
Alles klar und kein Problem. Ich habe deine Seite hier ja unter Beobachtung und werde dadurch immer wieder mal daran erinnert. Gruß, Kein Einstein 22:56, 10. Jan. 2011 (CET)
Wie angekündigt: Freundliche Erinnerung... Gruß, Kein Einstein 14:26, 5. Feb. 2011 (CET)

Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein

Moin, NocScolae. Deine Vermutung kann ich ausdrücklich bestätigen. Entscheidend dabei ist, dass eine IHK eigentlich die Interessen ihrer Mitgliedsunternehmen vertreten soll. Hier passiert aber genau das Gegenteil: die IHK gründet eine Bildungseinrichtung und macht damit ihren eigenen Mitgliedsunternehmen, die ihrerseits Bildung anbieten und verkaufen Konkurrenz. Auf diese Weise finanzieren die freien Bildungsunternehmen letztendlich durch ihre eigenen IHK-Mitgliedsbeiträge ihre lästigste Konkurrenz. Das ist weder ehrbar noch seriös und doch findet man das bei den meisten deutschen IHKn völlig normal. In der schleswig-holsteinischen Wirtschaft gilt die Qualität der WAK SH als eher kritisch. Ebenso sieht das der Berufsförderungsdienst der Bundeswehr, der stets Bildungsträger benötigt, um seine Zeitsoldaten auf die freie Wirtschaft nach Dienstzeitende vorzubereiten. Grüße Küste 22:08, 21. Aug. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (01.11.2010)

Hallo NonScolae,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Ablaufarten_Mensch.svg - Probleme: Quelle und Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also NonScolae) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 1. Nov. 2010 (CET)

Hallo NonScolae, kannst du bitte die Felder der Informationsvorlage ausfüllen? Also hier vor allem was es darstellen soll und was die Quelldatei (Name) ist. Am besten übernimmst du auch gleich den Lizenzbaustein der Quelldatei, wenn du mit der Lizenz für deine Zeichnung auch einverstanden bist. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:53, 2. Jan. 2011 (CET)
Problem behoben - File gelöscht ;-) War ohnehin doppelt. --NonScolae 22:07, 10. Jan. 2011 (CET)

Foto Hrdlicka-Jude

Lieber NonScolae, für das Buch "Wir vom Jahrgang 1932", Wartberg-Verlag, würde ich gerne Ihr Foto des traßenwaschenden Hrdlicka-Juden am Albertinaplatz in Wien http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Kniender_Strassenwaschender_Jude_Wien.jpg verwenden. Falls möglich bitte ich Sie um einen kurzen schriftlichen Vermerk an der@textmaker.at, in dem Sie mir das für alle Auflagen der Publikation genehmigen. Als Fotocredit würde ich NonScolae/CC-BY-SA 3.0 angeben, es sei denn Sie wünschen etwas anderes. Als Bildgeber stünde Ihnen auch ein Belegexemplar zu, wenn Sie das in Anspruch nehmen wollen bitte um Bekanntgabe einer Zustelladresse. Vielen Dank für Ihr Entgegenkommen, mit freundlichen Grüßen Helmuth Santler

Les Apaches

Guten Tag,
Sie sichteten vor Kurzem meine wenigen Zeilen des Lemmas Les Apaches; besten Dank dafür! Schade, daß Sie die Erklärung zum Mitglied Gomez de Riquet verboten haben. Selbstverständlich soll daraus kein Problem entstehen! Leider ist mit Ihrem Verbot die Tatsache, daß es sich bei Gomez de Riquet um keine reale Person handelt, völlig entfalllen. Auf Ihr Wohlwollen hoffend, habe ich Dieses nochmals auf der Diskussionsseite des Lemmas Les Apaches erwähnt. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

Hallo,hier wird nichts verboten. Ich habe nur eine recht unverständlichen Satz raus genommen. Natürlich kann die Information wieder mit in den Artikel aufgenommen werden. -- NonScolae 13:46, 3. Feb. 2011 (CET)

Guten Tag,
Besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Es freut mich natürlich, daß Sie doch eine Möglichkeit gefunden haben, diese Information im Artikel tolerieren zu können! Entschuldigen kann ich mich nur mit meinen lückenhaften Deutschkenntnissen. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

VM

WP:VM#Benutzer:NonScolae.--goiken 16:29, 15. Feb. 2011 (CET)

Sarrazin -DSSA-

Hab Deine Anfrage bei Benatrevqre bezüglich dem Statement zu dem eben erst gesehen. Scheint auch vorbei zu sein. Ansonsten hätte ich beigetragen, dieses Buch mangels "Reputation" nicht mit in die Liste aufzunehmen.-- Dipl.Math.Man 01:48, 12. Mär. 2011 (CET)

Huggle

Hallo NonScolae,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin Diskussion | Bewertung 21:51, 5. Jan. 2012 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.03.2014)

Hallo NonScolae,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Stein der Republik in Wien.JPG - Problem: Urheber
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also NonScolae) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 10. Mär. 2014 (CET)

KStV Zollern-Breslau Karlsruhe

Hallo NonScolae!

Die von dir stark überarbeitete Seite KStV Zollern-Breslau Karlsruhe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:39, 25. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (14.09.2017)

Hallo NonScolae,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Stein der Republik.JPG - Problem: Quelle
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Sep. 2017 (CEST)