Benutzer Diskussion:Alpha-uno

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Alpha-uno!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Sinuhe20 (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2016 (CET)

Evgenia Ritter

Hallo Alpha-uno!

Die von dir angelegte Seite Evgenia Ritter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:49, 3. Feb. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Verschiebung in BNR

Hallo Alpha-Uno. Ich habe den Artikel „Viktor Malinovskiy“ nach „Benutzer:Alpha-uno/Viktor Malinovskiy“ verschoben, da er so unfertig noch nicht im Artikelnamensraum stehen kann und ansonsten ein Schnelllöschkandidat wäre. Du kannst den Artikel nun in deinem Benutzernamensraum fertig stellen und dann in den Artikelnamensraum unter gleichen Lemma wie ursprünglich von dir erstellt, verschieben. Gruß. Berihert ♦ ^(Disk.) 21:00, 8. Feb. 2016 (CET)

Hallo noch mal. Du hast sicher gesehen, dass dein Artikel Evgenia Ritter gelöscht wurde. Ich rate dir dringend ab, den Artikel zu deinem Vater in den ANR zu verschieben, da ihm sehr schnell das gleich Schicksal zuteil würde.

Am Artikel ist noch sehr viel zu tun, alles werbliche und wertende muss raus, vor allem aber muss die enzyklopädische Relevanz herausgearbeit und belegt werden. Hierfür eignen sich Artikel aus Überregionalen Zeitungen ( auch online und in russisch), belegte Ausstellungen in Gallerien, Ehrungen ( Orden, Titel usw), natürlich auch belegt. Wenn du das schaffst, bin ich gerne bereit, dem Artikel ein für die Wikipedia brauchbares Layout zu geben. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 16:22, 10. Feb. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (02.03.2016)

Hallo Alpha-uno,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Viktor Malinovskiy in seinem Studio..jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 2. Mär. 2016 (CET)

Lizenzierung und Referenzierung

Hallo, ich habe soweit ich konnte den Artikel Viktor Malinovskiy erstellt. Nachtragen muss ich noch die Buch und Pressehinweise. Dies wird mir von der Witwe des Künstlers demnächst zugesandt. Jetzt aber treten weitere Probleme auf. Angeblich haben die eingefügten Bilder keine Lizenz. Dabei habe ich doch der Lizenz zugestimmt. Ich habe deshalb zugestimmt, da ich der Ehemann von Evgenia Malinovskaya bin, die Tochter und Erbin von Viktor Malinovskiy. Nun bin ich etwas ratlos was ich wo und wie tun muss. Was habe ich falsch gemacht? Kann mir jemand weiterhelfen? Vielen Dank. Rainer Ritter (Alpha-uno)

Mentorenprogramm

Hallo Alpha-uno, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Was deinen Artikelentwurf angeht, so wäre es schön, wenn du die Listen gemäß der Stilempfehlungen in Fließtext umwandeln könntest. Zudem müsste der Text neutraler formuliert werden, Aussagen wie "perfektionierte Technik", "kreative Individualität" gehen eigentlich gar nicht, müssten zumindest als Zuschreibungen oder Außenwahrnehmungen belegt oder als Zitat dargestellt werden. Insgesamt fehlt aber dem Artikel generell eine Darstellung der Außenwahrnehmung - das wird, wenn der Artikel in dieser Form in den "Artikelnamensraum" verschoben wird, sicher dazu führen, dass jemand die Relevanz in Frage stellt, heißt: eine Löschdiskussion starten wird.

Darüber hinaus verwendet Wikipedia eine eigene Transkription für russische Namen (bzw. im Falle von etablierten Benennungen die im Deutschen übliche Schreibweise), also Maxim Gorki, Nischni Nowgorod usw. Gerade das ий am Ende wird meist mit "i" oder manchmal auch mit "y" transkribiert, aber eigentlich nie mit "ij". Es kann also sein, dass der Artikel unter Viktor Malinowsky oder Viktor Malinowski landet. Hilfreich wäre es hier, wenn es eine "offizielle Transkription" gäbe, z.B. in irgendwelchen Museumskatalogen oder in der DNB, aber diese scheint ihn nicht zu kennen.

Zum Thema "Bildrechte" ist alles Wesentliche hier geschrieben, in zusammengefasster Form hier. Kurz gesagt: da Malinovsky (ich nehme an: dein Schwiegervater) verstorben ist, liegen die Bildrechte der abgebildeten Werke bei seinen Erben (wobei vermutlich russisches Recht anzuwenden ist, mit dem ich mich nicht auskenne). Rein grundsätzlich müssen also die Erben eine Freigabeerklärung an den Support senden, in der sie das Werk unter eine freie Lizenz stellen. (Da die Rechte vermutlich bei deiner Frau und deinem Schwager gemeinsam liegen, müsste dies eine gemeinsame Erklärung sein, ein Textbeispiel dazu findet sich hier). Sinngemäß gilt das auch für den Urheber des Fotos (es sei denn, dies stellt eine einfache Reproduktion dar), auch dieser muss das Foto ausdrücklich freigeben.

Ich muss mich korrigieren: Da ja die Witwe noch lebt, werden die Bildrechte vermutlich bei ihr liegen. Genau lässt sich das aber von hier aus natürlich nicht erkennen, das müsstet Ihr zu allererst einmal im Binnenverhältnis klären.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:19, 3. Mär. 2016 (CET)

Antwort:

Erstmal vielen Dank! Ich habe dies vielleicht auch unterschätzt. Ich habe den Artikel in Abstimmung und Auftrag der Familie (Witwe, Sohn und Tochter) verfasst. Dabei habe ich den Textbaustein im wesentlichen nicht selbst erstellt, sondern den Text vom staatlichen Museum Nizhny Novgorod übernommen und ins deutsche übersetzt, ebenso die Liste aller Werke und die Liste der Werke welche das Museum hat. Eigentlich wollte ich etwas gutes tun und mit der Familie abgesprochen Viktor Malinovskiy in der Wikipedia festhalten. Doch das Thema Lizenzen nach russischem Recht macht mir jetzt doch Kopfzerbrechen. Da muss ich erst einmal nachbohren.(nicht signierter Beitrag von Alpha-uno (Diskussion | Beiträge) 14:07, 3. Mär. 2016‎)

Wenn der Text eine Übersetzung eines anderen Textes ist, dann müssen auch dort die Urheberrechte des Autors gewahrt werden und dieser eine Freigabeerklärung an den Support senden. Leider (oder eigentlich: glücklicherweise) agieren wir da nicht im rechtsfreien Raum, allerdings ist das Urheberrecht (insbesondere in Kombination mit freien Lizenzen) eine komplexe Angelegenheit. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:12, 3. Mär. 2016 (CET)

Unterschrift

Hallo Alpha-uno,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 19:00, 3. Mär. 2016 (CET)

Verschiebung des Artikels Wiktor Petrowitsch Malinowski

Deine Verschiebung von Wiktor Petrowitsch Malinowski auf Viktor Malinovsky (Малиновский) ‎ wurde mal wieder rückgängig gemacht. Dir wurde nun mehrmals erklärt, dass das Lemma gem. der Transkription des russischen Namens WP:NKK benannt wird. Solltest du dich erneut beratungsresistent zeigen und erneut verschieben, wirst du auf der WP:VM gemeldet, was eine Sperrung deines Benutzerkontos zur Folge haben kann. Also bitte sei einsichtig und halte dich an die hiesigen Spielregeln. Vielen Dank, Berihert ♦ ^(Disk.) 11:43, 12. Mär. 2016 (CET)

PS: Deine vorliegenden Orginaldokumente müssen in kyrillisch geschrieben sein. Wie HIER (nicht anderswo!) transkribiert wird, kannst du , wie bereits erwähnt in WP:NKK nachsehen. Wahlweise kannst du [1] benutzen. Bitte sehr, auch für's retten des Artikels, Berihert ♦ ^(Disk.) 11:47, 12. Mär. 2016 (CET)(@Reinhard Kraasch:)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Alpha-uno!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:11, 16. Mai 2016 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Evgenia Ritter“

Hallo, Du hast den Artikel „Evgenia Ritter“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 17:16, 21. Aug. 2020 (CEST)