Benutzer Diskussion:Michl42

blubb blubb --Michl42 15:26, 4. Okt. 2008 (CEST) Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. —LKD 14:34, 8. Okt. 2008 (CEST)

Hilfe:Weiterleitung

Das intensive Studium dieser Seite lässt mich glauben, das Mcdoof keine besonders sinnvolle Weiterleitung ist. Blubb.--LKD 14:34, 8. Okt. 2008 (CEST)

Tschuldigung, aber es wäre im Zweifelsfall ja kaum schädlich gewesen. Bestenfalls hätten auch Schreibfaule den richtigen Artikel gefunden :-) hmmm... aus der Traum von der Seriösität --Michl42 14:40, 8. Okt. 2008 (CEST)

Einladung...

...zum Stammtisch Hutzenabend. Wenn du Lust hast mal ein paar Wikipedianer im wahren Leben zu erleben, dann bist du zum Chemnitzer Stammtisch Ende November herzlich eingeladen. Ich freu' mich drauf. Liesel 19:44, 29. Okt. 2008 (CET)

Bilder hochladen

du wolltest wissen, wie man hier Bilder hochlädt? Dafür gibts das Bildertutorial. Viel Spass hier noch. −Nachtgestalt ^»D'B'±« 09:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Sandor Peisch

Hallo Michl42, deine Änderungen habe ich gesichtet. Kannst du mal nachschauen, ob der riesige rote Link im Artikel durch den ersetzt würden kann? Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich . Der belgische Orden ist wahrscheinlich dieser Leopoldsorden (Belgien), nehme ich an. Gruss Ravenscroft 01:19, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab nochmal ein wenig rumgefrickelt. Ein Tipp: Wenn du auf einen anderen Artikel verlinken willst, dann verlinke direkt darauf und füge danach zwischen die eckigen Klammern die Bezeichnung ein, die du haben willst. Muss nicht sein, ist aber lesefreundlicher, hier ist ein Beispiel [1] . Und du machst jetzt noch einen roten Link im Artikel blau Loránd-Eötvös-Universität und ich schau dann nochmal drüber ;-) Gruss Ravenscroft 03:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Danke für deine Bemühungen. :) Eigentlich wollte ich den Link etwas kleiner machen, aber wenn es so geht, ist auch gut. :) Wegen der Universität kann ich es auch so übernehmen, wobei ich da anmerken muss, dass man da beim Übersetzen einiges vertauscht hat. Im Ungarischen kommt immer erst der Nachname und dann der Vorname. Wenn also jemand (z.B. ich) den Namen in der Originalreihenfolge findet, wird er in der Wikipedia damit nicht auf den Artikel kommen. Oh, wie ich sehe, ist der deutsche Artikeltitel der Universität auch noch falsch geschrieben. Ich glaube, da mache ich demnächst eine Weiterleitung. :) --Michl42 03:42, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ja, mach das mal, siehe auch [2] [3] . Aber kündige es vorher auf der Diskussionsseite an, vielleicht gibt es in der Wikipedia irgendwelche Namenskonventionen, die mir nicht geläufig sind. Im Zweifel schau mal hierher Ravenscroft 03:52, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ich glaube, dass es etwas schwierig ist, nach der allgemeinen Schreibweise zu gehen, da das meines Wissens nach kein häufig verwendeter Name ist, und deshalb mehrere gleichwertige Schreibungen im Umlauf sein könnten. Mir ist mittlerweile aufgefallen, dass der Akzent beim ó anscheinend dort nicht hingehört, und sich wohl Herr Peisch verschrieben hat. Aber um Zweifel auszuräumen, frage ich bei den Ungarn nach. :) Genau wie die Diskussion um den deutschen Namen mache ich das aber erst "morgen". Schon um 4... --Michl42 04:00, 3. Aug. 2009 (CEST)

Genau . Gute Nacht. Ravenscroft 04:02, 3. Aug. 2009 (CEST)

Nach einigen Tagen scheint sich immer noch niemand gemeldet zu haben. Da ich das in der Wikipedia des öfteren erlebe, schlage ich vor, dass ich eine Weiterleitung mache (ändert ja nichts am Artikel an sich); und wenn es jemanden stört, sind die sowieso überraschend schnell zur Stelle.--Michl42 15:43, 4. Aug. 2009 (CEST)

Verschiebe es und gib in der Zeile den Grund Falschreibung an. Das machst du schon. Ravenscroft 22:54, 4. Aug. 2009 (CEST)

Nunja... ehrlich gesagt ist die geplante Weiterleitung jetzt auf einmal da, bevor ich sie reintun konnte. War wohl nichts. :) --Michl42 23:17, 4. Aug. 2009 (CEST)

Lesestoff und Arbeit für dich ;-) [4]. Schau dir bitte mal bei Referent an, wohin der Link gehen sollte und korrigiere das entsprechend. Wegen der Universität: [5] Ist das nun richtig ode nicht? Gruss Ravenscroft 12:29, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe es mir angesehen. Danke, dass du für mich nachgefragt hast. :) Nun müsste es beim Herrn Botschafter keine Probleme mehr geben, da die Schreibweise ohne Akzent jetzt auch geht. Dass ich in der Einleitung "Sàndor" geschrieben habe, war ein Missgeschick meinerseits. Auch bei der Universität scheint es jetzt Weiterleitungen für die verschiedenen Schreibweisen zu geben. Jedoch kann ich dir momentan wegen des Referenten und der Begriffserklärung nicht folgen. Was meinst du genau? --Michl42 18:42, 5. Aug. 2009 (CEST)

Schau dir mal im Artikel oder nur diesen herauskopierten Satz an:
Die berufliche Laufbahn von Sándor Peisch begann 1972 als Referent im ungarischen .......
und dann geh mal auf den blauen Link Referent-> Dann landest du auf einer Begriffsklärungsseite. Der Link im Artikel sollte aber direkt auf den richtigen Referenten gehen, also entweder Referat (Behörde) , dann setzt du diesen Link , du weisst ja wie das geht. Oder Peisch war gleich zu Beginn seiner Karriere Ministerialreferent , dann verlinkst du darauf. Irgendwann schreibt jemand einen Artikel dazu und dann wird aus dem roten ein blauer Link. Wenn du nicht klarkommst, frag, aber du lernst am leichtesten, wenn du es selber machst. Gruss Ravenscroft 18:54, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ja, das ist ein kleines Problem, denn in seiner Biografie steht zu seinem Karrierebeginn nur "Referent", aber ich denke mal, dass er als Ministerialreferent im Außenministerium für den Minister angefangen hat. Sowas macht sich ja auch gut, um in der Karriereleiter hochzuklettern; man könnte sogar Botschafter werden. :P --Michl42 19:09, 5. Aug. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Michl42,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Herr_Bush_In_Pose.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Michl42) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:12, 26. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Michl42,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Herr Bush In Pose.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Da diese Datei urheberrechtlich geschützt ist, wird eine entsprechende Freigabe benötigt. Bitte den Urheber, eine Freigabe) an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Zudem kannst du ihn fragen, unter welcher Lizenz das bild veröffentlicht werden soll. Eine Übersicht aller Lizenzen findet dieser hier.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:51, 18. Sep. 2009 (CEST)

Da ich den Urheber nach geraumer Zeit immer noch nicht finden konnte, wird das Bild leider gelöscht werden müssen.--Michl42 23:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe wie von dir gewünscht einen SLA gestellt, das Bild sollte dann bald gelöscht werden. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:03, 19. Sep. 2009 (CEST)

Gate 88

Hallo Michl42!

Die von dir angelegte Seite Gate 88 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:45, 27. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)