Benutzer Diskussion:Endless78

Hallo Endless78 "So kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass ich ohne Wikipedia wohl niemals ne 6 in Rechtsgeschichte erreicht hätte :-). " Gratulation! aber schreib doch bitte für die unwissenden Deutschen (zu denen ich auch gehöre) das eine 6 in der Schweiz einem "sehr gut" entspricht, in Deutschland wäre die 6 eine ungenügend *grins*. Viel Erfolg weiterhin Gruß Nurgut 12:29, 28. Feb. 2008 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Endless78, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer:JCS/Mentees/Endless78 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --JCS 20:58, 20. Feb. 2008 (CET)

Herzlich Willkommen!

Hallo Endless78, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Wenn Du gerne einen Wikipedia-Mentor an Deiner Seite haben möchtest, kannst Du Dich auf der Seite des Mentorenprogramms über dieses Projekt informieren. Bevor du mit dem Schreiben loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal! Wenn Du sie mit Babel- und Wohnortbausteinen ausstattest, können Dich andere User besser als neuen Mitstreiter gewinnen oder als Nachbarn identifizieren. Dies ist zum Beispiel für Wikipedia-Stammtische interessant.

Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 22:51, 24. Feb. 2008 (CET)

SVP-Kundgebung

Hallo Endless78

Während des Angriffs der Linksextremisten auf den SVP-Umzug, haben Rechtsextremisten versucht die Linksextremen ihrerseits zu attackieren, wurden aber von der SVP daran gehindert. Jedenfalls kann ich mich an entsprechende Medienberichte erinnern. Kannst Du dazu Quellen auftreiben? Ich finde leider im Netz momentan nichts und habe nichts papierendes dazu aufbewahrt. --Oberlaender 16:17, 19. Mär. 2008 (CET)

So wie ich dies im Kopf habe war es tatsächlich so, dass sich Rechtsextreme auf den Weg machen wollten, um die Linksextremen anzugreifen. Dies waren jedoch keine Mitglieder der SVP Demonstration, sondern solche, die Unabhängig davon nach Bern kamen, um gezielt die Auseinandersetzung mit den Linksextremen zu suchen --Endless78 16:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Korrekt. Aber eben: Unsere Erinnerung ist keine Quelle. Wäre also gut, wenn Du was auftreiben könntest. Gruss. --Oberlaender 16:44, 19. Mär. 2008 (CET)

Fitna (Film)

Hallo Endless78, Kritik ist grundsätzlich keine Phobie. Aber kann eine sein. Daher die Einarbeitung in den Abschnitt "Siehe auch". Wir sollten hier sehr behutsam und respektvoll mit diesem Thema umgehen, um Schaden zu vermeiden. Ich habe Deinen Revert wieder rückgängig gemacht und füge diese Diskussion auch in die Diskussionsseite des Lemmas ein. Gruß --Wikisüchtel 07:59, 28. Mär. 2008 (CET)

Sein Sie doch so galant und deuten Sie wenigstens an (das wäre doch das Mindeste, was von Erziehung übrig bleiben sollte), weshalb Sie die Verweise löschen. Geht es hier um eine möglichst umfassende Beleuchtung der Problematik oder machen Sie hier Politik? Ich erlaube mir - selbstherrlich wie Sie - die Verweise bis auf Weiteres wiederherzustellen. --86.103.199.48 10:23, 28. Mär. 2008 (CET)

erklären sie mir bitte schlüssig, was dieser film mit antisemitismus zu tun hat. danke --Endless78 10:27, 28. Mär. 2008 (CET)

Haben Sie sich den Film einmal zu Gemüte geführt? Haben Sie die Beiträge gelesen, die ich für Wert erachtete, in den Blick des Lesers dieses Beitrages zu gelangen? Bekannt sind die Verbindungen von Islamisten und Nationalsozialisten zum Zwecke der effektiveren Ausrottung der Juden (Mufti von Jerusalem, Hitler). Im Film sind einige Szenen zu sehen, in denen Hamas- oder Hisbollahkämpfer die Hand zum bekannten Hitlergruß recken. Reicht Ihnen das? Mögen SIe jetzt bitte "schlüssig" begründen, weshalb Sie die Verweise löschten? --86.103.199.48 10:38, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich muss gestehen, ich hab sie missverstanden. Ich habe in einem Art pawlowschen Reflex angenommen, dass sie einer derjenigen sind, welche mit diesen Verweisen den Film von vornherein diffamieren wollen. Ich entschuldige mich in aller Form. --Endless78 10:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Christoph Mörgeli und Co.

Lieber Endless. Ich finde es schön, dass du auch etwas zur Qualität der Artikel im Bereich der Schweizer Politik beitragen möchtest. Ich bitte dich aber, dabei etwas mehr Sensibilität an den Tag zu legen, insbesondere wenn es um heikle Artikel (namentlich Artikel, die wegen Editwars schon x-Mal gesperrt waren) geht. Kommentarlos zu revertieren oder [solche] Bemerkungen, die auch eine gewisse drohende Komponente beinhalten, bringen weder dich noch unser Projekt weiter. Diese Bemerkung bedeutet nicht, dass ich im gegebenen Fall mit deinem Revert nicht einverstanden wäre; Itsmiles Formulierungen waren in der Tat nicht das Gelbe vom Ei. Dennoch: Bitte solche Reverts immer mit konkreten Argumenten und Kriterien untermauern. Weiter schreibst du ...Hans Fehr und Ulrich Schlüer, welche momentan sehr einseitig negativ formuliert sind. Gut, damit erzählst du nichts neues, das wissen wir. Auch hier gilt: Was ist nicht neutral? Gib die genaue Textpassage an, und mach' jeweils einen konkreten Vorschlag zur Verbesserung. Leute, die nur rummäkeln, gibt es bei diesen Artikeln genug und ein Blick auf deine Edits sagt mir, dass du eigentlich nicht zu dieser Kategorie Autoren zählst. In diesem Sinne freue ich mich auf die weitere Zusammenarbeit mit Dir. Beste Grüsse --Sputniktilt 16:21, 29. Mär. 2008 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Endless78!

Im Mentorenprogramm werde ich dich archivieren und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt, weil ich denke, dass du aus dem Gröbsten raus bist und ohne Mentoring auskommen wirst. Wenn du Fragen oder Probleme hast, werde ich dir natürlich weiterhin mit Rat und Tat zur Verfügung stehen. Dazu musst du dich einfach auf meiner Diskussionsseite melden! Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg in der Wikipedia und alles Gute! Herzliche Grüße! Dein Mentor JCS 00:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

Schweizerische Volkspartei

Hallo Endless. Wikipedia sollte keine Sammlung von Medienmeldungen sein, sondern relevante Fakten beinhalten. Spekulationen um Parteiaustritte gehören m.E. klar nicht in einen Wikipedia-Artikel – mit allen erwogenen Parteiaustritten in der Geschichte einer Partei könnte man wohl Bücher füllen. Wenn die Situation in der Berner SVP geklärt ist, kann man das gerne einfügen. Dann kann man auch die Relevanz besser abschätzen. Aber während einem laufenden Prozess hat das nichts zu suchen in der Wikipedia. Ausserdem bitte ich dich, die Fakten genauer zu studieren. Der Ausschluss der Bünder ist noch nicht vollzogen. Sie haben noch eine Rekursmöglichkeit. — Lirum Larum ıoı 09:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Lieber Lirum. Teilweise geb ich dir recht. Die SVP hat jedoch beschlossen Frau Schlumpf und die Bündner auszuschliessen, dies muss hier natürlich Rezeption finden. Auf was willst du warten? --Endless78 09:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ja, das gehört klar hinein. Ein Satz genügt m.E. – den habe ich ja übernommen (einfach in den oberen Abschnitt verschoben). — Lirum Larum ıoı 09:50, 3. Jun. 2008 (CEST) PS. Hab den Ausschluss von Widmer noch verdeutlicht. — Lirum Larum ıoı 09:53, 3. Jun. 2008 (CEST)

Wir scheinen ein wenig anderer Auffassung zu sein. Aber naja, dem Frieden zu liebe lass ich mal weitere Reverts. Wenn du lieber Tröfpchenweise änderst, bitte schön :-). Aber ich sage dir, das was ich geschrieben habe, wird schlussendlich inhaltlich in wenigen Wochen sowieso so im Text stehen. Grüsse --Endless78 09:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

PS: Schmid hat gestern seinen baldigen Austritt erklärt. Dieses Faktum scheinst du nicht relevant zu finden, wieso? --Endless78 09:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Es ist an der Grenze. Tagi schreibt:

"Samuel Schmid bricht, wenn alles so läuft wie heute vorgestellt, mit seiner Partei. Er wird wie seine Kollegin Eveline Widmer-Schlumpf Mitglied einer neuen Gruppierung. Damit trägt Schmid die Pläne der moderat politisierenden Berner und Bündner in der SVP mit.

In einer kurzen Erklärung sagte Schmid heute Nachmittag vor den Medien, er unterstütze «persönlich den Antrag der Gruppe von Berner SVP-Mitgliedern, welche die Einleitung eines Austrittsverfahrens der Berner Kantonalsektion aus der SVP Schweiz verlangt». Führe dieses Vorgehen nicht zum Erfolg, «ist man gewillt, eine neue Partei zu gründen, und ich bin auch bereit, nach Kenntnisnahme der programmatischen Ziele einer solchen Gruppierung beizutreten.»

Diese gewundenen Worte heissen im Klartext: Schmid tritt so oder so aus der SVP Schweiz aus. Fragen zu seiner politischen Zukunft durften die Medien nicht stellen."

Also eigentlich ist eine Absichtserklärung und kein Entscheid (der Entscheid ist lediglich, bei der SVP Bern einen Antrag zum Austritt aus der SVP Schweiz zu stellen, und dass Schmid diesen unterstützt). Es wäre noch denkbar, dass sich Leute gegen eine Parteispaltung engagieren und es doch nicht zu einem Austritt von Schmid kommt. Ob das dann genügend relevant wäre? Die Relevanz schlüssig beurteilen kann man erst im Nachhinein (manchmal auch erst viel später). Aber vielleicht ist die Ankündigung auch schon genügend relevant. Ich versuch es mal einzufügen. — Lirum Larum ıoı 10:08, 3. Jun. 2008 (CEST)

Samuel Schmid

Hallo Endless78. Ich habe den einleitenden Abschnitt noch etwas überarbeitet und möchte dir kurz ein Feedback dazu geben: Wir schreiben eine Enzyklopädie für ein breites Publikum. Das bedeutet, dass wir 1. immer auf Präzision achten sollten und 2. dass wir unsere Texte so formulieren sollten, dass wesentliche Informationen im Vordergrund und irrelevante Informationen oder solche, die nur sehr kurzlebig sind, eher im Hintergrund stehen. Konkret: Ob es nun 33 Berner Mitstreiter sind, ist erstens unbelegt (wir kennen ihre Namen nicht) und zweitens nicht die wesentliche Information. Weiter schreibst du: " ...werde sich in Kürze mit weiteren ausgetretenen ehemaligen SVP-Mitglieder, vor allem aus Graubünden, Glarus, Thurgau und westschweizer Kantonen, zu einer neuen Partei formieren." Das stimmt so sicher nicht, denn wörtlich sagte er: "Sollte dieses Vorgehen nicht zum Erfolg führen, ist man gewillt, eine neue Partei zu gründen." (siehe NZZ von heute, Artikel als ref im Artikel zu Schmid angegeben) Eben: Man ist gewillt... das heisst im Klartext nix Konkretes, siehe dazu auch die Bemerkung von Lirum Larum weiter oben. Deshalb nun hier zwei Bitten an dich:

• Belege alle Änderungen in "kritischen" Artikeln; SVP, Schmid, Mörgeli etc. gehören dazu.
• Warte vor einem Edit jeweils einen halben Tag oder zumindest so lange, bis ein Zeitungsartikel (=Beleg) zu einer Neuigkeit existiert, und nimm dir dann 5 Min. mehr Zeit als bisher.

Vielen Dank, lieber Gruss --Sputniktilt 10:32, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eveline Widmer-Schlumpf

Also eine Demokratische Partei Schweiz gibts es zwar noch nicht, und zudem ist Widmer nicht dabei. Noch ist eh alles schwammig. Von daher: Warten und auf das offensichtlichste beschränken. Grüss dich, --dvdb 23:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, hab den Namen falsch geschrieben :-). Die Demokratische Partei Schweiz Sektion Graubünden wurde heute gegründet. Die Delegiertenversammlung hat die Statutenänderung abegesegnet. Was noch nicht existiert ist die dazugehörige nationale Partei. Dies hat jedoch nichts damit zu tun, dass die ehemalige Bündner SVP seit heute "Bürgerliche Partei Schweiz" heisst..

*lach* und du schreibst es wieder falsch^^. Schon gut, ist ja eh schon zu spät. Mal sehen, was die Blätter morgen schreiben. Gute Nacht, --dvdb 23:11, 16. Jun. 2008 (CEST)

BÜRGERLICHE PARTEI SCHWEIZ GRAUBÜNDEN :-). Müdigkeit und feuchtfröhliches Feiern wegen Deutschland an der EM tun ihr bestes :-). Gruss und gute Nacht --Endless78 23:13, 16. Jun. 2008 (CEST)

SVP

Salü Michael, ich hab mal deine Aenderung betreffend Sämi Schmid rückgängig gemacht, da die Quellen dazu (noch) fehlen. Ausserdem müsste dann, wenn es dann soweit ist, auch der Inhalt im Artikel etwas angepasst werden. freundlicher Gruss --Curvededge 13:30, 21. Jun. 2008 (CEST)

Die Quellen fehlen nicht. Hab nur vergessen sie einzufügen :-). Werd ich später machen. Gruss --Endless78 13:43, 21. Jun. 2008 (CEST)

Allianznamen

Wozu das? Ich finde die ständige Wiederholung plump und unnötig, sofern der Allianzname bei der ersten Nennung enthalten ist. --Itsmiles 06:44, 24. Jun. 2008 (CEST)

Weil Allianznamen zwar keine formalrechtlich Grundlage haben, sozialüblich aber zulässig und relativ häufig sind und Frau Widmer-Schlumpf wünscht, so genannt zu werden. Ich habe bisher noch nirgends von einer Frau Widmer gelesen und darum sollte dies auch bei WP nicht der Fall sein. --Endless78 06:58, 24. Jun. 2008 (CEST)

Dass sie das so wünscht, habe ich nicht mitbekommen. Weisst du noch, wo du das herhast? --Itsmiles 12:26, 24. Jun. 2008 (CEST)

P.S. Habe auch den Deutschen geholfen, d.h. 1 Flasche Wein gewettet :-)

P.P.S. Habe irgendwo im Hinterkopf was gespeichert wie EWS sei der Name egal und sie sei eigentlich gar nicht so besonders erpicht darauf, immer (nur) als Tochter des Vaters wahrgenommen zu werden. Allianznamen sind gewiss nicht verboten, üblich sind sie aber eigentlich nur in Fällen, wo ansonsten Verwechslungsgefahr bestünde. Wir reden ja auch nicht von Christoph Blocher-Kaiser (oder Kaiser Blocher) ;-)

Natalie Rickli

Hallo Endless78. Ich habe gesehen, dass du diesen Artikel auf deiner ToDo-Liste hattest. Wie du siehst, habe ich in der Zwischenzeit diesen erstellt und mir auch erlaubt, den Artikel aus deiner Liste zu entfernen. Bitte schau dir doch den Artikel mal an und ergänze ihn, wenn du denkst, dass noch was fehlt. Danke und Gruss -- Sa-se 17:48, 14. Sep. 2008 (CEST)