Diskussion:Deutsche Vermögensberatung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. März 2022 um 10:50 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 84.114.204.169: "Neuer Abschnitt →‎Aktualisierung: Recherche des österreichischen MOMENT Magazins 18.01. / 17.03.22: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsche Vermögensberatung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

kritische Medienbeiträge zum MLM, Strukturvertriebs-Konzern Deutsche Vermögensberatung fehlen im Lemma

Netzwerk-Marketing

Ehemalige Vermögensberater der DVAG berichten
"Es ist wie Gehirnwäsche"
Vermögensberatungen wie die DVAG versprechen ihren Kunden Reichtum.
Die Vermittler selbst verdienen häufig wenig - manche sagen, ihre Firma sei eine Sekte.
Dies ist die Geschichte von zwei Männern, die den Ausstieg schafften.
Von Nicolai Kwasniewski
08.04.2019, 00.01 Uhr
https://www.spiegel.de/wirtschaft/dvag-aussteiger-berichten-es-ist-wie-gehirnwaesche-a-07b7ab3e-dc5e-4572-a3dd-00a13f0c7694


Rezension
„Die Abzocker“
Aktualisiert am 24.03.2002-10:00
Wer bei „unabhängiger Finanzberatung“ an Objektivität denkt, der täuscht sich schwer.
Till Freiberg blickt hinter die Kulissen des Metiers.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/die-abzocker-finanzberater-wie-tecis-oder-deutsche-vermoegensberatung-in-der-kritik-140933.html

etc

--Über-Blick (Diskussion) 00:07, 21. Sep. 2020 (CEST)

edit war mit vorgeschobenen Argumenten

ein Kollege möchte hier kein klares präzises wissenschaftliches Arbeiten haben
und löscht nun mehrfach ein Zitat aus der Tageszeitung "Die Welt"

er schreibt dazu als Begründung für seinen letzte revert
"Wikipedia ist weder eine Tages- noch eine Wochenzeitung. Bitte den Stil einer ENzyklopädie bewahren.
Der genaue Tag des Interviews ist in diesem Kontext genauso wenig relevant, wie der Name des Interviewten.)"

seit wann besteht wissenschaftliches / enzyklopädisches Arbeiten darin, aus präzisen Angaben unkonkrete zu machen ?

das Zitat stand seit Jahren in der präzisen Form da
die nun durch den Benutzer:LennBr vorgenomme Verkürzung des Zitats,
sowie der genauen Angaben, ist ein klar inhaltlicher Eingriff, begründet mit vorgeschobener Formalia

sollte die zuvor schon lange Zeit vorhanden Version, also der vorherige Konsens nicht wiederhergestellt werden
und der edit war nicht eingestellt werden,
besteht die Notwendigkeit den gegen einen über jahre vorhandenen Konsens geführten edit war, bei der zuständigen Stelle zu melden

--Über-Blick (Diskussion) 11:21, 10. Jan. 2021 (CET)

Zahl der Mitarbeiter

Es ist unklar, ob es sich um Angestellte oder freiberufliche Vertreter handelt. Bei 18.000 Mitarbeitern komme ich beim Geschäftsjahr 2020 über die Personalkosten auf nur 4243,51 Euro Jahreseinkommen im Durchschnitt - das können also nicht alles hauptberufliche bzw. festangestellte Mitarbeiter sein. Bei 1800 Mitarbeitern wäre das Brutto mit 42.435,13 Euro auch recht knapp, außer wenn in den Geschäftsstellen sehr viele Teilzeitkräfte arbeiten. --Kulturkritik (Diskussion) 16:38, 14. Nov. 2021 (CET)

Aktualisierung: Recherche des österreichischen MOMENT Magazins 18.01. / 17.03.22

  • Undercover bei der Deutsche Vermögensberatung: "Das ist nicht Schlaraffenland - es ist besser!"

https://www.moment.at/story/deutsche-vermoegensberatung-undercover

  • Ex-Mitarbeiter der Deutsche Vermögensberatung: "Hat sich angefühlt wie eine Sekte"

https://www.moment.at/story/deutsche-vermoegensberatung-ex-berater-sekte

Momentum legt interne Materialen vor die das Pyradmidensystem der DVAG belegen, dokumentiert sind zudem spitzfindige Ausreden der Sprecherin Maria Mohr (Direktorin Unternehmenskommunikation), zutiefst asoziale und unmoralische Geschäftspraktiken, kriminelles Verhalten wird in den Raum gestellt... (nicht signierter Beitrag von 84.114.204.169 (Diskussion) 11:44, 18. Mär. 2022 (CET))