Diskussion:12,8-cm-PaK 44

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. März 2022 um 20:09 Uhr durch imported>Reisender.ab(869066) (Link geändert / Vorbereitung Änderung Lemma Panzerselbstfahrlafette für 12,8-cm-Kanone 40).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Produktionzahl

Wie kann die Produktionszahl der 12,8-cm PaK 44 "nur" 51 Stück betragen, wenn aber 88 Jagdpanzer VI Jagdtiger gebaut wurden? Aus diesem Artikel geht hervor, dass fast alle dieser Jagpanzer mit der 12,8er ausgestattet wurden, bis auf einige wenige der letzten 14 hergestellten Fahrzeuge welche in den letzten 3 Kriegsmonaten hergestellt wurden. Also passen die genannten Zahlen beider Artikel nicht zueinander(?).

--62.155.176.207 19:03, 10. Aug. 2011 (CEST)

Siehe Diskussion:Jagdpanzer VI Jagdtiger dort habe ich dazu mal was geschrieben. gruß --Mr.Snips 12:59, 14. Aug. 2011 (CEST)

12,8-cm-PaK 44 nicht beim „Sturen Emil“

Auf der Panzerselbstfahrlafette für 12,8-cm-Kanone 40 („Sturer Emil“) war zudem auch die Bezeichnungen PaK bzw. Flak möglich. - Den Satz in der Einleitung habe ich entfernt. Das genannte Fahrzeug war zwar ebenfalls mit einer 12,8-cm-Kanone ausgerüstet, jedoch war dies eine Modifizierung der 12,8-cm-Flak 40. Beide jemals produzierten Fahrzeuge wurden zudem bereits 1941 gebaut und gingen 1943 bzw. 1944 an der Ostfront verloren, während die 12,8-cm-PaK 44 eben erst 1943 entwickelt und 1944 gebaut wurde. --Ennimate (Diskussion) 13:25, 14. Jun. 2015 (CEST)

Munition

Ich bin ein wenig Skeptisch was die Munition angeht... zumindest so wie sie in der Penetrationstabelle aufgeführt ist. Im Normalfall war eine Panzergranate 40 ein hartkerngeschoss mit Wolframkern (andere Variationen bestnaden, hatten dann aber afaik z.B. zusatz "Weich"... und hatte bestimmt keine Sprengladung.. könnte es sein, das die dritte Granate der Tabelle eigentlich die Sprenggranate sein sollte? Wie gesagt... die Panzergranate 40 war im Normafall eine APCR Granate mit noch höherer V0 als der normalen Panzerbrechenden Munition.

Genauso wie die Sprengfüllung bei der Pzgr 40/43 (ignorieren wir hier mal das oben Erwähnte, das Pzgr 40 im normalfall Hartkerngranaten sind) die im Absatz darüber als APCBC OHNE Sprengstofffüllung bezeichnet wird (da nicht in Klassifizierung), in der Tabelle JEDOCH den Selben Sprengstoffanteil hat wie die Pzgr 39. Sollte in diesem Fall eventuell die Unterscheidung zwischen der APC Granate "Pzgr" wie sie in einigen Dokumenten, z.B. hier http://i.imgur.com/QEkoRcx.jpg zu finden ist und der Pzgr 43 gemeint sein, also Pzgr 39/43 = Pzgr und Pzgr 40/43 eigentlihc Pzgr 43?

Selbiges btw für den Artikel für die KWK 44...

Dazu fällt mir grad noch ein: ich habe eigetnlich acuh nie was von einer Pzgr 40 für die Pak 44 gehört... nur von einer Experimentellen APDS Munition (bzw geplanten) die im Grunde eine 8,8 cm Pzgr 40/43 im Treibspiegel für die Pak44 war--2003:62:4674:6D00:7920:BDDC:FB08:A642 00:27, 28. Sep. 2016 (CEST)

Hab' mal ein wenig aufgeräumt. Das mit der PzGr 40 ist in der Tat seltsam. --Denniss (Diskussion) 16:46, 28. Sep. 2016 (CEST)
Danke Schön--2003:62:4678:B400:8884:3808:2CC4:2A7E 18:15, 28. Sep. 2016 (CEST)