Diskussion:Waldorf Music

Produkte

Es fehlen noch Streichfett, die Attack&Dpole Updates, Nave und so, macht mal eure Arvbeit gescheit! (nicht signierter Beitrag von 188.174.209.84 (Diskussion) 15:08, 5. Sep. 2015 (CEST))

Update: es fehlt noch die gemeinfreien Bilder der englischen Version in die Wikimedia Commons zu übertragen.

Habe meine beiden Bilder übertragen. --Qwave 10:50, 4. Jun. 2008 (CEST)

Unklar: die Postanschrift ist und war 4km vom Schloss Ahrenthal entfernt. Wer weiß ob die alte/neue Waldorf GmbH ihre Büros im Schloss hatte? -- Cyrusdreams 18:51, 9. Mär. 2008 (CET)

Die alte Waldorf war lange Zeit (und bis zum Ende) im Schloss, vorher im Ort Waldorf wo auch die Waldorf Music wieder sitzt.

Und in genau diesen Räumen hatte Herr Düren vor der ersten Waldorf Firma seinen PPG Vertrieb. --Qwave 10:50, 4. Jun. 2008 (CEST)

Trivia

Hat eigentlich mal jemand bemerkt, dass die Burschen dieser Firma sich bei der Namensgebung ihrer Produkte frecherweise bei der 007-Reihe bedienen??? Blofeld - Q - Largo - ... Stephen Noschilla (23:30, 15. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ja, finde ich persönlich sehr originell ;) Auch Namen wie "Microwave" haben ihren Charme.. Um den Beitrag weiter oben in der Diskussion zu erweitern (konnte ihn leider nicht bearbeiten): Die Waldorf-Büros befinden sich mittlerweile Größtenteils in Heppingen bei Bad Neuenahr über der Apollinaris-Wasserquelle. Per Auto sind es nun ca 15km Entfernung zu den Räumlichkeiten in Waldorf selbst, die noch immer existieren und ab und an genutzt werden. ... David S. // 15:12, 02. April 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.175.138.40 (Diskussion))

Die Wahl der Bond-Charaktäre ist willkürlich aber gezielt, wie Steffen Stenzel es mal erklärt hatte, wohl auch um das biestige in den Klängen auszudrücken (meine Interpretation). Zu dem MicroWave: Das ist die kleine Version vom Wave, oder? Andere Interpretation? Musicproducer (Diskussion) 23:18, 7. Jul. 2020 (CEST)

Kyra

Ist meines Wissens nicht von Waldorf, sondern einer anderen Person entwickelt und nur im Vertrieb.Musicproducer (Diskussion) 19:47, 3. Jul. 2020 (CEST)

"Meines Wissens..." ist per se eine denkbar schlechte Quelle... Das Waldorf-Logo befindet sich auf dem Gerät, somit liegt es nahe, dass es ein Produkt des Herstellers ist (unabhängig davon, wer es (im Hintergrund) entwickelt hat). –-Solid State «?!» 20:48, 3. Jul. 2020 (CEST)

Das weis eigentlich jeder in der Szene, aber bitte: https://www.amazona.de/preview-waldorf-kyra-va-synthesizer/ Musicproducer (Diskussion) 16:43, 4. Jul. 2020 (CEST)

Werbepedia?

Der Artikel liest sich wie die Abschrift eienr "Über uns"-Seite. Der überwiegendet Teil besteht aus überflüssiger Auflistung der kompletten Produkthistorie, was im enzyklopädischen Kontext des Artikels über die Firma selbtst fehl am Platz ist. Dazwischen findet man immer wieder bewertende Adjektive die ebenfalls eher auf den Webauftritt der Firma gehören als auf WP. Dieser Artikel ist eigentlich Spam und weckt der Verdacht dass er von Firmenmitarbeitern oder Fanboys geschrieben wurde.2A01:598:9981:1E48:A0AC:B119:3AEF:BD14 00:19, 20. Mär. 2022 (CET)