Diskussion:Gerechtigkeit

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal Politikwissenschaft Projekt Politikwissenschaft Qualitätssicherung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archivübersicht Archiv

2004 bis 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.servat.unibe.ch/law/dfr/bv034269.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.servat.unibe.ch/law/dfr/bv034269.html
• http://www.canadameetsgermany.org/fileadmin/Userfiles/GG42007.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.canadameetsgermany.org/fileadmin/Userfiles/GG42007.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Otfried Höffe (aktuell)
• http://www.fuehrendurchfairness.de/download/handbuch-fairness_pub.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.fuehrendurchfairness.de/download/handbuch-fairness_pub.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Gerechtigkeitsforschung (aktuell)
• http://detlef.horster.phil.uni-hannover.de/texte/gerechtigkeit.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://detlef.horster.phil.uni-hannover.de/texte/gerechtigkeit.pdf
• http://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/54795.html?p=2&pageview=&pageview=
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/54795.html?p=2&pageview=&pageview=
  • Artikel mit gleicher URL: Soziale Ungleichheit (aktuell)
• http://www.emory.edu/LIVING_LINKS/pdf_attachments/dewaal_socialresearch2006.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.emory.edu/LIVING_LINKS/pdf_attachments/dewaal_socialresearch2006.pdf
• http://www2.hu-berlin.de/isgf/empgf.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www2.hu-berlin.de/isgf/empgf.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Gerechtigkeitsforschung (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 16:45, 26. Nov. 2015 (CET)

siehe Diskussion Gerechtigkeit (nicht signierter Beitrag von 80.128.243.147 (Diskussion) 13:55, 12. Jan. 2016 (CET))

Platons Gerechtigkeitsverständnis

Hallo, hier in Differenz zu dem, was ich zum mittelalterlichen und reformatorischen Verständnis der Gerechtigkeit geschrieben habe, nur ein kurzer Hinweis: Die Bestimmung der Gerechtigkeit bei Platon ist so formal richtig, wie es steht, aber m.E. deutlich unterbestimmt. Es ist so, dass es sich bei - meine Übersetzung - "das Seinige tun" (jeder Stand bzw. Seelenteil ("Buchstabengleichnis": der Staat als der größere Buchstabe im Vergleich zur Seele, an dem sich das Gesuchte leichter auffinden lässt, eine nicht unproblematische Analogie), also bei ta heauttû prattein, um einer "Formeldefinition" handelt, die fast als "Leerformel" zu bezeichnen ist, die damit nicht viel gesagt ist, auch wenn deutlich ist, dass die jeweiligen Stände oder Seelenteile "bei ihren Leisten" bleiben sollen, also sich dem widmen, was ihnen zugewiesen ist. Eine genaue Bestimmung kann erst erfolgen, wenn das, was sie tun "reguliert" wird nach dem Prinzip, die die Idee des Guten ist. Evtl. sollte hier noch etws präzisiert werden. Es ist gerade die Funktion der Idee des Guten, das Maß zu sein, nach dem in den einzelnen Ständen jeweils nach Anleitung des Philosophenstandes zu handeln ist. So weit diese Anregung. Beste Grüße, --95.223.74.243 00:38, 17. Mai 2021 (CEST)

Absatz Formen der Gerechtigkeit

hat jemand Lust, Zeit und die Fähigkeit in der Übersicht "Formen der Gerechtigkeit" noch den Komplex Klimagerechtigkeit, adäquat zu den anderen, zu integrieren

--Über-Blick (Diskussion) 21:17, 28. Mär. 2022 (CEST)