Diskussion:Doris Day
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Absätze
Ein Paar Absätze würden dem Text gut tun!(nicht signierter Beitrag von 82.82.121.43 (Diskussion) 23:44 Uhr, 27. Oktober 2003)
Fragen
Ich habe zwei Fragen (leider ohne Quellen); vielleicht kann hier jemand mehr beitragen. Stimmt es, daß Doris Day
- seit einer Erkrankung in den achtziger Jahren im Rollstuhl sitzt ?
- eine geborene von Westfalen und damit angeheiratete Verwandte von Karl Marx ist ?(nicht signierter Beitrag von 85.181.11.194 (Diskussion) 23:47 Uhr, 24. Juni 2007)
"von" ?
Kappelhoff sind nicht adlig, also kein "von". Dieser Hamburger Zweig der Sippschaft stammt ursprünlich aus Wessum in Westfalen. Außerdem ist es schlecht möglich, wenn der Vater in Hamburg noch Wilhelm Kappelhoff heißt und seine Tochter in den USA plötzlich geadelt wird. Kaukas 23:19, 15. Dez. 2008 (CET)
- Hmmh, was soll "dieser Hamburger Zweig" bedeuten? Auch Doris' Vater Wilhelm/William Kappelhoff (1892-1967) wurde bereits in Cincinnati geboren, ebenso ihre Mutter Alma Sophia geb. Welz (1895-1976), stand bislang falsch im Artikel. Aus Deutschland nach Cincinnati ausgewandert waren vielmehr die beiden Großelternpaare von Doris Day: Franz Joseph Wilhelm Kappelhoff (1843-1907), der gebürtig aus Warendorf stammte (siehe Artikel), und seine Frau Julia Agnes geb. Kreimer (1853-1916), die aus Glandorf (Kreis Osnabrück) stammte, einerseits, und die aus dem Badischen stammenden Wilhelm Welz (1866-1907) und Anna Christina geb. Mann (1863-1932) andererseits.
- Die weiteren Vorfahren von Großvater Kappelhoff wiederum stammten jeweils alle nicht aus Wessum, sondern aus Füchtorf (heute Stadtteil von Sassenberg) - Hamburg kommt da nicht vor.
- Unabhängig davon - adlig waren die Kappelhoffs nicht, insofern ist der Edit, das "von" zu streichen, sicher richtig (siehe auch den entsprechenden Vermerk in der neu verlinkten Ahnentafel). --bvo66 02:49, 16. Dez. 2008 (CET)
Tut mir leid, die Hamburger sind ein anderer Zweig. Trotzdem stammen sie aus Wessum. Ich bin nur 8 bis 11 Generationen weiter zurück als du. Kaukas 20:29, 16. Dez. 2008 (CET)
---
Leider wurde schon im August wieder verschlimmbessert; habe das eben revertiert. Bitte die verlinkten Quellen dazu beachten. --bvo66 01:52, 1. Okt. 2009 (CEST)
Nochmals revertiert. --bvo66 02:25, 17. Dez. 2009 (CET)
Für alle die, die keine Ahnung haben: ein "von" im Namen heißt nicht, dass man adelig ist, noch muss eine Person, die einer edlen Familie abstammt, ein "von" im Namen haben. Übrigens gibt es weder in den USA noch in Deutschland noch Adel. Die Namensgesetzgebung in den USA erlaubt alle Namensformen. Schaut euch mal diese Seite an Kat Von D. P.S.: Guckt mal auf die englische Seitenversion! --Porphyrion 19:52, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ja und? Hat sich Doris Day jemals "von Kappelhoff" genannt? Zumal es keinen Ort Kappelhoff in Deutschland gibt VON dem man stammen könnte. Kaukas 09:56, 25. Dez. 2009 (CET)
- Aha. Jetzt bin ich schlauer. Da muss unser ehemaliger Bundespräsident Richard von Weizsäcker sein "von" wohl auch wieder abgeben? Schließlich gibt es keinen Ort, der Weizsäcker heißt, VON dem man stammen könnte! Vielleicht hilft auch ein Blick hierauf: "...behielt man im Reichsadel und in Österreich die Tradition bei, dass meist eine (Pseudo-)Ortsbezeichnung im Adelsnamen geführt werden soll" (Adel#Name_nach_Sitz_oder_Amt). Vielleicht könnte der Ort, von dem eine Familie stammt, auch schon längst nicht mehr existieren! Schließlich gibt es im Deutschen Sprachraum zigtausende von Wüstungen, von denen wahrscheinlich nur ein Bruchteil einen Artikel bei Wikipedia hat. Ein kleiner Tipp für den nächsten Kommentar: Vorher nachdenken. --Porphyrion 14:43, 25. Dez. 2009 (CET)
- Es ist müßig zu streiten. Wie ich oben schon anmerkte stammen die Leute vom "(Bauern-)Hof an der Kapelle" in Wessum/Westfalen. Der Name ist nur eine Lagebeschreibung und hat absolut nichts mit Adel zu tun. Um auf die Künstlerin zurückzukommen: wessen Großvater als Bürgerlicher nach USA ausgewandert ist, kann nicht in den USA geadelt worden sein. Dauernd das "von" einzufügen ist pures Beharren auf Hören-Sagen. Kaukas 19:30, 25. Dez. 2009 (CET)
- "Aber nicht immer deuten diese Adelsprädikate, vor allem das „von“, auf eine adelige Herkunft hin. Besonders in Norddeutschland führen Personen ein „von“ im Namen, das nur auf den Herkunftsort deutet. Bei ihnen liegt keine legitime adlige Herkunft vor" Adelsprädikat#Deutschland. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, aber ich erkläre es gerne noch einmal: Man muss nicht adelig sein, um ein "von" im Namen zu tragen. Abgesehen davon gibt es in Deutschland keinen Adel mehr. Für Familienmitglieder ehemalig adliger Häuser gibt es rechtlich nur eine Ausnahmebestimmung, und zwar im Namensrecht für weibliche Personen, damit diese nicht Prinz heißen müssen, sondern Prinzessin. Anders gelagert ist der Fall in den USA, dort konnte sich früher jeder nennen wie er wollte. Natürlich gibt und gab es in den USA nie einen Adel, aber eben deshalb konnte sich Hinz und Kunz nennen wie sie wollten. Personalausweise gibt es in den USA übrigens bis heute nicht. Wenn also Fritz Kartoffelmann aus dem Westerwald 18hundertvorkriegszeit nach Amerika auswanderte, hieß sein Sohn vielleicht schon John von Westermann. Den US-amerikanischen Behörden war und ist es scheiß egal ob sich jemand "von" nannte oder nennt, weil die US-Amerikaner Grafen und Prinzen nur aus Disneyland kennen. Wenn hier einer von euch Raketenwissenschaftlern also etwas zum Thema beitragen möchte, sollte er sich erst mal belesen. Vor allem dieses ganze Adelsgequatsche ist totaler Müll. --Porphyrion 21:23, 25. Dez. 2009 (CET)
@Kaukas: Bleib bei den Prußen, und hör auf in der englischen Wiki den Artikel zu verstümmeln. --Porphyrion 21:45, 25. Dez. 2009 (CET)
Ich habe die erneute Verschlimmbesserung wieder entfernt. Porphyrion soll jetzt erst mal Beweise vorlegen. Porphyrion bist du Mr. Wikipedia himself um mir Anweisungen geben zu können? Kaukas 19:07, 26. Dez. 2009 (CET)
Ganz recht, das bin ich. --Porphyrion 05:50, 29. Dez. 2009 (CET)
Erneutes revert - die verlinkten Originalbelege und Dokumente/Urkunden sind eindeutig, ebenso die Erinnerungstafel: kein "von". --bvo66 00:17, 13. Jan. 2010 (CET)
Schlagdraufundschluss: Adelsbrief
Die Diskussion ist wirklich albern: Es gibt auch Menschen, die durch einen Adelsbrief (des Landesherren oder auch des Kaisers) geadelt werden. Dann wird dem bürgerlichen Namen das "von" vorangestellt, auch wenn dieser kein Ortsname ist. So kann man auch "von Schmidt" heißen; einfach mal googeln.... Der Landesherr war dabei an den bürgerlichen Namen gebunden, der Kaiser konnte beliebige VONs vergeben, siehe Henriette Mendel. (nicht signierter Beitrag von 91.67.193.154 (Diskussion) 22:33, 11. Okt. 2010 (CEST))
Filmographie
Es wäre schön, wenn hier auch noch die Originaltitel angegeben würden.--Salet 21:50, 5. Aug. 2009 (CEST)
Comeback-Album
Wenn sie 1924 geboren ist und 2009 in den britischen Top 10 war, kann "mit 92 Jahren die älteste lebende Sängerin der Top 10" nicht stimmen, da sie da erst 85 Jahre alt war. (nicht signierter Beitrag von 91.119.100.21 (Diskussion) 21:26, 31. Aug. 2012 (CEST))
Insgesamt geht der Artikel fast nur auf ihre Filmkarriere ein und kaum auf die Sängerin Doris Day. Wie aber etwa ihr "Duet"-Album von 1962 (nicht in der Diskographie) mit Andre Previn zeigt, war sie durchaus eine sehr gute Jazz-Sängerin.
Terry Melcher ist tot
Days Sohn (und Musik-Produzent) Terry Melcher ist 2004 an Krebs gestorben. Vielleicht sollte das jemand Wikikundiges in angemessener Form ergänzen.
--217.84.221.239 12:34, 31. Okt. 2012 (CET)Knight&Day
Seit ein paar Stunden wird gemeldet, Doris Day sei verstorben. Im Netz finden sich keine weiteren Hinweise darauf. Nur auf einer ominösen Website namens "Necropodia.com" wird ihr Tod vermeldet, allerdings mit dem Zusatz, dies sei ein Fake. Ich möchte den Eintrag nicht einfach löschen, vielleicht liege ich ja falsch, aber ich halte das ganze für einen geschmacklosen Scherz.--87.169.235.241 21:13, 24. Mär. 2013 (CET)
- Tja, der Artikel Terry Melcher sagt aber auch: 2004 gestorben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:58, 13. Mai 2019 (CEST)
Geburtsjahr 1924 oder 1922
Die Angabe des Geburtsjahres mit 1924 ist entweder falsch oder aber mindestens als umstritten zu bezeichnen. Klickt man sich durch verschiedene nichtdeutschsprachige Wikipedias wird schnell deutlich, dass es keine Einigkeit über das Geburtsjahr gibt. Die englische Wikipedia gibt 1922 als Geburtsjahr an und beruft sich auf amerikanische Volkszählungsunterlagen aus dem Jahr 1930 und die von David Kaufman verfasste Biografie.
Ich weiß auch nicht wann Doris Day geboren wurde, gebe aber zu bedenken, dass es im Milieu der Schauspielerinnen (zudem in Hollywood) an der Tagesordnung war und ist beim Alter zu schummeln. Äußert gewagt finde ich die in der Versionsgeschichte vorgefundene Begründung für eine Änderung (Änderung vom 3. April 2014) in 1924, die amtlichen Volkszählungsunterlagen seien "öffentlich nicht nachvollziehbar und wohl fehlerhaft". Sollte diese Begründung so gemeint sein, dass nur das als Beleg taugt, was von deutschen Wohnzimmern aus mit einem Klick auf den Bildschirm zu zaubern ist?
Zu bedenken möchte ich auch geben, dass Doris Day auf Nachfrage bei früheren Interviews nicht bestritten hat, dass bei der Volkszählung 1930 ihr Alter mit "7" notiert wurde. (Die Volkszähler nahmen zur Berechnung des Alters sicherlich einen Stichtag her und nicht den Tag des Volkszählerbesuchs bei der amerikanischen Familie) Es ist jedem Menschen bekanntlich freigestellt ob und welchen Geburtstag man aktuell feiert. Frau Day wäre nicht die erste die vergangene Jubiläen erst Jahre später nachfeiert.
Ich werde nun im Artikel deutlich machen, dass das Geburtsjahr umstritten ist. Ilsebill (Diskussion) 21:35, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Nun offensichtlich + bestätigt: Doris Day Plötzlich ein paar Jahre älter. DD ist Baujahr 1922 + feiert heute am 3. April 2017 ihren 95. Geburtstag! Happy Birthday Quelle -> http://www.spiegel.de/panorama/leute/doris-day-und-ihr-geburtstag-um-zwei-jahre-verrechnet-a-1141571.html --134.100.172.23 14:41, 3. Apr. 2017 (CEST)
- Offensichtlich hat man damit immer noch Schwierigkeiten. Auf DMAX, Tafel 141, steht nämlich, dass Doris Day heute, am 3.4.1924 Geburtstag hat. Ein hin und her..., hoffentlich weiß sie selbst noch, wie alt sie wirklich ist! --RaSlaMa (Diskussion) 18:11, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Nun offensichtlich + bestätigt: Doris Day Plötzlich ein paar Jahre älter. DD ist Baujahr 1922 + feiert heute am 3. April 2017 ihren 95. Geburtstag! Happy Birthday Quelle -> http://www.spiegel.de/panorama/leute/doris-day-und-ihr-geburtstag-um-zwei-jahre-verrechnet-a-1141571.html --134.100.172.23 14:41, 3. Apr. 2017 (CEST)
Vater
verließ nach einem Seitensprung die Familie, als sie 10 Jahre alt war {http://www.glamour.de/stars/film/doris-day-eine-dame-verschwindet]. 1962 heiratete er zum 3. Mal. [1]. 1935 ließ sich ihre Mutter von ihm scheiden. [2] --87.155.245.97 13:13, 2. Jan. 2016 (CET)
Was stimmt?
- Von 1968 bis 1973 drehte sie für das Fernsehen eine mäßig erfolgreiche Sitcom unter dem Titel The Doris Day Show. Mit wöchentlich 20 Millionen Zuschauern gehörte sie in den ersten vier von insgesamt fünf Jahren zu den Top-30-Shows.
War die Show jetzt "mäßig erfolgreich" oder "Mit wöchentlich 20 Millionen Zuschauern gehörte sie in den ersten vier von insgesamt fünf Jahren zu den Top-30-Shows"? Flamarion (Diskussion) 19:20, 22. Mai 2016 (CEST)
- Die immerhin fünf Jahre und 128 Episoden laufende The Doris Day Show war erfolgreich. --87.155.253.29 20:32, 9. Jan. 2017 (CET)
Todesdatum korrekt?
Es ist jetzt 15:54 13. Mai 2019 MEZ (GMT+1) und für DD wird das Todesdatum in Kalifornien mit 13. Mai angegeben(westlichster Punkt Festland USA)! Niemals! 80.151.9.187
- Wenn es hier 15:54 MESZ (UTC+2) ist, dann ist es in Carmel Valley, Kalifornien 6:54 PDT (UTC-7). Laut Meldung ist sie am frühen Montag gestorben. Warum also niemals der 13. Mai? --91.43.58.199 19:37, 13. Mai 2019 (CEST)
- Ja, dann war es dort 6:54! Und um 6:00 morgens ist das erste, das die Welt sofort davon informiert wird! Klar! (https://www.eonline.com/news/1040877/doris-day-dead-at-97 - Mon., May. 13, 2019 6:47 AM - the Doris Day Animal Foundation announced on Monday. According to the foundation, Day died at her Carmel Valley, Calif. home early Monday while surrounded by a few close friends." Es wird hier zwar Montag erwähnt, aber nicht welcher! 80.187.122.63
- Ihre eignene Animal Foundation hatte wohl so früh am Morgen nichts Besseres zu tun, als die Welt von ihrem Tod zu unterrichten [3]. Dies dürfte das Todesdatum wohl ausreichend belegen. --91.43.58.199 16:38, 14. Mai 2019 (CEST)
- Ja, dann war es dort 6:54! Und um 6:00 morgens ist das erste, das die Welt sofort davon informiert wird! Klar! (https://www.eonline.com/news/1040877/doris-day-dead-at-97 - Mon., May. 13, 2019 6:47 AM - the Doris Day Animal Foundation announced on Monday. According to the foundation, Day died at her Carmel Valley, Calif. home early Monday while surrounded by a few close friends." Es wird hier zwar Montag erwähnt, aber nicht welcher! 80.187.122.63
etablierte Genres wie der Western, das Musical oder der Monumentalfilm empfand es als veraltet.
soll korrekt heißen "wie den Western, das Musical oder den Monumentalfilm empfand es
- Stimmt, da muss ein Akkusativ (genauer drei) hin. Wäre schön, wenn jemand mit Schreibrechten das kurz erledigen könnte. --131.169.89.168 09:49, 15. Mai 2019 (CEST)
Dezente Kritik an McCarthy
sollte WP vielleicht mal erwähnen. War ja voll in der McCarthy-Ära. Liedtexte wie "later on we conspire, as we sit by the fire" und der Schneemann, der sie "by the way" traut waren zu der Zeit gewagt.--Fachwart (Diskussion) 00:24, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Falls dass du dich auf das Lied Winter Wonderland beziehst: Es wurde schon 1934 geschrieben und von Day erst 1990 veröffentlicht... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:20, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Ja. darauf beziehe ich mich. Es wurde aber deutlich früher veröffentlicht. Ich erinnere mich noch an die 60er-Jahre, als die "weiße Weihnachtszeit" ab Advent rauf - und runtergedudelt wurde. Grüße ebenfalls. --Fachwart (Diskussion) 00:18, 5. Apr. 2022 (CEST)