Diskussion:Chinamada-Zistrose
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Einleitung
Die im Editwarbefindlichen Parteien wurden dazu aufgefordert hier über den Zustand und die Fortentwicklung zu diskutieren.--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:39, 6. Apr. 2022 (CEST)
Inhalt
...
Quellen
Alles in Wikipedia-Artikeln geschrieben muss mit belastbaren Quellen belegt werden. Belastbare Quellen sind hauptsächlich Literatur, die in wichtigen Bibliotheken hinterlegt ist, damit sie auch jedem der den Artikel weiterbearbeitet und ihn liest diese Quellen zugänglich sind. Es können auch Webseiten als Quellen dienen, wenn diese von wissenschaftlichen Instituten regelmäßig betreut und gewartet werden, diese Internetquellen müssen auch ihre eigenen Quellen angeben. Keine belastbare Quellen sind persönliche Mitteilungen, der Schriftverkehr oder mündliche Kontakte der WikipedianerInnen! Mit freundlichen Grüßen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:39, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Die Quellenlage ist doch gar nicht so schlecht. Verwendbar sind etwa: Die Roten Listen (Libro Rojo de la Flora Canaria contenida en la Directiva-Hábitats Europea und Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España) und der Artikel von del-Arco et al. 2009. Aber die Angabe und Formatierung der Belege ist katastrophal, das ist ein Suchspiel. Auch wenn die Angaben über das Web gefunden und eingesehen wurden, sollen sie auch nicht als Weblinks angegeben oder formatiert werden.
- Die Erstbeschreibung ist im Volltext verfügbar und kann ebenfalls herangezogen werden.--Meloe (Diskussion) 16:56, 6. Apr. 2022 (CEST)
Gliederung des Artikels
....