Diskussion:Rappelz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. April 2022 um 04:40 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 2003:F7:1F1E:5D00:B401:6381:79A3:C6F: "Neuer Abschnitt →‎Quellenlage: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wieso wird in der Einleitung nur die SpeedTree-Engine erwähnt (welche nur dazu benutzt wird, Bäume zu erstellen) jedoch die eigentliche Spiel-Engine nicht?

Gilden Guide (Gildenbilder)

Falls wer Ahnung davon hat bitte ausführlich Erklären . Danke Bei mir wird das Gildenbild nich angezeigt trotz 20x20 pix größe(Hmm 24 Farbtiefe?) nur wo sollte die Bilddatei sein is das egal oder soll/muss sie alleine in einem Ordner sein !!! usw. also wer das weiß. Schreibt bitte genaue Angaben hier rein für alle anderen User. Danke

Dafür gibts FAQs, das gehört nicht auf wikipedia--ISd3d 20:03, 21. Feb. 2008 (CET)


"... erhält für jeden weiteren Mord ..." Mord ist ein juristischer Tatbestand, hier wurde zuvor von "Verteidigung" gesprochen. Weiß der Autor des Textes eigentlich um die Unterschiede?

Wohl nich. :D --ISd3d 20:03, 21. Feb. 2008 (CET)

Kürzen und verständlich machen

Naja betrachtet man dioe Groesse des WoW artikels, scheint der Rappelz artiekl zumindest gwerechtfertigt. Aba bitte, was soll ich damit machen? "Diese werden von Mobs gedroppt, die Level 10 und höher sind. Die Tame-Wahrscheinlichkeit liegt bei ca. 4%."

Mobs, Drops und Tames?

Ich schlag vor, den ganzen Insiderschwafel rauszuwerfen und einen 1-2 seiten artikel draus zu machen.

  • Mob: Monster, das getötet werden soll
  • Drops: Was der/das getötete Mob fallen lässt
  • Tame: das zämen von Pets (Begleiter).
Aber da zur Zeit sowieso ein LA auf den Artikel läuft und sich keiner erbarmt, ist das Problem wohl bald nicht mehr existent. --V·R·S (|) 18:26, 27. Jul. 2008 (CEST)

Allgemein

Die Begriffe, die in "Kürzen und verständlich machen" erwähnt wurden, sollten in Klammern erläutert werden. Aber ich wollte allgemein zum Themenbereich MMORPG sagen, dass es nicht sein kann, dass einfach Artikel torpediert werden, weil anderen das Verständnis für diese Interessenrichtung fehlt. Genausogut könnte man Artikel über Physik für irrelevant halten, weil man das Fach Physik nicht mag. Eine Enzyklopädie soll umfassendes und zeitgemässes Wissen liefern (das sagt ja der Name E.!). Es geht nicht darum, dass jeder Kritiker alle dargebotenen Artikel interessant finden oder lesen muss.

Ich weiss von meinem (kürzer gefassten) Artikel über die MMORPG Tantra Online und 9Dragons, dass es gleich Saboteure gibt, die die MMORPG-Artikel ganz raushauen wollen!

Scissor 01:15, 28. Juli 2008 (CEST)

Anmerkkung

Ich hab dass Gefühl dass die Leute sich hier nicht wirklich mit Rapplez auskenne. Desweiteren liegt die EU-Version vor der US-Version. Da US noch Epic IV spielt und EU schonn V Hab ich schonmal geändert aber wurde i-wie wieder rückangig gemacht-.-

Lesst euch dass durch und schreibt dann wieder weiter

http://rappelz-wiki.de/rappelz/index.php/Hauptseite?d0075079_mw__session=4261544427ad153e5f8c8c463fcef7c8

Ja und jetzt hat der US-Server auch Epic V. --ISd3d 22:22, 14. Aug. 2008 (CEST)


Damals war eu weter nun sind sie gleich oder?

Warum steht dann dass da? Derzeit ist die englische Version im Entwicklungsstatus dem EU-Projekt voraus.

Wenn man es löscht wird es kurzer Zeit wieder hinzugefügt :D Desweiteren haben sie noch mehr gleich als nur das gleiche Spielprinzip, beides wird zB von Gpotato gepublished...

Bei dem Beitrag zu Rappelz fehlen ein paar deutliche Warnhinweise

  Rappels bzw das Überwachungstool vertragen sich gar nicht gut mit
  aktuellen Virenscannern wie z.b. Kaspersky . Ein abschalten oder freigeben in Kaspersky 
  kommt für mich nicht in Frage. deshalb verzicht auf das Spiel Rappelz nach Installation.  

  Eine Schließung des GPOTATO Accounts aus den oben genannten Gründen ist nicht möglich
  ohne das man hier GPOTATO mit einer Ausweiskopie versorgen muss. 
  solange läuft man Gefahr das der schwach geschützte Account gehackt wird und jemand 
  teure Sachen auf kosten des Anwenders einkauft, welcher das Spiel wegen der 
  oben genannten Probleme nie gespielt hatte. 
  Ich kenne kein anderes Spiel derzeit wo sich die Betreiber dermaßen zickig anstellen
  den unbenutzten Account zu sperren. Eine Warnung sollte hier deutlich ausgesprochen werden.   

PF (nicht signierter Beitrag von 77.128.69.137 (Diskussion | Beiträge) 08:41, 27. Jun. 2009 (CEST))

Quellenlage

Die Links in den Quellenangaben führen ins Leere (www.gpotato.com -> WebZen -> generische Startseite) oder sind schlicht tot (de-rappelz.boraecosystem.com resultiert in DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN) (nicht signierter Beitrag von 2003:F7:1F1E:5D00:B401:6381:79A3:C6F (Diskussion) 06:35, 8. Apr. 2022 (CEST))