Diskussion:Wissenschaftlicher Assistent

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. April 2022 um 13:18 Uhr durch imported>Delabarquera(131012) (→‎Geschichte der wissenschaftlichen Hochschulstellen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Eine Klärung des Unterschieds zum Hochschuldozent wäre hier noch sinnvoll. --Klaus 09:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Naja, eigentlich hat der Hochschuldozent nichts oder wenig mit dem Assistenten zu tun. Dann könnte man auch gleich mit akademischen Räten, Professoren und allen anderen Spezies vergleichen! --Finibus 12:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ist das wahr: "Seit 2005 bezeichnet man in Deutschland angestellte wissenschaftliche Mitarbeiter als wissenschaftliche Assistenten, wenn sie einem Lehrstuhl zugeordnet sind und ihre Aufgabenbeschreibung vorsieht, dass sie eine Habilitation anstreben." ??? Es ist keine Quelle angegeben. Man beachte zudem die bemerkenswerte Formulierung: Meine Aufgabenbeschreibung sieht vor, dass ich eine Habilitation anstrebe... Soso. Und die Aufgabenbeschreibung des Kochs sieht vor, dass er kochen möchte. Ich dachte, der Begriff "wissenschaftlicher Assistent" wäre abgeschafft. Evtl. ist dies der Sprachgebrauch in einem bestimmten Bundesland? Wäre schön, wenn jemand etwas wüsste.-- 88.75.228.20 23:34, 29. Jul. 2011 (CEST)

... und wo ich gerade dabei bin, später kommt ein Satz: "Da aber in vielen Fächern weiter an der Habilitation festgehalten wird..." - man nenne mir ein Fach, in dem dies nicht der Fall wäre, außer jene Fächer, in denen Habilitationen ohnehin nicht üblich waren oder sind. -- 88.75.228.20 23:38, 29. Jul. 2011 (CEST)

"Die Ernennung zum Wissenschaftlichen Assistenten setzt die Promotion voraus"

das ist falsch. Ich selbst habe während einer 6 jährigen C1 Tätigkeit als wiss. Ass. promoviert. (nicht signierter Beitrag von 93.104.167.157 (Diskussion) 11:57, 25. Sep. 2012 (CEST))

Na ja, auch da vielleicht unterschiedliche Sprachgebräuche, je nach Hochschule, Fach und Bundesland. Zu meiner Zeit -- ein paar Jahre her -- war man in NRW, während man promovierte, "Verwalter einer wissenschaftlichen Assistentenstelle", die Promovierten waren "Wissenschaftliche Assistenten". --Delabarquera (Diskussion) 15:08, 9. Apr. 2022 (CEST)

Vollassistent

In einem Online-Forum (entdeckt beim Googeln) wurde Vollassistent als Synonym für Wissenschaftlicher Assistent bezeichnet. Falls das stimmt, sollte es mit in diesem Artikel genannt werden und es sollte natürlich auch eine Weiterleitung von Vollassistent aus angelegt werden.--Stegosaurus (Diskussion) 09:06, 19. Sep. 2015 (CEST)

erledigtErledigt--Stegosaurus (Diskussion) 09:47, 19. Sep. 2015 (CEST)

Geschichte der wissenschaftlichen Hochschulstellen

Wenn ich das alles so lese: Vielleicht wäre es angebracht, bei der WP eine "Geschichte der wissenschaftlichen Hochschulstellen" einzurücken. In den wilden Nach-68er-Zeiten gab es alles mögliches. Einer meiner Chefs war vom Akademischen Rat zum C4-Professor geworden, ohne sich je habilitiert zu haben. Der Linguist Dieter Wunderlich soll einem Ondit zufolge noch vor der Promotion schon Professor gewesen sein. Bei der WP steht es anders. Man könnte ja mal diesem und anderen Gerüchten gründlich nachgehen. :-) Wäre ganz spannend und wissenschaftshistorisch auch gar nicht unwichtig. --Delabarquera (Diskussion) 15:17, 9. Apr. 2022 (CEST)