Benutzer Diskussion:EnBW AG
Willkommen!
Hallo EnBW AG, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Namen in Artikeln
Hallo, Namen von Personen zu denen kein eigener Wikipediaartikel besteht oder deren enzyklopädische Relevanz nicht extern, reputabel belegt nachgewiesen ist, sollen nicht in Artikel/Listen eingetragen werden. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:40, 3. Aug. 2020 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo EnBW AG,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Artikelname ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 12:40, 17. Jun. 2021 (CEST)
deine Bearbeitung auf EnBW AG
Hi, ich habe deine Version für den Artikel, wie schon beim letzten mal, wieder zurückgesetzt. Der erste Punkt zur Schnellladestation könnte evtl. eine Relevanz haben, dabei stört aber der Punkt, dass es sich, bis jetzt, um eine Ankündigung handelt und nicht um einen bereits fertiggestellten Schnellladepark. Zudem scheint es bereits Projekte zu geben, die mehr Ladesäulen vorsehen (z. B. in Zusmarshausen). Das heißt, es ist nicht von einer andauernden Relevanz dieser Information zu diesem Zeitpunkt auszugehen. Siehe dazu bitte auch WP:WWNI Punkt 8. Der zweite Punkt ist eine reine werbliche Information und hat in der Wikipedia ebenfalls nichts zu suchen - siehe dazu bitte WWNI Punkt 3. Des weiteren wird nach aktuellem Meinungsbild in der Wikipedia das generische Maskulin verwendet, weswegen das Gender-Sternchen ebenfalls falsch wäre, bitte bei deinen Bearbeitungen beachten. (MB: Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte_Sprache und WP:Generisches Maskulinum
Auch wenn ich hier wieder zurücksetzen musste, bist du weiterhin eingeladen, die Artikel der Wikipedia entsprechend den Regeln aktuell zu halten und ggf. durch relevante Informationen zu erweitern. /Pearli (Diskussion) 21:44, 3. Sep. 2021 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo EnBW AG,
ich habe deinen Eintrag EnBW Energie Baden-Württemberg auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 09:12, 30. Mär. 2022 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „EnBW AG“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:EnBW AG haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 02:19, 16. Apr. 2022 (CEST)