Benutzer Diskussion:TillWin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. April 2022 um 14:56 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Ignorierte Tags -</span>).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo TillWin

Herzlich willkommen in der Wikipedia. Ich werde die Teilnehmer/innen des Seminars Sportgeschichte an der Uni Potsdam wikipediamäßig begleiten. Wenn du irgendwelche Fragen hast, ein Review für deinen Artikel brauchst, oder Tipps, kannst du dich gern an mich wenden. Ich werde ein Auge auf eure Beiträge richten und euch bei Bedarf unterstützen. Einfach auf das hochgestellte schreib! in meiner Signatur klicken. Viel Spaß wünscht dir --Schlesinger schreib! 14:52, 11. Nov. 2013 (CET)

Morgen ist Seminar

Hallo Till, bitte bis morgen noch eine Verbesserung vornehmen, dann schaut alles gut aus.--BB (Diskussion) 15:08, 11. Nov. 2013 (CET)

Wenn du Tippfehler berichtigen möchtest, könnte dir diese Liste helfen, Gruß --Schlesinger schreib! 16:05, 11. Nov. 2013 (CET)

Referenzen

Hallo TillWin, bitte keine Belege in Überschriften einbauen, das verkürzt/verhindert zum einen die Nutzung der →Zusammenfassungszeile und zum anderen soll ja nicht die Richtigkeit der Überschrift belegt werden sondern eher der Abschnitt oder Textstellen im Abschnitt darunter. Ansonsten hast du das mit den →Einzelnachweisen schon sehr schön formatiert.

Beispiel 1

/* Aufgaben {{Internetquelle | url= http://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/download/DVS_FLYER_low.pdf | titel = dvs-Flyer | hrsg= Offizielle Website des dvs | zugriff= 2014-01-03}} Helga Letzelter, Werner Steinmann, Werner Freitag : Angewandte Sportwissenschaft'' 1986, S. 9 */

Das würde schon mal in der Zusammenfassung eingefügt werden, wenn es denn überhaupt ganz hineinpasst. Das bedeutet, wenn später jemand diesen Abschnitt bearbeiten und ergänzen möchte, dann hat er keine Möglichkeit mehr dort einzufügen, was er geändert hat. Siehe auch die Beiträge der Versionsgeschichte (ausklappen), in denen du direkt nur den jeweiligen Abschnitt bearbeitet hast.
Beispiel 2
Die Überschrift eines Abschnittes könnte als Ziel einer →Weiterleitung verwendet werden, auch dort würde ein Beleg in der Überschrift Probleme verursachen.
Der übliche Text einer Weiterleitung ist beispielsweise #WEITERLEITUNG [[Seitenname#Abschnittsüberschrift]], in deinem Entwurf wäre das dann #WEITERLEITUNG [[Benutzer:TillWin/Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft#Aufgaben [1] [2]]], das funktioniert nicht.
Man könnte zwar trotzdem eine funktionierende Weiterleitung oder einen Abschnittslink erzeugen – das würde so aussehen →Benutzer:TillWin/Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft#Aufgaben [2] [3], aber sobald jemand einen Einzelnachweis davor einfügen oder entfernen würde, wäre der Link nicht mehr korrekt, weil sich die kleinen Zahlen, die die Referenz kennzeichnen dann ändern würden, beispielsweise auf Aufgaben [4] [5].
Literatur
  • Helga Letzelter: Angewandte Sportwissenschaft. (= Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft.: DVS-Protokolle.) DVS, Clausthal-Zellerfeld 1986, ISBN 3-923-59220-5, S. 9.

Für Literaturangaben kannst du dir bitte mal WP:Literatur oder WP:Zitierregeln ansehen.

Einzelnachweise
  1. dvs-Flyer. Offizielle Website des dvs, abgerufen am 3. Januar 2014.
  2. Helga Letzelter, Werner Steinmann, Werner Freitag : Angewandte Sportwissenschaft 1986, S. 9

Es wäre nett, wenn du das abändern würdest. Ich wünsche dir noch viel Erfolg bei der Erlangung des Seminar-Scheines. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:28, 24. Mär. 2014 (CET)

Hiermit verleihe ich
»TillWin«

Mini

eine Auszeichnung
für die erfolgreiche Teilnahme an einem
Wikipedia-Hochschulseminar 2013/14

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie
gez. --Schlesinger schreib! 17:42, 5. Apr. 2014 (CEST) ein lächelnder Smiley