Diskussion:Live at Montreux 1975

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2022 um 11:02 Uhr durch imported>Hgzh(2154445) (fix).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Da es noch mehr live aufnahmen vom montreux festival 1975 gibt sollte das meiner Meinung nach wie hier "Charles Mingus: Live at Montreux 1975" heissen.--Claude J (Diskussion) 09:29, 4. Mär. 2018 (CET)

Habe bei Tom Lord nachgeschlagen: Die betreffenden Alben heißen Montreux III (Bill Evans (Pianist)|Bill Evans]]), The Montreux-Berlin Concerts (Anthony Braxton), Fun Time (Count Basie Orchestra), Count Basie Jam Session (Count Basie), Swiss Air (Sadao Watanabe), Montreux One/Two (Archie Shepp), At the Montreux Jazz Festival 1975 (Joe Pass), Milt Jackson Big 4 (Milt Jackson), Montreux (Ella Fitzgerald), The Oscar Peterson Big 6 At the Montreux Jazz Festival 1975, JATP At The Montreux Jazz Festival 1975 (JATP All Stars), At the Montreux Jazz Festival 1975 – The Trumpet Kings (Dizzy Gillespie, Roy Eldridge, Clark Terry), At the Montreux Jazz Festival 1975 – The Dizzy Gillespie Big Seven (Dizzy Gillespie), Live in Montreux 75 (CM4: Jean-Luc Barbier, Francois Lindemann, Olivier Magnenat, Olivier Clerc), Live at Montreux (Perigeo: Claudio Fasoli, Franco D'Andrea, Tony Sidney, Giovanni Tommaso, Bruno Biriaco, Tony Esposito). Ich sehe daher keine Notwenigkeit, den Titel zu ändern.Freimut Bahlo (Diskussion) 11:51, 4. Mär. 2018 (CET)
Nach den WP:NK ist das Lemma für das Album so richtig. --Engelbaet (Diskussion) 13:09, 4. Mär. 2018 (CET)

Artikel über ein Album ?

Der Artikel vermischte zunächst Aussagen über das Album mit denen über die DVD, ohne dass z.B. durch einen Beleg überprüft ist, ob die Tonqualität von DVD und CD gleich sind. Wieso finden sich hier keine Besprechungen aus der internationalen oder deutschen Jazzpresse (die Märzausgaben von Down Beat, Jazzthing, usw. sind längst auf dam Markt)? Ist das wirklich ein Album, dass die Mingus-Erben in dieser Form freigegeben haben oder nicht vielmehr ein Bootleg? Woher kommt die (objektiv falsche) Aussage über die beiden Changes-Alben: „Es waren seine ersten Studioaufnahmen in den 1970er-Jahren“? Wieso enthält der Artikel Angaben, die vielleicht im Artikel über das Festival auftauchen könnten, aber mit dem Album nicht zu tun haben (andere Mitschnitte aus dem gleichen Festivaljahrgang, die veröffentlicht wurden)? Kann man die Aussage, dass die DVD einen Titel mehr enthalte, wirklich mit einem einzigen Beleg verifizieren, wenn z.B. Discogs zu anderen Aussagen führt?-- Engelbaet (Diskussion) 13:09, 4. Mär. 2018 (CET)

ich versuche deine Fragen nacheinander abzuarbeiten:
  1. In seinen Aussagen zur Tonqualität macht nur Myers Aussagen und sie beziehen sich klar auf die CD-Veröffentlichung;
  2. Zu weiteren Besprechung ist aktuell in JazzTimes und Down Beat nichts zu finden;
  3. Dass es ein Bootleg ist, halte ich für unwahrscheinlich, das Eagle-Label ist ein Sublabel von Castle Communications;
  4. Zu Changes: Das ist doch im Artikel referenziert; aber du hast Recht: Myers irrt (er vergaß Mingus Moves). Die Aussage stammt von Marc Myers: (hier im original): They are among the bassist's finest albums of the decade and were his first studio recordings in the States in the 1970s up until that point. For better or worse, a bulk of Mingus's 1970s albums were concert recordings. Ich werde aber die LPs Blue Bird, Pithycantropus Erectus (1970) und Mingus Moves (1973) in den Artikel einfügen.
  5. Zu den weiteren Festival-Mitschnitten. Dies stammt aus der Artikel-Disk und kann gern entfernt werden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:40, 4. Mär. 2018 (CET)
  6. Zu den zusätzlichen Titel (For Harry Carney). Tatsächlich scheint es mehrere Ausgaben der DVD zu geben [1], die diesen zusätzl. Titel enthalten.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:49, 4. Mär. 2018 (CET)
zu 1. Wenn Myers sich auf die aktuell erschienene CD bezieht, ist das angegebene Erscheinungsjahr falsch. (Bei Amazon kann man im Übrigen zu der DVD die Ansicht von anonymen Privatleuten lesen, dass die Tonqualität zwar gut, aber doch weitaus schlechter als die der Changes-Session sei.)
zu 2. Wenn das tatsächlich ein offizielles Album ist, haben wir hier ja wohl noch einiges zu erwarten.
zu 3. Die offizielle Mingus-Seite hat keine News zu diesem Album. Sind in den LinerNotes irgendwelche Gründe angegeben, wieso dieses Album in dieser Form nun erscheint?
zu 4. Die Aussage von Myers ist fast richtig; er bezieht sich auf Aufnahmen, die in den USA gemacht wurden. Die von Dir jetzt genannten Alben sind (mit Ausnahme von Mingus Moves) europäische Produktionen (und haben im Artikel nichts verloren).
Danke für die Antworten und für das Streichen des überflüssigen Absatzes. --Engelbaet (Diskussion) 18:03, 4. Mär. 2018 (CET)
zu 6. Schau da noch mal richtig hin. Unter den Tracks werden da auch nur fünf angegeben. Die herausgebende Firma schlampt offenbar hochgradig bzw. gibt einen dann noch aus irgendwelchen Gründen entfallenen Titel mehr an.--Engelbaet (Diskussion) 18:18, 4. Mär. 2018 (CET)
Zu 3: Damit kann ich nicht dienen; ausnahmsweise habe ich einen Artikel über ein Album geschrieben, das ich nicht in den Fingern halten kann.Freimut Bahlo (Diskussion) 18:26, 4. Mär. 2018 (CET)