Benutzer Diskussion:Laruv
Hallo Laruv, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Mikered (Diskussion) 14:15, 15. Jan. 2014 (CET)
Julia Kempken
Ich bin gerade am Erarbeiten des Artikels, weshalb ich mir wünschen würde, vorab nichts an der strukturellen Basis zu verändern. Ich bin im Bereich Öffentlichkeitsarbeit bei Frau Kempken eingestellt und versuche mit ihr gemeinsam einen schlüssigen und vollständigen Artikel zu kreieren, was schwierig wird, wenn jemand falsche Informationen einschleust (Privates?!?!?!?!)! Vielen Dank für die Rücksicht, Laruv
Hallo Laruv, herzlichen Glückwunsch, Dein erster Artikel ist online. Wie es aussieht, warst Du noch nicht fertig, komtm da noch viel? Dann wäre es vielleicht besser den Artikel in den Benutzernamensraum zu verschieben (so 'ne Art Privatparkplatz), wo Du ihn in Ruhe vorbereiten kannst. Denn es fehlt noch einiges im Artikel - insbesondere die Biografie. Außerdem sollte dargestellt und belegt sein, warum Frau Kempken in die Wikipedia gehört. Gruß, --Kurator71 (D) 14:54, 15. Jan. 2014 (CET)
- Ich schliesse mich dem Hinweis von Kurator an. In der aktuellen version wird nicht dargestellt, warum die Dame in die Wikipedia gehört. Hinweise zum schreiben von Artikeln habe ich dir weiter oben auf dieser Seite gegeben. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:09, 15. Jan. 2014 (CET)
Ich würde den Artikel gerne zurück in den Benutzernamensraum verschieben. Die Gründe für den Eintrag in Wikipedia werden klar, wenn der Artikel an Inhalt gewinnen kann.. das geht im Idealfall ohne Veränderungen, die Strukturveränderungen implementieren. Mir ist nur nicht klar, wie ich den Artikel verschieben kann..
- Kein Problem! Ich habe das gerade gemacht. Der Artikel ist jetzt hier: Benutzer:Laruv/Julia Kempken --Ingo → @ 15:26, 15. Jan. 2014 (CET)
Vielen Dank!!
Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!
Signaturhinweis
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mikered (Diskussion) 15:28, 15. Jan. 2014 (CET)
Bilder
Hallo Laruv,
Ich habe die von dir hochgeladenen Bilder, die von Frau Schanzenbach stammen, zur sofortigen Löschung vorgeschlagen. Bitte setze sich mit WP:Bildrechte auseinander. Es ist insbesondere unklar, ob Frau Schanzenbach überhaupt einer Verbreitung ihrer Bilder auf Wikipedia (und der damit verbundenen Freigabe zur kommerziellen Nutzung) wünscht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:21, 29. Jan. 2014 (CET)
Problem mit Deiner Datei (30.01.2014)
Hallo Laruv,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Julia 1.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 30. Jan. 2014 (CET)
Problem mit Deiner Datei (21.07.2015)
Hallo Laruv,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Stefangrasse.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 21. Jul. 2015 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Laruv“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Laruv haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Fiona (Diskussion) 16:49, 26. Apr. 2022 (CEST)
Rote Bühne
Hallo Laruv!
Die von dir angelegte Seite Rote Bühne wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:38, 27. Apr. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
