Diskussion:Niederhollabrunn

Sonstiges

Ein Beitrag unter Sonstiges, der meiner Meinung nach so nicht in einer Enzyklopädie stehn sollte:

Leider liefert der Ort wegen seiner zusätzlich geplanten Schweinemastbetrieben (Saustall mit Gülledepot),in letzter Zeit in den verschiedensten Medien nur mehr negative Schlagzeilen.

Der Standort in unmittelbarer Nähe des Ortes ist wegen der damit verbundenen enormen Geruchsbelästigung mehr als umstritten und sorgt in der Gemeindebevölkerung, die sich auch von den Gemeindepolitikern im Stich gelassen fühlt, für enorme Unstimmigkeiten und Troubles.

Erstens wann ist in letzter Zeit? In NÖ Medien habe ich als Niederösterreicher eigentlich noch nichts gehört davon, ohne die Probleme die es geben mag zu verniedlichen. --K@rl 16:04, 18. Aug 2005 (CEST)

Weblinks

Ich bin der Meinung das folgende Punkte gegen eine Verlinkung auf http://www.scoubidou.at bzw. http://www.scoubidou.at/niederhollabrunn/aktuelles.asp sprechen:

• Die Seite widerspricht einer der grundsätzlichen Richtlinien Wikipedia:Weblinks von Weblinks: 3. Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung.

• Die Informationen der Seite bringen keinen deutlichen Mehrwert im Sinne einer Enzyklopädie.

Besser wäre es enzyklopädisch interessante Informationen gleich in Wikipedia einzutragen.--Naoag 07:42, 5. Mär. 2008 (CET)

Allerlei Verlinkungen bzw. Nicht-Verlinkungen

Hallo

Jetzt wurde auch der Link vom Schloss Niederfellabrunn entfernt, sollte nicht der Link von der Pfarre und von den Schössern auch entfernt werden?

Ich trage sicher nicht den Link von www.niederhollabrunn.com ein, obwohl er der einzige link mit aktuellen infos über niederhollabrunn enthält.

zum link der pfarre: "Die Informationen der Seite bringen keinen deutlichen Mehrwert im Sinne einer Enzyklopädie" stimmt diese aussage auch für diese seite???

link von der schloss seite: "Besser wäre es enzyklopädisch interessante Informationen gleich in Wikipedia einzutragen" sollten die informationen dieser seite nicht auch direkt in niederhollabrunn eingeben werden, gilt auch für das schloss streitdorf und niederfellabrunn.

Wünsche allen einen schönen tag

Hans Hohenecker

Hallo Hans,

für mich stand bei der Seite www.niederfellabrunn.at die Werbung für die Schlosskonzerte im Vordergrund, darum habe ich den Link gelöscht. Allerdings gibt es dort auch Informationen zum Schloss, was schon ein Argument fürs Behalten ist. Ähnlich ist es eigentlich bei der Seite zur Pfarre, sie enthält Geschichtliches und Bilder. Darum habe ich den Link behalten.

Wenn als Ergebnis der Disk herauskommt, dass man alle relevanten Infos in den Artikel übernimmt, was aber Arbeit ist, dann wäre das schön. --Rufus46 20:44, 26. Mär. 2008 (CET)

link aktualisiert --Hannes 24 (Diskussion) 14:29, 15. Dez. 2012 (CET)

Länge des Artikels

Kritische Frage:
Wie sinnvoll sind solche langen Auflistungen von Einwohnern und Bürgermeistern? Kann man das nicht auch platzsparender in Tabellen machen? --Hannes 24 (Diskussion) 13:31, 14. Dez. 2012 (CET)

Wenn schon, dann vielleicht in zwei Spalten (ist sehr viel Arbeit ich weiß;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:26, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo @Hannes 24:, die gewünschte Zwei-Spaltigkeit lässt sich sehr einfach umsetzen, hab's soeben gemacht. --Popmuseum (Diskussion) 17:36, 3. Mai 2022 (CEST)

Kurioses

Vielleicht sollte der Rattenfänger von Niederhollabrunn unter kurioses da hreein ;-) --K@rl 08:01, 12. Jan. 2014 (CET)

Bevölkerungsentwicklung

Die Daten im Abschnitt Bevölkerungsentwicklung werden in der Regel als Hauptüberschrift geführt. Wäre dafür das auch hier zu tun. --DerPetzi (Diskussion) 07:45, 21. Feb. 2015 (CET)

Literatur

Ist es möglich im Abschnitt Literatur die ISBN's einzutragen? --DerPetzi (Diskussion) 07:52, 21. Feb. 2015 (CET)