Diskussion:Zügel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Mai 2022 um 09:44 Uhr durch imported>Schnittwerk(1165126).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Freizeitreiten ist meines Wissens keine Reitweise, sollte komplett entfallen. Maximal ist der Zeck ein anderer, wenn man auf Turnierreiter Freizeitreiter abziehlt. ABer die meisten tunierreiter reiten in Ihrer freizeit, wenn man mal vom Berufsreiter absieht :-) jj

Stimmt wohl, auch wenn ich noch so sehr dran hänge, letzten Endes ist der Freizeitreiter nur jemand, der sich aus allen Reitstilen das heraussucht, was er für sich am besten schönsten angenehmsten ... empfindet :( Mijobe 14:31, 16. Jun 2004 (CEST)

selbsttragend

Auch in der klassischen Reitkunst ist das Ziel das sich selbst tragende Pferd. Dies ist als Unterscheidungsmerkmal zum Westernreiten also nicht geeignet. Auf älteren Bildern sieht man in der Regel leicht durchhängende Zügel bei hochversammelten Pferden, die Anlehnung entspricht also dem Zügelgewicht. Dass das auf FN-Turnieren nicht zu sehen ist, ist kein Fehler der klassischen Reitkunst, und auch nicht ihre Idee. Thyl Engelhardt213.70.217.172 15:01, 2. Jul. 2008 (CEST)

Bilder

Der Artikel würde durch einige Bilder sehr gewinnen. Wie hält man den Zügel in der Hand? (Faust, Daumen auf der gesdhlossenen Faust, Zügel zwischen Klein- und Ringfinger durchführen - oder wie genau?) --Bin im Garten 23:53, 11. Mär. 2011 (CET)

Verhängte Zügel

Meines Erachtens fehlt eine kurze Erklärung des Begriffs 'mit verhängten Zügeln' reiten (Zügel locker gelassen, um die Hände frei zu haben - z.B. für Waffen). Quellen kann ich leider keine angeben, sonst würde ich es selbst machen. (nicht signierter Beitrag von 93.82.35.151 (Diskussion) 22:48, 28. Apr. 2012 (CEST))


Unverständliches Intro

Der folgende Absatz ist für Laien unverständlich und im Intro IMHO am falschen Ort: Das in jedem Western zu sehende Anbinden des Pferdes am Zügel wird in Europa abgelehnt, da für das Pferd, wenn es erschrickt, ein erhebliches Verletzungsrisiko besteht. In Europa ist es allerdings auch üblich, ein Pferd fest anzubinden, so dass es auch bei starkem Zug noch gehalten wird, während im Gegensatz dazu das Pferd in Amerika lediglich locker angebunden wird, so dass es sich bei Zug lösen kann, was die Verletzung ausschließt.--46.14.97.58 20:22, 6. Mai 2022 (CEST)

Das anbinden im Western ist dem Kino geschuldet. Da wird man ja nicht extra einen Halfter aus der Sattelkammer holen um das Pferd anzubinden. Schnittwerk (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2022 (CEST)