Diskussion:Dickstielige Wasserhyazinthe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Mai 2022 um 20:13 Uhr durch imported>BotBln(63470) (- Defekter Weblink mit archiv bearbeitet).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dickstielige Wasserhyazinthe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Informationsgehalt

Neben der fraglichen Qualität des Textes fehlt jegliche artspezifische Beschreibung. Die Formulierungen sollten zudem etwas überarbeitet werden, so glaube ich zB nicht an Minikrokodile, die sich IN Wasserhyazinthen versteckn können.

--180.183.221.220 00:52, 20. Jan. 2013 (CET)

Nutzen fehlt

es fehlen - wie auch beim Artikel zur Wasserhyazinthe allgemein, jegliche Hinweise auf den wirtschaftlichen Faktor der Pflanze.

die überwuchernden Gewässer auf der einen Seite der Bilanz, die Verwendung des Pflanzenmaterials als Werkstoff für Möbel, Haushaltsgegenstände, Dämm- Baumaterial...

all das wird überhaupt nicht erwähnt!

wer kennt sich da aus und kann was dazu schreiben? Ich hab neulich Blumenübertöpfe bei Obi und IKEA gesehen, die allesamt aus Wasserhyazinthen hergestellt wurden...

Lg Stefan

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 19:18, 10. Feb. 2009 (CET)

Absatz Nutzen: Arsen

Wenn die Pflanzen Arsen aufnehmen, heißt das nmM ja nur, dass das Arsen jetzt in den Pflanzen enthalten ist. Wenn diese wiederum zu versch. Dingen verarbeitet werden, ist das Arsen dann ja in diesen Produkten enthalten. Das Problem Arsen wurde also nur verlagert. --Fettbemme (Diskussion) 16:45, 24. Dez. 2013 (CET)