Diskussion:Janis Joplin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Mai 2022 um 23:11 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Janis Joplin/Archiv/1#Fußnote 2: Link funktioniert nicht archiviert – letzte Bearbeitung: Stepro (11.05.2022 08:54:16)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Janis Joplin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

I read, I painted, I thought

Sie sagte, was sie tat. Und was sie nicht tat (was aber wohl andere um sie herum taten). Die Übersetzung im Artikel ist misslungen. Es müsste heißen "Ich habe nicht N..... gehasst". Solche Probleme wird es leider immer wieder geben, solange Wikipedia es nicht für nötig hält, Mindeststandards beim Übersetzen vorzugeben. --217.80.236.4 19:53, 1. Jun. 2021 (CEST)

Beide Versionen haben Vor- und Nachteile. Der Wikipedia-Mindeststandard ist die WP:Quelle. Von wem ist denn die von Dir vorgeschlagene Fassung: Erich Fried, Uta Szyszkowitz ...? --Logo 20:28, 1. Jun. 2021 (CEST)

Fotos

Bitte hört damit auf, hier ständig urheberrechtlich geschützte Fotos einzustellen, die von irgendwelchen Webseiten entnommen wurden. Es gibt offensichtlich keine freien Fotos von ihr, das müssen wir leider akzeptieren. Das ist eigentlich auch recht logisch - die Menschen, die sie fotografiert haben, sind zwar zumeist bereits verstorben, aber das kann schon rein logisch keine 70 Jahre her sein. --Stepro (Diskussion) 07:17, 11. Mai 2022 (CEST)

Auf der Commons-Seite des Bilds stand:

This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license. You are free: to share – to copy, distribute and transmit the work to remix – to adapt the work Under the following conditions: attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. share alike – If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same or compatible license as the original. TKhamburg (Diskussion) 08:05, 11. Mai 2022 (CEST)

Ja, natürlich stand das da. Da stand auch, dass sie selbst Urheber des Fotos wäre. Das ist offensichtlich Quatsch. Und ein Klick auf den als Quelle angegebenen Link zeigte sofort sonymusic.com als Quelle des Fotos. Ich habe noch weitere Fotos auf Commons als Urheberrechtsverletzung markiert, die bisher unentdeckt blieben. Es gibt ein paar Fotos, die durch die merkwürdige USA-Regelung, dass man zwischen 1927 und 1977 ein (c)-Zeichen am Foto hätte anbringen müssen, jetzt dort frei nutzbar sind. Das gilt aber nur für die USA. --Stepro (Diskussion) 08:54, 11. Mai 2022 (CEST)