Benutzer Diskussion:Redlinux/alt2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Redlinux
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Mai 2022 um 05:59 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Ignorierte Tags -</sup>).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Mirjam2711 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:45, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 23:24, 4. Jan. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 12. 2015

Benutzer:Rogue.bcn. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 13:37, 26. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:44, 5. Jan. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Artmanolo

Hallo Artmanolo, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 10:08, 14. Okt. 2015 (CEST)

Relevanzcheck

Lieber Mentor, ich habe meinen Artikel "Macon" fertigbearbeitet, im Moment ist er noch im "Baustelle"- Stadium, nun würde ich gerne wissen, wie ich ihn quasi durch die Qualitätskontrolle bzw. Relevanzchecks bringe. Sollte ich dafür nur die "Baustelle" im Code entfernen?

Ich habe mir die Qualitätskriterien auch durchgelesen und finde dass es in folgenden Punkten passen sollte.

Bildende Kunst: - Einzelausstellung im Weltmuseum Wien - Teilnahme an Gruppenausstellung Rolling Stars and Planets, Ars Electronica - digitales Künstlerlexikon zur zeitgenössichen Kunst in EUROPA

- 2 umfangreiche Austellungskataloge im Buch/Bildbandformat

Autor: - Ein Buch in einem regulären Verlag(Fischer Verlag) veröffentlicht, NICHT zwei

Dankeschön im Voraus, mfg Artmanolo

Hi Artmanolo, bitte vergiß bei Deinen beiträgen "die vier Tilden" i.e. ~~~~ nicht. Ich würde Dir hierzu raten, den Artikel beim WP:Relevanzcheck vorzustellen. Viele Grüße Redlinux···RM 10:33, 17. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:52, 11. Jan. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 12. 2015

Benutzer:Artmanolo. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Dez. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:04, 19. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:50, 11. Jan. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:RobStra

Hallo RobStra, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:50, 16. Jan. 2016 (CET)

Hallo Redlinux! Danke für deine Hilfe. Viele meiner Fragen haben sich inzwischen durch eifriges Lesen beantwortet. Trotzdem bleiben noch einige Fragen: Bei der Qualitätssicherung vom 5. Januar habe ich die meisten Punkte erledigt. Muss ich diese nun löschen oder reicht ein "erledigt"? Ich bin der Meinung, dass die Qualitätssicherung meines Artikels abgeschlossen ist. Wie wird der Artikel nun endlich veröffentlicht? --RobStra (Diskussion) 18:58, 16. Jan. 2016 (CET)

Ja, wenn ich es richtig sehe, hast Du die Bot-Anfragen erledigt. Dann setz berchtigth das :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~~~~</small>. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er es ja wieder rausnehmen. Viele Grüße Redlinux···RM 22:58, 17. Jan. 2016 (CET)

BKS

Ne, ich werde auf diese höchst überflüssge BKS Jolsvai keinen LA stellen, weil es mir zu dumm ist. Außerdem ist der Nichtlöschgrund selten komisch: (-sla - in eine BKL sind nach Nachweise nicht die Regel, das ist also kein Löschgrund - daher bitte LA stellen). Auch wen sie nicht die Regel sind, sind sie doch Pflicht für Rotlinks. Vielleicht solltes du mal WP:BKS lesen, für den Anfang: Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. Der Link erscheint im Standarderscheinungsbild dann rot. Diese Möglichkeit ist auf sinnvolle Fälle zu beschränken. Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz). Übrgiens: EN gehören aber sowas von überhaupt nicht auf eine BKS, das wird eigentlich per <!-- --> auskommentiert. Frohes Schaffen noch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:16, 17. Jan. 2016 (CET)

Dann werte es halt als "SLA mit Einspruch" - warum willst Du dann keinen LA stellen, das versteh nich jetzt nicht? Viele Grüße Redlinux···RM 23:20, 17. Jan. 2016 (CET)
Glaubst du wirklich, dass ich meine Zeit für eine simple, mies formatierte, unbelegte BKS verschleudere? Sie schadet zwar nicht, ist aber völlig sinnlos, und nein, nicht weil es eine reine Rotlink-BKS ist, sondern eine ohne Relevanznachweise. Ich würde einen LA auf das Ding als echte BNS-Aktion meinerseits sehen. Ich empfinde sogar die 5 Minuten für das Reden mit dir als vertane Zeit. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:23, 17. Jan. 2016 (CET)
Zeitmanagement ist in der Tat wichtig. Viele Grüße und weiter auch Dir ein frohes Schaffen Redlinux···RM 23:27, 17. Jan. 2016 (CET)
Domaratius: so sieht eine korrekte Rotlich-BKS aus (Quelltext angucken), oder Schabel. Der Nachweis der Relevanz wird durch die Tp der GND belegt, hier: GND 1012299899 --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:32, 17. Jan. 2016 (CET)
Naja Du hattest ja die fehlende Bequellung bemängelt - und hier ist es halt einmal bequellt - und einmal in der "einheimischen" ungarische WP https://hu.wikipedia.org/wiki/Nádor zu finden Viele Grüße Redlinux···RM 23:43, 17. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:26, 29. Jan. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 1. 2016

Benutzer:ProductNerd. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:03, 27. Jan. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 23:26, 28. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:50, 14. Feb. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred

Danke für den HInwesi Redlinux···RM 12:25, 10. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:37, 22. Feb. 2016 (CET)

Bot-Meldung entfernen? (Toten Link korrigiert - GBM-Artikel)

Hallo Redlinux,

da bin ich mal wieder...
Hab grad, nach einer Gift-Bot-Meldung einen Link im GBM-Artikel korrigiert... kann ich die Gift-Bot-Meldung von der Diskussionsseite einfach so löschen? Hab nachgelesen und die Info so verstanden, als soll man einfach die URL aus der Meldung löschen?! richtig so?

Lb. Gruß
dschojob

Hallo Dschojob, [1] hat keine Diksussionsseite. EInen erledigten Bothinweis kannst Du in der Tat rausnehmen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:44, 14. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:21, 4. Mär. 2016 (CET)

Michnickwiki wünscht sich THWZ als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Apr. 2016 (CEST)

Doppeleintrag ... Botfehler? Redlinux···RM 15:54, 1. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 23:23, 5. Apr. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Hofwart

Hallo Hofwart, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 23:29, 28. Jan. 2016 (CET)

Danke Redlinux, für das Hilfsangebot. Bin jetzt wieder zu Hause nach einigen Tagen Spital. Habe zwischenzeitlich 3 Bilder eingestellt. Doch irgend ein Fehler meinerseits, lässt sie nicht an dem dafür vorgesehenen Platz erscheinen.Gruß Hofwart
Möglicherweise hast Du doch nichts hochgeladen? [2] - Welche Bilder waren es? Viele Grüße Redlinux···RM 23:14, 7. Feb. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, habe noch einmal geschaut, wo die eingestellten Bilder abblieben. Ich wollte im Abschnitt "Hofwart" unter Commons: Wappen der Hofwart drei Bilder ablegen.1 Ritterstandbild und 2 Grabsteine alle Hofwart. Unter Benutzerbeiträge sind sie aufgelistet. Eine nachträgliche Veränderungen an einem Bildtext konnte ich auch nicht lösen. Der Weg von Benutzerbeiträge zu den Commons/Wappen ist mir momentan durch mein Unvermögen verwehrt. Gruß Hofwart

Ach so, das ist nicht hier hgochgeladen worden, sondern auf den commons? Viele Grüße Redlinux···RM 09:43, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:21, 12. Apr. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 3. 2016

Benutzer:RobStra. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 22. Mär. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 15:21, 22. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:18, 12. Apr. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 3. 2016

Benutzerin:Mirjam2711. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 31. Mär. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 13:56, 31. Mär. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:21, 12. Apr. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 4. 2016

Benutzer:Hofwart. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 9. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 13:21, 9. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:20, 12. Apr. 2016 (CEST)

Michnickwiki wünscht sich THWZ als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 17. Mär. 2016 (CET)

Hallo, das ist sehr nett, denn ich bräuchte ein wenig Unterstützung und Hilfe bei der Freischaltung eines Artikels. Es handelt sich um den Artikel über die samedi GmbH. Leider wurde der gesperrt wegen "Werbe-Spam", auch der Entsperrungswunsch wurde als "Werne-Spam" gemeldet. Es wäre nett wenn ich ein wenig Beratung bekommen könnte, ob eine Freischaltung des Artikels möglich ist. Wenn ja, welche Änderungen nötig sind. Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von Michnickwiki (Diskussion | Beiträge) )

Welcher Betrag soll dsa sein? ...bitte vergiß nicht die "vier Tilden" ~~~~ als Unterschrift bei Beiträgen. Viele Grüße Redlinux···RM 16:23, 17. Mär. 2016 (CET)

Der Artikel über die samedi GmbH. 2001:6F8:900:8EC3:3011:B06:279F:9B6C 08:22, 1. Apr. 2016 (CEST)

Hmm, das Thema erscheint bis auf weiteres gesperrt. Da bedürfte es völlig neuer Aspekt. Ich hab mir insbesondere die letzte Eintragung angesehen - und (leider) festgestellt, daß das lemma gesperrt bleiben wird. (Was Dir ja Orci auch schon höflich und wohlmeinend gesagt hat. Wikipedia stellt als Allgemeinlexikon bekannte Themen und Sachverhalte dar, es ist weder ein Unternehmensregister noch das Vereinswiki (oh auch das wurde begründet gelöscht) - also dann ggf. einfach hier eintragen. Viele Grüße Redlinux···RM 15:51, 1. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:08, 22. Apr. 2016 (CEST)

Wiki-Maensch wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 07:29, 8. Mär. 2016 (CET)

erl. Redlinux···RM 13:57, 8. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:16, 24. Apr. 2016 (CEST)

HalePopp Schumaker wünscht sich THWZ als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Mär. 2016 (CET)

!MP

Hallo HalePopp, bis sich THWZ meldet, kannst Du gerne auch mir Fragen stellen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:33, 14. Mär. 2016 (CET)

Hi Redlinux, ich danke Dir, dass Du Dich meldest auf mein Gesuch! Mein Anliegen ist das folgende: ich möchte einen Artikel über den kürzlich verstorbenen Psychoanalytiker C.G. Saenz in die Wikipedia einbauen, nun kam es dabei zu einer Schwierigkeit mit der Relevanzfrage: Der Autor hat zwar recht viel geschrieben, jedoch kein Interesse gehabt, seine m.E. bemerkenswerten, vor allem weiteren die Urhorden-Hypothese Freuds korrigierenden Abhandlungen anderswo als im Kreis seiner Patienten zu publizieren. Aus diesem Grund existieren lediglich frei verfügbare Kopien der Schriften (u.a. online, im pdf-Format) und wird es dabei voraussichtlich auch bleiben, weil die Texte - gemäß letzter Wünsche ihres Urhebers - anti-kommerziell lizensiert wurden. Kannst Du mir bei dieser etwas kniffligen Angelegenheit ein bisschen unter die Arme greifen oder ggf. einen anderen, vielleicht besser auf die genannten Zusammenhänge spezialisierten Mentor empfehlen?

Dir so weit meinen herzlichsten Dank im Voraus für jeglichen kleinen Tipp! --HalePopp Schumaker (Diskussion) 17:23, 14. Mär. 2016 (CET)

Hallo HalePop, ja als allererstes solltes Du mal hier WP:Relevanzcheck Meinungen einholen. Wenn ich es aber richtig sehe, dann hat er mehr als vier Bücher publiziert - in einem regulären Verlag mit ISBN etc. -, oder? Dann würde das zur Relevanz reichen. Viele Grüße Redlinux···RM 22:42, 14. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:13, 25. Apr. 2016 (CEST)

Dein Mentee

Hallo Redlinux, hier ein Hinweis auf Deinen (ehemaligen) Mentee Benutzer Diskussion:ProductNerd#Zusammenführung. Grüße --Partynia RM 14:00, 20. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis und viele Grüße Redlinux···RM 23:46, 21. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:11, 30. Apr. 2016 (CEST)

Frage von Benutzer:Beisitzer

Hallo Redlinux,

ich hätte eine Neuerung ( https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwehr-_und_Katastrophenschutz-Ehrenzeichen_%28Berlin%29) Die Senatsverwaltung hat ihre Feuerwehr-Orden zum 15.03. erweitert. An wenn wende ich mich am besten, um diesen Beitrag auf den neusten Stand zu bringen. Beste Grüße Benutzer:Beisitzer

Welche denn ... "selbst ist der Mann" :-) ist es viel, oder nur wenige Sätze? Viele Grüße Redlinux···RM 23:19, 31. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, die Änderung betreffen nur einige Sätze und andere Bilder. Da ich nicht ungefragt bzw. mit wenig Erfahrung in anderen Beiträgen "rumbasteln" möchte. Also einfach die Neuerungen einbringen und dann ist gut? Beste Grüße Benutzer:Beisitzer

Wenn ich es richtig weiß, dann bist Du da ja bestens informiert. Mach halt einfach kurze (bequellte) Einträge. Ich schau mir das auch gerne an dann. Viele Grüße Redlinux···RM 00:11, 5. Apr. 2016 (CEST)

Ok, das nehme ich gerne in Anspruch.;-) Wie ist das mit den Bildern... offizielle Bilder kann ich erst später machen. Beste Grüße Benutzer:Beisitzer

Hallo... ich habe die Neuerungen eingebracht (https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwehr-_und_Katastrophenschutz-Ehrenzeichen_%28Berlin%29) Beste Grüße Benutzer:Beisitzer

Na schau - soweit ich sehe hat doch alles super hingehauen, oder? Viele Grüße Redlinux···RM 22:57, 7. Apr. 2016 (CEST)

Für mich schon, wenn es von Deiner Seite auch OK ist bin ich zufrieden. Wie kann ich am besten die neuen Bilder einfügen und die alten Bilder löschen? Alle Orden auf ein Bild oder jeder Orden extra wie in der Vorlage? Beste Grüße Benutzer:Beisitzer

Warum sollte ich Dir das nicht zutrauen? - die alten Bilder löschen - wohl eher nicht (evtl. aber die Einbindung in den Artikel lösen). Einfacher ist es wohl, Du lädst ein Bild mit den Orden hoch (wenn die Auflösung hoch genug ist, kann man ggf. Einzeldarstellungen später einfach daraus erstellen). Viele Grüße Redlinux···RM 15:59, 8. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:09, 1. Mai 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Weißbiergott

Hallo Weißbiergott, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 23:32, 28. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:30, 2. Mai 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:52, 6. Mai 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Wiki-Maensch

Hallo Wiki-Maensch, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 13:57, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 21:58, 12. Mai 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 5. 2016

Benutzer:Wiki-Maensch. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 9. Mai 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 15:37, 9. Mai 2016 (CEST)

Du meinst jetzt nicht das hier, oder: "Bitte QS erst lesen, abarbeiten und dann erst Hinweis rausnehmen"? Was soll ich oder irgendjemand damit anfangen? Ich bat um konkrete Hinweise!!! Kotofeij Kryisowitsch Bajun (Diskussion) 18:26, 10. Mai 2016 (CEST)

Hier erl.. @Benutzer:Kotofeij K. Bajun bitte vor lauter Wut dennoch nicht irgendwohin schreiben. Viele Grüße Redlinux···RM 22:00, 12. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:00, 12. Mai 2016 (CEST)

Wolfgang Zuckschwerdt

Welche formalen und inhaltlichen Aspekte müssen noch ergänzt oder verbessert werden, um dem Lemma einen "akzeptablen" Charakter anheimzuugeben? Erwarte zeitnahe, detaillierte und aussagekräftige Antwort oder Entfernung des QS-Eintrags. Kotofeij Kryisowitsch Bajun (Diskussion) 23:35, 6. Mai 2016 (CEST)

Ich habe die QA gelesen, Dir hier eine Frage gestellt, desgleichen auf der Diskussionseite und es wurde nichts beantwortet. Wenn Du also die QS wieder einfügst, obwohl Du Dich auf keine Diskussion einlässt, müssen wir wohl oder übel einen Admin hinzuziehen. Ich bin jedenfalls nicht gewillt, diesen QS-Hinweis unwidersprochen und begründungslos dort stehen zu la ssen, weil das nach böswilliger Trollerei aussieht. Ich bin noch für ein Gespräch offen. Bitte innerhalb der nächsten 48 Stunden! Kotofeij Kryisowitsch Bajun (Diskussion) 21:21, 9. Mai 2016 (CEST)

Ich habe gestern in der QSK geantwortet. Redlinux···RM 13:45, 10. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:28, 14. Mai 2016 (CEST)

Mentorentreffen 2016

Hallo liebe Mitmentoren,

dürfte ich euch noch einmal an Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen/2016 und speziell an Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen/2016/Teilnehmer erinnern!?

Viele Grüße Reinhard Kraasch 15:58, 28. Mär. 2016 (CEST)

Gerne - ich schau baldmöglichst. Viele Grüße Redlinux···RM 18:32, 28. Mär. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 12:20, 21. Mai 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Hellmut_Arndt

Hallo Hellmut Arndt, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:47, 19. Feb. 2016 (CET)

Gleich zu Anfang, danke das Du mir Deine Hilfe geben kannst.Ich habe mich kurz bei Wikimedia Commons auf meiner Benutzerseite vorgestellt. Vielleicht siehst Du Dir meinen Artikelentwurf "Hans Eichmann" einmal an, inwieweit er gesichtet werden kann? Die Probleme bei der Bilder-Kategorie sind behoben und auch deren Referenz.- und- was muß ich eventuell weiter tun, um den Artikel erfolgreich bei Wikipedia zu plazieren?

Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 16:17, 19. Feb. 2016 (CET)

Hallo Hellmut, mach ich gerne. (Vielleicht solltest Du mal in Deinen Entwirf reinschauen - und meine Frage vom 19. lesen). Das Commons hat mit hier nur indirket zu tun. Viele Grüße Redlinux···RM 12:48, 21. Feb. 2016 (CET)
Hallo Redlinux, habe die Quellen mit entsprechenden Links versehen. War das richtig? Dadurch kann das :inhaltlich alles besser verstanden werden und nachverfolgt werden. Wenn das richtig ist- was nun weiter?
Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 13:46, 25. Feb. 2016 (CET)
Naja, ich hatt auch WP:Q verwiesen - schau es halt einfach mal durch ([3])- Quellen, die nur einmal verwendet werden werden einfach bloß mit <ref> ..... Text des Verweise </ref> geschrieben. Viele Grüße Redlinux···RM 15:27, 25. Feb. 2016 (CET)
Hallo Redlinux, bitte nicht die Haare raufen- aber ich verstehe nicht, was ich da machen müßte, um das richtig darzustellen und auch an welchen Stellen? Gelesen habe ich die von Dir angefügten Verweise- darauf habe ich div. Links eingefügt. Aber, wie es aussieht, war das nicht ausreichend bzw. nicht 100%ig richtig? Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 12:07, 26. Feb. 2016 (CET)
Kein Problem, ich hab mal ein anders Beispiel eingefügt. Viele Grüße Redlinux···RM 14:16, 26. Feb. 2016 (CET)
Danke, habe das jetzt ergänzt- bitte nun um weitere Empfehlungen. Mache mir noch Gedanken zur Ergänzung von Referenzen. Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 15:38, 26. Feb. 2016 (CET)
-die Einzelnachweise ergänze ich noch mit Inhalt und Datum. Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 09:15, 28. Feb. 2016 (CET)
Ja, ergänz das erst mal Viele Grüße Redlinux···RM 10:50, 28. Feb. 2016 (CET)
O.K.- Für Empfehlungen bin ich immer offen! Hoffe die bisherigen Einzelnachweise können nun gelten? Für den heutigen Tag freundliche Grüße--Hellmut Arndt (Diskussion) 13:51, 1. Mär. 2016 (CET)Hallo Redlinux, mir fiel noch auf, Dein Himweis auf meinem Artikelentwurf zu den Quellen- ist das erledigt?- und kann das wieder raus? freundlichen Gruß --Hellmut Arndt (Diskussion) 13:48, 2. Mär. 2016 (CET)
Quelle 1 solltest Du noch beschriften. Viele Grüße Redlinux···RM 13:45, 3. Mär. 2016 (CET)
Hallo, lieber Mentor- Deine Hinweise habe ich erledigt. Vielen Dank für Deine prima Hilfe!
Vielleicht gibt es von Deiner Seite noch Anregungen, um zu vermeiden, das es, wenn die Seite verschoben wird, Löschanträge hagelt? Es gibt ja immer die Möglichkeit zu ergänzen oder zu verändern bzw. Erweiterungen vorzunehmen. Bin jeglicher Kritik aufgeschlossen, unter dem Gesichtspunkt mein Ziel zu erreichen, den Maler Hans Eichmann in dieses Buch zu etablieren.

Bis bald und freundlichen Gruß --Hellmut Arndt (Diskussion) 14:32, 4. Mär. 2016 (CET)

Na gerne doch Redlinux···RM 15:38, 4. Mär. 2016 (CET)
Hallo Redlinux, wie kann das jetzt fortgeführt werden- ich meine "Sichten" und in den :"Artikelnamensraum" verschieben? Kann das jetzt gewagt werden? Bitte um Deine Empfehlungen.
Freundlichen Gruß von--Hellmut Arndt (Diskussion) 10:45, 6. Mär. 2016 (CET)
Eine Fehler hab ich noch gefunden und insgesamt bist Du noch nicht ganz fertig, es gehlren noch Formatierungen rein - s.a hier [4] (- war in diesen Artikel für eine historische Person die Normdaten eingefügt wurden weiß ich auch nicht (zumindest in meinem Browser kann ich damit nichts aufrufen.) - bei lebenden Personen aus dem westlichen Kulturkreis machen sie aber definitiv Sinn.) Viele Grüße Redlinux···RM 10:59, 6. Mär. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, habe Die Normdaten ergänzt und noch einen Einzelnachweis auf die DNB zugefügt. Nun ist im Artikelentwurf noch oben ein Hinweis von Dir- kann wohl jetzt raus? Gruß zum Sonntag--Hellmut Arndt (Diskussion) 14:58, 6. Mär. 2016 (CET)

Meiner Meinung nach: Ja. Viele Grüße Redlinux···RM 20:42, 6. Mär. 2016 (CET)
Hallo lieber Mentor, heute bin ich in Eile und mußte feststellen, bei den Normdaten ist etwas ::verkehrt. Ebenso bei dem letzten Einzelnachweis. Gestern war das O.K.. In dieser Woche werde ::ich wenig Zeit und auch Geduld haben um mich darum zu kümmern- hoffe Du hilfst mir trotzdem ::treu weiter- brauche Deine Unterstützung- noch bin ich zuversichtlich. Könntest Du Dir meine ::Eingabe :der Normdaten nochmals ansehen- was ist da falsch gelaufen? Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 17:07, 7. Mär. 2016 (CET)
Ist das [5] der richtige Eichmann? Dann wäre es idn=1065266197 (die Geburtsdaten würden stimmen - daher hab ich es mal eingesetzt. Viele Grüße Redlinux···RM 22:25, 7. Mär. 2016 (CET)

Danke--ich mache weiter--Hellmut Arndt (Diskussion) 14:07, 9. Mär. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, ich habe jetzt meine Eingaben nochmals durchgesehen und geprüft- einiges richtig :gestellt. Möchte jetzt eigentlich im Moment nichts ergänzen, kann das jetzt gesichtet und :verschoben werden? Wer macht das- kannst Du das tun oder veranlassen? Ich bin auf Deine Antwort :gespannt.
Freundlichen Gruß sendet--Hellmut Arndt (Diskussion) 16:34, 9. Mär. 2016 (CET)
Hast Du oben naben "Benutzerseite - Diskussion - Seite bearbeiten - Versionsgeschichte" keinen Button "Verschieben"? Wenn "ja" auf letzteres klicken und den Namen eingeben, auf den verschoben werden soll. Baustelle raus machen und noch Kategorie besipeilsweise "Künster" "Geboren" ... etc. Viele Grüße Redlinux···RM 20:01, 9. Mär. 2016 (CET)
Habe ich verschoben- hat soweit geklappt- Kategorie werde ich noch ergänzen, für heute lieben :Dank. Ich hoffe Du bleibst mir noch als Mentor erhalten, es werden sich bestimmt noch einige :Dinge ergeben, wo ich Dich brauche. Freundlichen Gruß--Hellmut Arndt (Diskussion) 14:32, 10. Mär. 2016 (CET)

Kats sind mittlerweile drin - bleibt für mich bloß noch sichten :-) Viele Grüße Redlinux···RM 14:57, 10. Mär. 2016 (CET)

Hallo Rednilux, habe einen Beitrag von Martin Sg.- er meint die Bilder auf Commons File: Hans :Eichmann 1984.JPG und File: Gedenktafel H.E. 2015.jpg sind nicht ausreichend autorisiert, er will einen Löschantrag stellen.
war eigentlich alles klar? Was meinst Du mit "Kats" ?-in Deiner Antwort.--Hellmut Arndt (Diskussion) 10:37, 13. Mär. 2016 (CET)
Das mit mit den Kategorien scheint mittlerweile erledigt, auch Dein Artikel steht im WP:ANR. Die Sache mit dem Bild scheint komplizierter. Um die Freigabe zu erteilen reicht es eben nicht, daß Du der Photograph bist, sondern jeder hat das Recht an seinem eigenen Bild (Du möchtest auch nicht, daß jeder, der Dich auf einem Photo - auch zufällig abgebildet hat, das in Netz stellt). Bei einer verstorben Person mag das relativ kompliziert, aber notwendig sein; siehe dazu [[6]] Viele Grüße Redlinux···RM 12:53, 13. Mär. 2016 (CET)
Hallo Redlinux, ich möchte mich nochmals herzlich für Deine Unterstützung bedanken- Du hast wirklich Geduld bewiesen! Also danke!
Nun hat man ja von anderer Stelle gemeint das Personenbild hat auf der Seite nichts zu suchen. :Das geht vom juristischen Gesichtspunkt wohl ins Leere. Auch bei Wikipedia steht unter :Bildrechte bei verstorbenen Personen: " --liegen beim Fotografen sowie bei den Erben der :gezeigten Person."
( Ich bin der Fotograf sowie der Erbe dieser Person) Habe ich wohl in der Diskussion angeführt, :hat aber keine Wirkung gezeigt. Der Wikipedianer, der die Löschung beantragt hat bzw. :durchgeführt hat, hat auf meine Diskussion auch nicht weiter reagiert- wozu dann diskutieren? :Ich werde das nun wohl akzeptieren- allerdings bei unterschiedlicher Auffassung. Habe hier nur :meine Gedanken dazu ausgeführt- soll keineswegs ärgerlich klingen und betrifft Dich in keiner :Weise.
Ich Grüße Dich freundlich und wünsche frohe Ostern--Hellmut Arndt (Diskussion) 18:09, 20. Mär. 2016 (CET)
Freut mich, daß ich Dir helfen konnte. "Ich bin der Fotograf sowie der Erbe dieser Person": Das wußte ich natürlich nicht. Naja, dann schau halt einfach unter Bildfreigaben und schick eine Mail (einschließlich unterschriebener Genehmigung - Scan als Anlage) an das OTRS-Team. Ich denke, dann sollte die Freigabe kein Problem sein. Bedenke allerdings, daß die Freigaben dann allgemein gültig sind und nicht nur für wikipedia. Wenn du Dich dazu entschließt, dann sag mir gerne Bescheid. Viele Grüße Redlinux···RM 19:34, 20. Mär. 2016 (CET)

Hallo- danke für Deinen Hinweis, werde in den nächsten Tagen Deinen Vorschlag realisieren, gebe Info über Fortschritt und Ergebnis. Freundlichen Gruß --Hellmut Arndt (Diskussion) 08:54, 23. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:38, 25. Mai 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 5. 2016

Benutzer:Hellmut Arndt. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 24. Mai 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:49, 24. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:51, 28. Mai 2016 (CEST)

Es or ihr?

Please check commons:File talk:By-ihr.ogg. --Mahmudmasri (Diskussion) 14:48, 22. Mai 2016 (CEST)

Wenn ich das Beispiel nehme "Es regnet", dann kann man as "ES" IMHO durchaus so sagen. Viele Grüße Redlinux···RM 14:31, 23. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:29, 30. Mai 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Schreibantilope

Hallo Schreibantilope, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 22:54, 2. Feb. 2016 (CET)

Erster Artikel Bitte um Hilfe nach Problemen im Diskussionsbereich

Hallo Redlinux, heute gab es ein reichliches durcheinander bei meinem ersten Artikel. Ich würde mich freuen wenn wir den Artikel zusammen durchgehen könnten sodass ich mich ein bisschen mehr am ersten orientieren kann um einen Uten zu verfassen. Beste Grüße --Schreibantilope (Diskussion) 14:41, 5. Feb. 2016 (CET)

Na klar, mach ich Viele Grüße Redlinux···RM 15:58, 5. Feb. 2016 (CET)
War der Artikel schon im Relevanzcheck? Viele Grüße Redlinux···RM 22:27, 5. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:25, 3. Jun. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 6. 2016

Benutzer:Schreibantilope. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Jun. 2016 (CEST)

Dank für den Hinweis und viele Grüße Redlinux···RM 14:39, 2. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:25, 3. Jun. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Ulalasam

Hallo Ulalasam, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:00, 3. Feb. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, vielen herzlichen Dank für die erste Hilfe. Ich melde mich wieder, wenn ich mit "Lehrbuchhilfe" (muss z. B. nachgucken, was ein "tag" ist) schlauer geworden bin.--Ulalasam (Diskussion) 18:42, 3. Feb. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, inzwischen habe ich meinen Ebermayer-Artikel mehrfach auf meiner Benutzerseite bearbeitet und dabei immer Kommentare dazu abgegeben, die bei der nächsten Änderung schon wieder irrelevant waren. Jetzt bin ich am Ende mit meinem Latein. Guckst Du, bitte, noch einmal nach, ob ich ein "Verschieben" riskieren kann? Ich staune, was Du schon alles geschrieben hast. Und wie vielen Mentees Du geholfen hast und hlfst. Chapeau!--Ulalasam (Diskussion) 18:22, 5. Feb. 2016 (CET)

Hallo Ulalasam, schau hat einfach, wie andere Artikel formatiert sind - Du hast besipeilsweise die Überschriften der Unterabschnitte in Fettschrift geschrieben - das ist unüblich. Das mit den Quellen ist mittlerweile ja okay. - Bzgl.: WP:RK - das sehe ich zwar kein großes Problem, zumal die Schule ja mitlerweile nicht mehr existent ist - aber beispielsweise auf die prominenten Schüler würde ich schon in der Einleitung verweisen und zudem evtl. den entsprechenden Abschnitt noch etwas ausbauen. Viele Grüße Redlinux···RM 22:26, 5. Feb. 2016 (CET)

Hallo lieber Mentor, gestern habe ich es riskiert, den Artikel zu verschieben. Meine Hoffnung ist, dass die letzten noch in München lebenden Schülerinnen und Schüler, vielleicht etwas beitragen können, falls es mir gelingt, sie über die dortigen "Seniorenresidenzen" zu informieren. Vielen herzlichen Dank für die bisherige und vielleicht auch zukünftige (?)Hilfe. Jetzt versuche ich erst einmal die festgestellten Mängel anzugehen.--217.81.140.206 12:18, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:48, 14. Jun. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 6. 2016

Benutzerin:Ulalasam. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 10. Jun. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:03, 10. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:12, 17. Jun. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Mlgngrlbs

Hallo Mlgngrlbs, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 13:56, 14. Apr. 2016 (CEST)

Hallo - vielen Dank für deine Hilfe! Die Situation ist die folgende: Mein Nachbar ist vermutlich der letzte Verbliebene eines Luftwaffenkriegsberichterzuges, der unter dem Kommando von Heinz_Ritter_(Kameramann) stand. Er möchte jetzt zu dem Artikel beitragen, ist aber mit Wikipedia nicht sonderlich bewandert. Er hat mir in einem Brief mitgeteilt, welche Ergänzungen er an dem Artikel vornehmen würde, aber das ist mehr oder weniger nur eine Ergänzung über seinen Kontakt zu Heinz Ritter. Einzusehen hier: http://imgur.com/a/V0URV Ich habe ihn auch gebeten zu schauen ob er datierte Zeitzeugnisse aus dieser Zeit hat, aber ich hab noch keine Antwort. Die Frage ist jetzt erstmal ob man daraus was machen kann, respektive ob das irgendwie zumindest als Quelle zulässig ist... Je nach dem was er noch findet, wie kann man Quellen in der Wikipedia einbinden, die nicht schon online sind?

Vielen Dank! --Mlgngrlbs (Diskussion) 14:30, 14. Apr. 2016 (CEST)

Grundsätzlich kann man natürlich auch auf Quellen WP:Q verweisen, die nicht online sind - allerdings ist natürlich der Verweis auf einen Brief des Nachbarn schon mehr als fraglich. Was soll da konkret ergänzt werden (einsehen kann ich auf der von Dir verlinkten Seit nicht viel)? Zeitzeugnisse, naja klar - da isch davon ausgehe, daß es sich um Bilder handelt wäre die hochladbar (sofern die Rechte daran Dir oder Deinem Nachbarn gehören und er oder Du damit einverstanden sind, daß sie unter einer konformen Lizenz (hier) hochgeladen werden. Viele Grüße Redlinux···RM 15:05, 14. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:33, 20. Jun. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 6. 2016

Benutzer:Mlgngrlbs. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 15. Jun. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:49, 18. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:34, 20. Jun. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:ElbaMeissen

Hallo ElbaMeissen, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 13:52, 3. Mär. 2016 (CET)

Hallo und Besten Dank vorab für deine Unterstützung. Werde darauf zurückkommen. LG --ElbaMeissen 10:04, 4. Mär. 2016 (CET)
Ja, klar, gerne Redlinux···RM 14:38, 23. Mär. 2016 (CET)

Hallo, eine Nachfrage: Ich habe unter Benutzer:ElbaMeissen/Elblandkliniken einen alten, gelöschten Text aktualisiert und erweitert. Ich möchte nun, dass der Text gesichtet und veröffentlicht wird. Was muss ich dafür tun? --ElbaMeissen (Diskussion) 09:19, 11. Apr. 2016 (CEST)

Auf "Verschieben" klicken (dürfte bei Dir der fünfte Reiter von links - ganz oben sein), den Namen des Ziel eingeben und verschieben. (Vermerk: "Neuschrieb") Viele Grüße Redlinux···RM 19:43, 11. Apr. 2016 (CEST)
Danke Dir! --ElbaMeissen (Diskussion) 09:38, 12. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:54, 21. Jun. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Juliangaertner

Hallo Juliangaertner, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:49, 12. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:03, 22. Jun. 2016 (CEST)

Frage von Benutzer:Bayernbazi

Hallo, ich such gerade nach meiner Vorlage.... und will die jetzt einstellen....


soo.. wäre jetzt fertig. Bitte schau noch mal drüber ob das den Konventionen entspricht. Und was muss ich machen damit das Online geht ? Viele Grüße Bayernbazi

Du meinst [7] Viele Grüße Redlinux···RM 14:58, 13. Feb. 2016 (CET) Nachtrag: und gemeint ist wohl der [8] - Quellen wären nett :-)

Ja... ich werde umgehend versuchen die geforderten Dinge einzutragen...

Irgendwie hab ich den Eindruck dass der Artikel wieder raus ist (gelöscht) und jemand bereits Einträge gemacht hat. Ich wäre Dir verbunden wenn Du mal kurz drüber schauen würdest ob die Syntax stimmt. Der Vorwurf in der Diskussion dass der Text überarbeitet werden müsste teile ich nicht. Wäre schön das Theater mit dem Artikel jetzt nach Jahren allmählich zu beenden.

Es gibt halt gewisse Kriterien für die Artikel. Dazu gehört beispielsweise, die Angabe sinnvoller Quellen. Beteilige Dich halt an den Verbesserungen im Rahmen der Qualitätssicherung - Du mußt doch über entsprechende Quellen verfügen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:47, 14. Feb. 2016 (CET)

Ich hab jetzt gerade ein paar Verweise auf Zeitungsartikel hinzugefügt. Bitte mal die Syntax abklären ich hab länger nach Mustern gesucht aber nix gefunden.

Hab den Arteilnnoch etwas von der Quelle angesetzt, ansonsten sollte es so pasen - vergiß Deine Unterschrift beitt nicht bei Diskussionsbeoträgen = die vier Tilden (~~~~) Viele Grüße Redlinux···RM 14:37, 29. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:57, 22. Jun. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:USchumacher

Hallo USchumacher, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:40, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, besten Dank für Deine rasche Rückmeldung! Inzwischen sind die Hinweise (Belege, Formatierung, Neutralität etc.) in der Kopfzeile des genannten Wikipedia Artikels verschwunden, es scheint also für die Qualitätskontrolle nun alles in Ordnung zu sein. Warte jetzt noch auf die Bilderfreigabe bei Wikimedia. Bei Fragen komme ich gerne wieder auf Dich zurück.

Na klar. Bitte vergiß Deine "Unterschrift" nicht ~~~~. Viele Grüße Redlinux···RM 13:46, 28. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:06, 22. Jun. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 6. 2016

Benutzer:ElbaMeissen. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 20. Jun. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:34, 20. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:56, 22. Jun. 2016 (CEST)

Stoßtechnik (Kampfsport)‎‎, Schlagtechnik (Kampfsport)‎‎

wg. Deines QSK-Hinweises bei Stoßtechnik (Kampfsport)‎‎, der müsste dann für Schlagtechnik (Kampfsport)‎‎ entsprechend gelten - daran angelehnt entstand Stoßtechnik - oder? Besten Gruß --Kespeter (Diskussion) 15:30, 22. Jun. 2016 (CEST)

Die Begründung dazu habe ich auf die QS-Seite geschrieben. Bitte sei so nett und diskutieren auch dort. Viele Grüße Redlinux···RM 15:23, 23. Jun. 2016 (CEST)
Danke, erledigt --Kespeter (Diskussion) 16:01, 23. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:31, 26. Jun. 2016 (CEST)

Frage von Benutzer:Beisitzer

Hallo Redlinux, ich stoße an meine Grenzen, ich bearbeite gerade den Beitrag für das Bln Feuerwehr KatS Ehrenzeichen.[[9]] Die Bildvorlagen kann ich nicht nutzen, um eine Sammeldatei zu erstellen, ich habe die Vorlagen genutzt aber... Die Orginalbilder habe ich hochgeladen (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Beisitzer) ich brauche einen Anschuppser, danke im voraus und ein schönes WE. Beste Grüße Benutzer:Beisitzer (02:50, 4. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Beisitzer, in welcher Richtung denn - das [10] ist leer. Oder versteh ich einfach den Satz: "Die Bildvorlagen kann ich nicht nutzen, um eine Sammeldatei zu erstellen, ich habe die Vorlagen genutzt aber..." schlichtweg nicht ... sitz ich gerade auf der Leitung? Viele Grüße Redlinux···RM 23:37, 5. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, ok war schon ein wenig spät ;-). Hier mein Anliegen, zum Beitrag Berliner KatS Ehrenzeichen möchte ich ein neues Bild einfügen. Das aber aus div. Einzelbildern besteht, hierzu gibt es auch eine WIKI-Vorlage. Diese Vorlage möchte ich auch nutzen, aber ich bekomme keine neue Bilddatei erstellt um die Vorlage dort "reinzukopieren" und dann meine Einzelbilder einzubinden. Ich hatte allerdings beim mich auszuprobieren, die Orginalvorlage zerschossen. Danach habe ich schnell die Finger vom Orginal gelassen. Deswegen mein Hilferuf! Beste Grüße Benutzer:Beisitzer (0:20, 7. Jun. 2016 (CEST)

Du hast Dir je sicherlich die Bilderhilfe [11] schon angeschaut. Dort gibt es beispielsweise die Möglichkeit mehrere Bilder nebeneinander im Sinne einer Galerie einzufügen. Hast Du Möglichkeiten der animierten gifs schon in Betracht gezogen? Viele Grüße Redlinux···RM 14:37, 8. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, ja die Bilderhilfe habe ich gefunden und auch etwas zu meinen Thema gefunden. Soweit perfekt, die Schritte 2,3,4 bis Ende funktioniert. Die finale Bilddatei hatte ich, leider habe ich nur die Orginalevorlage [12] verändert. Mir fehlt der erste Schritt (die Rohdatei) um die Bilder bzw. die Bilddatei einzufügen. Die animierte gif habe ich mir angeschaut, ist aber nichts für mich ;-) Beste Grüße Benutzer:Beisitzer 00:12, 10. Jun. 2016 (CEST)

Evtl. weiß ich jetzt, was Du meinest:
{{Mehrere Bilder
 | align       = left
 | Fußzeile    = Ehrenzeichen (Dein Text).
 | Breite      = 60
 | Bild1       = Sonderstufe.jpg
 | Untertitel1 = Sonderstufe (Dein Text)
 | Bild2       = 60.Jahre.jpg
 | Untertitel2 = (Dein Text)
 | Bild3       = 40.Jahre.jpg
 | Untertitel3 = (Dein Text)
 | Bild4       = 25.Jahre.jpg
 | Untertitel4 = (Dein Text)
}}


... So? Viele Grüße Redlinux···RM 14:20, 10. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, ja das meine ich. Einfach in den Text einfügen und fertig. Ich dachte ich muß eine Wikimediadatei erstellen. Ok ich werde mich mal mit einen neuen Beitrag ausprobieren. Danke und Beste Grüße Benutzer:Beisitzer 00:22, 13. Jun. 2016 (CEST)

Okay, dann paßt es ja. Viele Grüße Redlinux···RM 15:52, 13. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:54, 28. Jun. 2016 (CEST)

Löschprüfung

Grüß dich, ich würde gerne Deine Löschung von Orthopädische Klinik Volmarstein 2010 revidieren lassen, daher eine LP. Gruß--Emergency doc (D) 21:14, 30. Jun. 2016 (CEST)

Wegen mir kannst Du gerne ein LP machen (hast Du ja schon) - letztlich hätte aber wohl die übliche Anspreche genügt, da eben damals, wie Du weißt, die RKs andere gewesen waren. Viele Grüße Redlinux···RM 15:35, 1. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:46, 3. Jul. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:MaesterPutzer

Hallo MaesterPutzer, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 19:15, 15. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 17:04, 20. Jul. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 7. 2016

Benutzer:MaesterPutzer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 17. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die Info Redlinux···RM 14:00, 17. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:21, 24. Jul. 2016 (CEST)

Bitte hilf mir.

Lieber Tom,

bitte hilf mir.

Elisabeth hat einen Schnelllöschantrag zu einer von mir erstellten Seite gestellt. Bundesministerium für Gesundheit und Frauen (Österreich). Sie findet den Beitrag nicht relevant. (nicht signierter Beitrag von Politikxander (Diskussion | Beiträge) 14:40:04, 29.07.2016)

Politikxander, habe bitte die Freundlichkeit keine - gelinde gesagt - Märchen zu erzählen, hier an dieser Stelle also noch einmal:

  • Ja, es gab einen SLA. Der wurde zweimal von zwei Admins niedergebügelt, wie ja auch auf Diskussion:Bundesministerium für Gesundheit und Frauen (Österreich) nachgelesen werden kann und der Artikelversionsgeschichte eindeutig zu entnehmen ist.
  • Nein, aktuell gibt es von mir keinen SLA. Auf der Seite steht aber aktuell ein - nicht von mir sondern von @Eingangskontrolle - gesetzter LA. Auf der zugehörigen Löschseite WP:Löschkandidaten/28. Juli 2016#Bundesministerium für Gesundheit und Frauen (Österreich) (gelöscht) wird die ordentliche LD abgeführt.
  • Früherer(!) SLA und nunmehriger LA sind nicht aus Relevanzgründen gestellt - und das weißt du ganz genau. Die Wahrheit ist: Du hast in völliger Theoriefindung, weil du meintest es sei ein neues Ministerium entstanden, was völliger Holler ist, deinen neuen, dritten! Artikel, einen Fork, angelegt und das ganze Theater erst verursacht. Weil der korrekte Sachverhalt nun offensichtlich bei dir angekommen ist, versuchst du nun quasi im Amoklauf querfeld über die deWP deinen Artikel zu retten, laberst herum, dass doch alle drei Artikel zusammengelegt werden müssten, als wären alle drei Artikel alte Problemfälle und du bist nun der Retter der Redundanzauflösung (und nicht selbst der Problemverursacher von Redundanz).
  • Die weitere Wahrheit ist, dass DU es warst, der einen (nebstbei: formal fehlerhaften) LA auf den alten, bereits seit 2004(!) bestehenden Artikel Bundesministerium für Gesundheit und Frauen gestellt hast, siehe WP:Löschkandidaten/28. Juli 2016#Bundesministerium für Gesundheit und Frauen (LAE), wo du die Löschung dieses alten Artikels forderst unter Vorspiegelung, dass doch endlich die Redundanz behoben werden müsste, die aber du erst mit deinem sinnbefreiten Artikel, den du nun querfeldein zu retten versuchst, geschaffen hast. (Der LA auf deinen Artikel war wohl die Antwort von Eingangskontrolle und findet sich einen drunter unter deinem.)

--Elisabeth 23:01, 29. Jul. 2016 (CEST) (PS: Last but not least, Politikxander, lerne bitte endlich signieren, zwei Striche und vier Tilden, also so: --~~~~.)

Wenn ich es richtig sehe, besteht eine Redundanz zu zu "Bundesministerium für Gesundheit (Österreich)", oder? Nun stellt sich die Frage, wie das mit der Nomenklatur in der Vergangenheit war (sofern es dazu keine eigene Richtlinie gibt): Hieß das Ministerium immer schon so? (wohl nicht) In welchen Zeitraum hieß es "Bundesministerium für Gesundheit und Frauen" und in welchen anders? So ließe sich die Redundanz recht einfach auflösen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:05, 31. Jul. 2016 (CEST)
Hallo @Politikxander, wenn ich die ganze LD verfolge, dann werden alle Klarheiten beseitigt. Wenn ich es richtig sehe, heißt das Ministerium derzeit "Ministerium für Gesundheit und Frauen", oder? Zumindest gibt es eine "Ministerin für Gesundheit und Frauen" (laut webseite des Ministeriums). Viele Grüße Redlinux···RM 15:41, 3. Aug. 2016 (CEST)
@Redlinux: Du hast mich zwar nicht angesprochen, jedoch hat sich seit deinem obigen Eintrag von gestern, 3. August, ja noch eine weitere Wendung ergeben: Wie du der LD entnehmen konntest, war Politikxanders Artikel schlichtweg ein Plagiat von Bundesministerium für Gesundheit (Österreich) (BMG) und wurde am 4. August vormittags gelöscht: "Gemäß Antrag gelöscht wg. vollständiger Redundanz und URV aus Bundesministerium für Gesundheit (Österreich) per C&P. --Wdd (A) (Diskussion) 10:34, 4. Aug. 2016 (CEST)" (siehe auch WP:LKU#1. August).
Du siehst aber auch richtig: Das BMG wurde zu BMGF umfirmiert, eine Bezeichnung die das Ministerium schon früher einmal hatte, deswegen auch der schon viel früher bestehende Artikel Bundesministerium für Gesundheit und Frauen: Dies deshalb, da dem Gesundheitsministerium - wieder - die Frauen- und Gleichstellungsagenden unterstellt wurden (zuletzt beim BMBF - Bundesministerium für Bildung und Frauen, nunmehr BMB - Bundesministerium für Bildung). Der erste Fehler ist allerdings schon früher entstanden, als hier schon einmal ein zweiter Artikel angelegt wurde, anstelle dessen, dass nach Agendenverschiebungen beim Gesundheitsministerium den Artikelausbau und die Artikelverschiebung vorzunehmen. Deshalb steht derzeit noch die lizenzkonforme Zusammenführung von Bundesministerium für Gesundheit und Frauen mit Bundesministerium für Gesundheit (Österreich) an; dies hat jedoch nichts mehr mit deinem Mentee zu tun (und ich hoffe, das bleibt so, nach seinen letzten Änderungsversuchen in Bundesministerium für Gesundheit (Österreich) und in Bundesministerium für Bildung, siehe deren beider Versionsgeschichten).
Last but not least: Bitte bringe du deinem Mentee bei seine Diskussionsbeiträge zu signieren, siehe seine Beiträge in der LD, siehe zuletzt aber auch (01:07 heute Nacht) in Diskussion:Österreichischer Rundfunk#ORF.AT. Danke.
--Elisabeth 02:58, 5. Aug. 2016 (CEST) (Persönlicher Meinungsnachsatz: Wie sich jemand wie dein Mentee traut, sich selbst als Politikexperten darzustellen, angesichts seiner einschlägigen Artikelbearbeitungen, bleibt mir ein Rätsel.)
PS: Deine, Redlinux, gut gemeinte Änderung in Bundesministerium für Gesundheit und Frauen habe ich zuvor rückgängig gemacht, weil in der Form auch nicht richtig. Die einzige Lösung ist die noch anstehende Zusammenführung der beiden Artikel, wie zuvor oberhalb dargestellt. Nix für ungut, --Elisabeth 03:30, 5. Aug. 2016 (CEST)

@Elisabeth59, solange, das was dann im Artikel steht korrekt ist, soll es mir recht sein. Letztlich müssen aber aus dem Artikel dann auch die Namensänderungen im laufe der Jahre rauskommen. Viele Grüße Redlinux···RM 16:14, 5. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:20, 11. Aug. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Helene_Johanns

Hallo Helene Johanns, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:29, 10. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:07, 28. Aug. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:6r3u4

Hallo 6r3u4, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 19:54, 10. Jun. 2016 (CEST)

Hi Redlinux, Vielen Dank für die angebotene Unterstützung! Ich werde mich in die Materie reinarbeiten und mit allen Fragen hierher zurückkommen. Momentan sieht es so aus, dass ich keine Ahnung habe wo ich beginnen sollte. Daher schaue ich mir noch ein paar mehr tutorials an, bzw. lese sie mir durch. Für jeden Tipp schon vorab wäre ich sehr dankbar. Liebe Grüße!

Und noch zwei kurze Frage: 1. Wenn ich einen Entwurf speicher, dann ist er erst mal noch nicht sichtbar, oder muss der Artikel in einer Session verfasst werden? 2.Englischsprachige Fassungen werden dann zusätzlich verfasst und weiterverlinkt, oder?

Danke!

Am besten legst Du einfach hier los. Viele Grüße Redlinux···RM 15:23, 16. Jun. 2016 (CEST) PS.: Und vergiß Seine "vier Tilden" ~~~~ nicht bei Diskussionsbeiträgen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:04, 28. Aug. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 8. 2016

Benutzer:6r3u4. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:03, 17. Aug. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 15:28, 17. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:06, 28. Aug. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 8. 2016

Benutzer:Helene Johanns. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Aug. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 15:12, 19. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:42, 29. Aug. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Manetuwak

Hallo Manetuwak, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:25, 23. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:19, 14. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Gartenfrau2016

Hallo Gartenfrau2016, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 16:03, 19. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:18, 14. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 8. 2016

Benutzer:Manetuwak. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 25. Aug. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 19:03, 28. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:21, 14. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:21, 14. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Master_of_Dirt

Hallo Master of Dirt, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:06, 5. Jul. 2016 (CEST)

Ich hab das auf Deinen BNR umgesetzt [13] Redlinux···RM 14:00, 7. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:55, 15. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:The_Sokrates

Hallo The Sokrates, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 16:38, 29. Jun. 2016 (CEST)


Hallo Redlinux,

vielen Dank für deine angebotene Hilfe!

Wir sind Studenten, die im Rahmen einer Hausarbeit einen Wikipedia-Artikel erstellen. Wir haben uns an der Löschdiskussion beteiligt und stets unseren Artikel verbessert. Trotzdem besteht der Löschungsantrag nach wie vor und unser Dozent ist auch noch nicht zufrieden. Da wir etwas ratlos sind, wäre es super, eine Einschätzung zu bekommen:

- Entspricht unser Artikel den Wiki-Standards? - Sind genügend und gute Quellen, Einzelnachweise ect. vorhanden? - Ist der Inhalt gut dargestellt? Kurz gesagt: Was sollte konkret verbessert werden, um ihn zum einwandfreien Artikel zu machen Benutzer:TheSokrates

Ich weiß natürlich nicht, wer Euer Dozent ist, ob der bei wiki mitarbeitet, dann könnte er Euch das in einem richtigen Gespräch besser nahe bringen, als ich hier im Schreibgespräch. Aber erst mal grundsätzlich: Wiki ist ein Allgemeinlexikon, das bekannte Dinge neutral darstellt. Was überhaupt in Frage kommt findet Ihr hier: WP:RK (und da geht es bei Eurem Artikel schon los). Und was grundsätzliche Fehler sind hier: WP:WWNI. Die konkreten Probleme mit dem Artikel sind in der Löschdiskussion von erfahrenen Benutzern - soweit ich sehe - übersichtlich und laientauglich dargestellt. Die gilt es eben auszumerzen. Man hat Euch mittlerweile eh wesentlich mehr Zeit eingeräumt, als üblich (üblich ist 1 Woche!). Ich kenne die Um- und Zustände nicht, warum es gerade das Thema sein mußte, aber als Hausarbeit war das denkbar ungünstig. Wurde es Euch zugeteilt, dann müßt Ihr eine zweite Chance kriegen! Das geht schon damit los, daß man in so einem Fall sicherheitshalber mal im WP:Relevanzcheck nachfrägt. Insgesamt wirkt der Artikel auch auf mich wie eine Selbstdarstellung durch eine PR-Abteilung (das bitte durchaus als Lob verstehen). Vielleicht habt Ihr ja auch Glück und der Artikel wird trotzdem behalten. Viele Grüße Redlinux···RM 14:29, 30. Jun. 2016 (CEST)

Also ich habe mir gerade die Relevanzkriterien durchgelesen. Und unsere Organisation ist demnach sehr beliebt udn hoch angesehen in Canada. Unsere Organisation gehört unserer Meinung nach zu Vereine Verbände Netzwerke etc, da es eine nicht profitorientierte Organisation ist, die Unternehmen zur besseren Geschäftsführung verhelfen. Und da steht: Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen Allgemeine Merkmale

Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

   eine überregionale Bedeutung haben, (Ja vor allem in ganz Canada und deren Auszeichnung gehört zu den 5 Major Awards)
   besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben (Ja sie werden von vielen Canadischen Zeitschrift und allgemein von Business Zeitschreiften genannt)
   eine besondere Tradition haben oder (JA sie jährliche Excellence Canada Gala)
   eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.  (JA über 200 Partner)

Außerdem gibt es auch eine englische wikipedia seite und eine seite zu der Auszeichnung, die man bei ihnen erhalten kann. unser Dozent ist ein Mitglied von Wikipedia und heißt doctoroo. aber selbst er hat uns quasi im stich gelassen und nur gesagt wir sollen Buchquellen benutzen. wenn wir ihn fragen, was genau falsch ist verweist er immer auf die löschdiskussion. The Sokrates (Diskussion)

"Excellence Canada logo is registered trademarks of Excellence Canada." (zitiert von [14]) "Company History" (ziert von hier [15]), da trifft "Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen" definitiv nicht zu. Viele Grüße Redlinux···RM 15:51, 1. Jul. 2016 (CEST)

Diesbezüglich hätte ich eine Frage: Excellence Canada wurde damals als NQI also National Quality Institute gegründet, d.h, dass es zu Gründungszeiten ein Institut war und kein Unternehmen. Heute ist es zwar so, dass es vlt. ein Unternehmen (bin mir da aber nicht so sicher) ist. aber die Mission und die Werte, die sie vertreten, entsprechen dem eines Institutes , einer Organisation. Außerdem steht sowohl in unserem als auch im englischen Artikel drin dass EC eine Organisation ist, also ist wird die Frage, was es eientlich ist vor vornherein geklärt oder? Außerdem kann das Wort Company doch auch Gesellschaft im Sinne von Verein heißen oder? Und was ganz wichtig ist: EC ist nicht profit orientiert, was heißt, dass die Bezeichnung Unternehmen gar nicht zu EC passt. Oder gibt es Unternehmen, die nicht auf Profit aus sind? Und unser Artikel ist unter der Kategorie Kanadische Organisation eingetragen. LG The Sokrates Benutzer Diskussion:The Sokrates

Es wird es aber haarspalterisch (Institut?) - freilich ist das ein Unternehmen ob profitorientiert oder "Non-Profit" (deshalb ist es noch lange kein "Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen") und da unterschieden die RKs sinnvollerweise auch nicht ... Und es würde auch keinen Sinn machen hier zu unterschieden. Viele Grüße Redlinux···RM 15:41, 3. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:58, 16. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Klemens_Schraml

Hallo Klemens Schraml, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:17, 14. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:56, 16. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 9. 2016

Benutzer:Master of Dirt. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 6. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:56, 16. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 9. 2016

Benutzer:Klemens Schraml, Benutzer:The Sokrates. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 12. Sep. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 12:57, 12. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:00, 16. Sep. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:17, 17. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Klara_Brixius

Hallo Klara Brixius, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 16:54, 13. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:08, 19. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 9. 2016

Benutzer:Klara Brixius. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 15. Sep. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 14:19, 18. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:08, 19. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Ullaarias

Hallo Ullaarias, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:12, 14. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, ist es möglich den bereits veröffentlichten Artikel wieder so zu verschieben, dass ich ihn in Ruhe weiterbearbeiten kann? (also ohne, dass er bereits öffentlich sichtbar ist) Vielen Dank für Deine Hilfe! Liebe Grüße, Ulla --Ullaarias (Diskussion) 13:33, 15. Jul. 2016 (CEST)

Du meinst den mit dem LA? (Hajo Peters) Viele Grüße Redlinux···RM 14:48, 15. Jul. 2016 (CEST)

Was bedeutet "LA"? Sorry, ich bin hier neu und blicke noch nicht ganz durch. Danke! --Ullaarias (Diskussion) 11:31, 18. Jul. 2016 (CEST)

Das bedeutet "L" ösch "A" ntrag. Viele Grüße Redlinux···RM 14:04, 18. Jul. 2016 (CEST)

Ja, den meine ich! Ich muss mir das Punkt für Punkt noch einmal ansehen, was ich an Feedback bekommen habe, um den Artikel zu optimieren (bin aber nur noch zwei Tage da - danach eineinhalb Wochen im Ausland. Daher auch die Frage nach der Möglichkeit einer möglichen Verschiebung. Danke und lG, Ulla--178.191.164.215 22:36, 18. Jul. 2016 (CEST)

Nachdem der Artikel, so wie er ist - auch in meinen Augen (leider) - absolut löschpflichtig ist (da ein klarer Fall von Eigenwerbung), ist das Ergebnis der Löschdiskussion klar und der Artikel muß insgesamt natürlich völlig neu geschrieben werden. (Könnte er natürlich auch während der Diskussion.) Ob ein solcher Neuschrieb überhaupt Sinn macht erfährst Du hier WP:RK. Du kannst Dir also im Moment die Teile des Artikels (noch) kopieren, mit denen Du weitermachen möchtest und sie auf Deinem PC parken, bis Du wieder da bist. So kannst Du den Artikel völlig neu erstellen (z.B. in Deinem WP:BNR) Viele Grüße Redlinux···RM 15:01, 19. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:52, 21. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Mathias152

Hallo Mathias152, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 18:57, 19. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:54, 21. Sep. 2016 (CEST)

Mein Artikel Mormonenbataillon

Dieser Artikel von mir ist in der QS. Ich habe alle Rechtschreibfehler beseitigt, weis aber nicht wie ich den Stil verbessern soll? Kannst du mir weiterhelfen, du warst früher mein Mentor?--Broter (Diskussion) 20:53, 19. Jul. 2016 (CEST)

Naja, hast Du das mit einem Übersetzungsprogramm gemacht? Viele Grüße Redlinux···RM 21:20, 19. Jul. 2016 (CEST)
Nein, ich habe alles selber Übersetzt.--Broter (Diskussion) 21:21, 19. Jul. 2016 (CEST)
Ja, aber alles klingt so wörtlich übersetzt. Überlege doch, statt Wort für Wort zu übersetzen, was der Autor gemeint hat und wie man das auf deutsch sagen würde. Schon im ersten Satz: "religiös basiert"? Was soll das heißen? Im englischen Artikel steht "religously based"; im Deutschen würde ich schreiben "nach religiösen Gesichtspunkten zusammengestellt". Und so zieht sich das durch. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:39, 19. Jul. 2016 (CEST)
Geh den Artikel also einfach nochmals durch und überlege Dir, wie Du einen Text in der Schule übersetzt hättest (für den Du zumindest eine halbwegs gute Note möchtest). Viele Grüße Redlinux···RM 21:43, 19. Jul. 2016 (CEST)
Mormonentum-Preis

Ich habe einen Preis geschaffen für herausragende Mitarbeit zum Thema Mormonentum. Die Seite dafür ist Portal:Mormonentum/Mormonentum-Preis. Würdest du mir diesen Preis verleihen? Bitte schau dir meine ganzen Arbeiten zum Thema Mormonentum an und verleihe mir auch diesen Preis, wenn du der Meinung bist, ich habe ihn verdient.--Broter (Diskussion) 16:53, 26. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:54, 21. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 9. 2016

Benutzer:Ullaarias. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 19. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:53, 21. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 9. 2016

Benutzer:Mathias152. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:01, 20. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Steve.schild

Hallo Steve.schild, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:25, 3. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Mentee

Auf Wunsch vieler Fans, Zeitungen, TV und auch Institutionen bei denen ich Vorträge halte, versuche ich einen Wiki-Artikel zu schreiben. Wäre es möglich das jemand der sich auskennt einen Artikel schreibt? Wie läuft das hier ab?


Ich hab Dir eine Mail geschickt. Viele Grüße Redlinux···RM 14:09, 4. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:22, 5. Okt. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 10. 2016

Benutzer:Steve.schild. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 02:02, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:23, 5. Okt. 2016 (CEST)

MP

Hallo Redlinux, Deine Mentorenvorlage war ich soeben so frei bei Deinem vorstehenden Mentee wieder zu setzen. In der MP-Datenbank war er grundsätzlich eh noch eingetragen. Allerdings kam sie durch das verschieben der Benutzerseite etwas durcheinander .... ;-) Aber jetzt passt auch dort wieder alles. Beste Grüße --H O P 16:23, 26. Okt. 2016 (CEST)

No problem. Ich hatte den Text der Einfachheit halber im BNR des Mentees mit c&p umgesetzt (Bearbeiter war ja auch ausschließlich der Mentee gewesen). Viele Grüße Redlinux···RM 17:13, 26. Okt. 2016 (CEST)
Er stellte ihn aber wohl wieder auf seine Benutzerseite und entfernte dabei Deine Mentorenvorlage und setzte zugleich ein neues Mentorengesuch. Nolispanmo verschob dann heute seine Benutzerseite in seinen BNR. Dabei kam dann die Datenbank durcheinander, spätestens nach dem gar keine Mentorenvorlage mehr existierte;-) Beste Grüße --H O P 17:17, 26. Okt. 2016 (CEST)
Ja ich bin auch gerade am Nachvollziehen der Ereignisse - das wäre eine mögliche Erklärung. Viele Grüße Redlinux···RM 17:18, 26. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:14, 27. Okt. 2016 (CEST)

Mentee: Benutzer:Kaba46

Hallo Kaba46, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:36, 20. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 01:09, 21. Nov. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 11. 2016

Benutzer:Kaba46. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 01:10, 21. Nov. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:DrakeFrost

Hallo DrakeFrost, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:11, 19. Sep. 2016 (CEST)

Vielen Dank

Wow. Merci vielmals für euren Hinweis. Ich schàtze das sehr.

Liebe Grüsse, DrakeFrost (Diskussion) 08:18, 22. Sep. 2016 (CEST)

Naja, daß Du die Löschung einer Seite nicht durch das Leeren derselben verhindern kannst weißt Du ja jetzt :-). Nachdem ich denke, daß Dein Artikel Swissplast der Grund für Dein Mentorengesuch war, stellt sich mir nun natürlich die Frage, nach Deinen Wünschen in diesem Fall. In der gegenwärtigen Form (zwei Zeilen) wird der Artikel wohl, so wie er ist, gelöscht werden. Es stellt sich also die Frage, ob Du das Thema zu einem vernünftigen Artikel ausbauen willst (bitte wirf aber vorher einen Blick nach WP:RK. Viele Grüße Redlinux···RM 15:17, 22. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:24, 25. Nov. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Spetec

Hallo Spetec, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:38, 22. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:26, 25. Nov. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 11. 2016

Benutzer:DrakeFrost. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 23. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:24, 25. Nov. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 11. 2016

Benutzer:Spetec. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:26, 25. Nov. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 22:11, 27. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:42, 27. Nov. 2016 (CET)

Kleine Bitte/Anfrage

Da du dich als Mediziner outest. Mit scheint, dass wir grade eine Neubenutzerin haben, die sich als Elisabeth Raith-Paula angemeldet hat und daher scheinbar äußerst sachkundig sein dürfte in ihrem Gebiet. Magst du da als Mentor und Mediziner ab und an mal drüberschauen, damit da nichts schief läuft? Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 19. Jul. 2016 (CEST)

Na klar, sag einfach Bescheid, wenn ich was ansehen soll. Viele Grüße Redlinux···RM 18:57, 19. Jul. 2016 (CEST)
Scheint bislang problemlos, oder? Viele Grüße Redlinux···RM 14:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:56, 29. Nov. 2016 (CET)

AdminCon 2017

Festung Hohensalzburg bei Dämmerung-2.jpg
Osmoderma eremita female.jpg

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Redlinux!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti


Danke für den Hinweis. Viele Grüße Redlinux···RM 19:49, 23. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:16, 2. Dez. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Verkehrshaus

Hallo Verkehrshaus, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:14, 19. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, ich hoffe, es ist OK, wenn ich mich an dieser Stelle melde. Es geht um den Artikel Neue Elektrische Fahrzeuge AG Deines Mentees Benutzer:Verkehrshaus. Er gibt unter Literatur Gijs Mom: The Electric Vehicle, London 2004 an. Ein Standardwerk; ich habe es auch (Gijs Mom: The Electric Vehicle: Technology and Expectations in the Automobile Age. Johns Hopkins University Press; Reprint, 2012; ISBN 1-4214-0970-4.) Ich habe gerade die Nachweise im Artikel geprüft, kann in meiner Ausgabe allerdings keinen Hinweis auf NEFAG oder EFAG finden. Der Artikel steht bekanntlich unter LA-Beobachtung, ist aber auch so ausreichend referenziert. Es gibt ja sogar ein Firmenarchiv. Bevor ein Riesenfass aufgemacht wird und in der Annahme, dass das sowieso bei Dir landet: Könntest Du bitte mit Deinem Mentee klären, was er mit Gijs Mom belegen will? Freundliche Grüsse aus der sonnigen Ostschweiz --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 16:23, 16. Okt. 2016 (CEST)
Ja, mach ich. Viele Grüße Redlinux···RM 19:36, 17. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:33, 12. Dez. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 12. 2016

Benutzer:Verkehrshaus. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 10:33, 11. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:35, 12. Dez. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Lealino

Hallo Lealino, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:32, 12. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank!

Vielen Dank für Deine Unterstützung.

Na klar, warum nicht - "jetzt bin ich also mal gespannt, was auf mich zukommt :-)" - und vergiß bitte Deine vier Tilden (~~~~) als Unterschrift bei Diskussionsbeiträgen nicht. Viele Grüße Redlinux···RM 22:28, 12. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:48, 19. Dez. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Ollibolli2006

Hallo Ollibolli2006, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 23:41, 13. Okt. 2016 (CEST)

DANKE! (Ollibolli2006 (Diskussion) 08:42, 14. Okt. 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:49, 19. Dez. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 12. 2016

Benutzer:Lealino. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 13. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 13:31, 18. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:49, 19. Dez. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 12. 2016

Benutzer:Ollibolli2006. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 13:31, 18. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:50, 19. Dez. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:AS2016

Hallo AS2016, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:24, 25. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 19:14, 26. Dez. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 12. 2016

Benutzer:AS2016. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis Redlinux···RM 23:16, 25. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 00:03, 30. Dez. 2016 (CET)

Mentee: Benutzer:Politikxander

Hallo Politikxander, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:45, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:14, 5. Jan. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:LukasPowerBuilding

Hallo LukasPowerBuilding, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:38, 20. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Redlinux, kannst du bitte mal den Artikel nochmal nachschauen und mir Feedback bitte geben?

Grüße Benutzer:LukasPowerBuilding (ohne Datum signierter Beitrag von LukasPowerBuilding (Diskussion | Beiträge) 20:48, 8. Nov. 2016 (CET))

Hallo LukasPowerBuilding, ich schreibe Dir in Vertretung von Redlinux, der ein paar Tage nicht hier ist. Eilt es Dir sehr oder kannst Du warten bis er wieder da ist? Anka ☺☻Wau! 19:29, 9. Nov. 2016 (CET)
@Anka, besten Dank für Deinen Eintrag. Ich bin "fast" wieder da (erstmal noch den Jetlag auskurieren) :-)
@LukasPowerBuilding - ich hab Deinen Artikel wieder mal angeschaut - was mir immer noch fehlt ist der Nachweis, daß der Begriff etabliert ist. Gibt es Literatur dazu - Bücher beispielsweise, die den Begriff verwenden? In welchen Studios wird das "PowerBuilding" angewandt? - das Problem ist möglicherweise, daß der englische Begriff als solcher ja eigentlich nur soviel aussagt wie "Kraftaufbau". Bitte liefere dazu einfach Quellen (möglichst hochwertige und gute). Der Begriff wird nämlich auch in anderen zusammenhängen als für Fitness verwendet. Viele Grüße Redlinux···RM 22:04, 9. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:02, 10. Feb. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:Jose332

Hallo Jose332, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 14:24, 11. Nov. 2016 (CET)

Hallo Redlinux! Vielen Dank für deine Hilfe! Ich werde als nächstes die Informationen lesen, die du mir gegeben hast und dann meinen Artikel bearbeiten. Ich möchte unbedingt, dass er nicht gelöscht wird und hoffe, du hilfst mir bei meinem Vorhaben. Viele Grüße --Jose332 (Diskussion) 12:12, 13. Nov. 2016 (CET)
Ja, lies Die das mal durch - es würde mich freuen, wenn Du Dein Ziel erreichen kannst. Viele Grüße Redlinux···RM 19:01, 13. Nov. 2016 (CET)
Hallo Redlinux! Es wäre sehr schön, wenn du dir meinen Artikel noch einmal durchlesen könntest um mir zu sagen welche Punkte ich deiner Meinung nach verbessern muss! Liebe Grüße --Jose332 (Diskussion) 11:31, 28. Nov. 2016 (CET)

Mach ich gerne - Ausdrücke wie: "... über das Rezipieren hinaus ..." sollten einfach in ganz normaler Sprache geschrieben sein. Nachmals: WP:OMA. Es ist natürlich oft wirklich schwer, fachsprachliche Inhalte in hochsprachliche zu verwandeln, das ist klar, aber es würde Deinem Artikel nützen. Viele Grüße Redlinux···RM 00:02, 29. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:22, 27. Feb. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:Rivivere

Hallo Rivivere, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 22:29, 25. Nov. 2016 (CET)

Hallo Redlinux Danke für die Unterstützung. Die Begründung für die Schnelllöschung können und konnten wir nicht nachvollziehen, da es sich 1. um Deutsche Sprache handelt und 2. Der Text nicht kopiert wurde. Den Text haben wir neu verfasst. Die Links zu den Artikeln vollständig angegeben. Gibt es eine Möglichkeit, diesen Text ins Wikipedia zu bringen? Danke. --Rivivere (Diskussion) 10:19, 28. Nov. 2016 (CET)

Der Artikel ist der eingestellten Form schlichtweg nicht brauchbar für den WP:ANR. Man kann es eher einen "Artikelversuch" nennen. Sowas: "Die Fondazione Rivivere Canton Sott Linescio ist eine benevol Organisation. Die Stiftung fördert aktiv und statutengemäss," ist kein deutscher Satz. Solltest Du an dem Artikel weiterarbeiten wollen, so kann man (eigentlich wäre der löschenden Admin dafür zuständig - a. W. kann ich es aber auch erledigen) ihn Dir gerne in Deinen WP:BNR stellen, damit Du ihn zu einem Artikel aufbauen kannst. Viele Grüße Redlinux···RM 23:57, 28. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:18, 27. Feb. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:Thorstenhup

Hallo Thorstenhup, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:25, 12. Dez. 2016 (CET)

Lieber Redlinux, lieber Wikipedia Mentor,

Ich wollte einen Beitrag zum Anbieter "Telenot" schreiben, ein professioneller Produzent für Alarmanlagensysteme. Ich bin auf das Thema gestoßen, da kaum jemand "Marken" bzgl des Stichwortes Alarmanlage kennt. ABUS vielleicht, diese kaufen die Alarmanlagensysteme allerdings zu, und Hersteller Daitem kommt aus Frankreich.

Das Problem, die Herausforderung: zu Telenot hatte schon jemand etwas eingestellt im April 2016, es fehlte wohl aber noch ein finales Logo. Ich würde den Beitrag gerne weiter bearbeiten und sachlich(er) machen, aber wie funktioniert die Vearbeitung und dann die Livestellung des jetzigen Entwurfes?

Gruß und Danke Thorsten

Hallo Thorsten, mir ist nicht klar, was Du mit "Livestellung" meinst - Sichten? Viele Grüße Redlinux···RM 15:38, 16. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 22:23, 2. Mär. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:TiziaK

Hallo TiziaK, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 13:46, 19. Dez. 2016 (CET)

Hallo Redlinux,

vielen Dank für Dein Feedback. Es geht bei mir darum, dass ich einen Artikel in Wikipedia veröffentlichen möchte, der zunächst in einer Kurzfassung Infos bringt über ein Kunstprojekt, das für viele Kunst- und Kulturschaffende und für Freelancer generell von Interesse ist.

Dieses Kunst-Projekt hat bereits realisiert, dass eine freischaffende Künstlerin ein Jahr lang monatlich 1.000 Euro als bedingungsloses Einkommen erhält, damit sie ohne finanzielle Not ihrer kreativen, freien Arbeit als Künstlerin nachgehen kann. Sie wird via social media anderen mitteilen, ob und wie diese Art des bedingungslosen Einkommens ihre Arbeit als Künstlerin beeinflusst hat. Im nächsten Schritt will das Kunst-Projekt dazu beitragen, dass 100 Künstler und Freischaffende ein Einkommen bekommen, und zwar länger als für ein Jahr. Es gab bereits eine Ausstellung in Oxford und die nächste wird in Berlin über die Bühne gehen im kommenden Frühjahr.

Ich bin freie Journalistin/Buchautorin und könnte den Artikel selbst scbreiben, nur: da ich mich mit den technischen Begebenheiten, den Formatvorlagen und sonstigen eventuellen, wikipediaspezifischen Hürden/Rahmenbedingungen leider gar nicht auskenne, würde ich mich über Deine Hilfe sehr freuen.

Viele Grüße von Tizia Koese

Liebe Tizia, in Deinem WP:BNR hab ich Dir mal eine Unterseite angelegt, auf der Du schon mal loslegen kannst [16]. Viele Grüße Redlinux···RM 16:18, 19. Dez. 2016 (CET)

Das hab ich mal umgesetzt:

Salut Redlinux,

wollte mich nur kurz bei Dir bedanken für Deine Hinweise zur Unter- bzw. Benutzerseite. Werde ich mir angucken und dann versuchen loszulegen, sobald ich genug Material für den ersten Abschnitt des Artikels gesammelt und verarbeitet habe. Die Infos, die Du mir über Relevanzkriterien schicktest, habe ich mir durchgelesen (müsste hinhauen bei meinem geplanten Artikel, aber dazu schreibe ich Dir an anderer Stelle mehr, da Du diese Dinge weitaus besser beurteilen kannst als ich).

Komme mit den Kommunikationsebenen von Wikipedia technisch nicht so doll zurecht. Brauche lange, um die richtige technische Ebene zu finden (auch wenn es nur um so simple Dinge geht, wie Dir eine Message zukommen zu lassen).

Was den Artikel angeht,ist die Phase des Sammelns von Material noch nicht abgeschlossen. Melde mich, wenn ich weiter bin. Schon mal herzlichen Dank nochmal bis hierhin, eine gute Zeit wünscht Dir Tizia

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 14:28, 7. Mär. 2017 (CET)

Mentee: Benutzer:Michael-th.bauer

Hallo Michael-th.bauer, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 13:59, 6. Dez. 2016 (CET)

cool, danke dir. ich muss dazu sagen, dass ich zeitlich auf grund von div hindernissen nicht vollzeit hieran arbeiten werden kann. recherche steht parallel dazu auch an. thx mtb

Wäre auch "cool", wenn Du darandrenken würdest, Deine Beiträge ganz normal zu signieren (mit ~~~~ am Ende) Viele Grüße Redlinux···RM 14:19, 22. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 16:14, 10. Mär. 2017 (CET)

Frage von Benutzer:Rbf90

Hallo,

leider kann ich nicht so seiten Bearbeiten wie ich es richtig wäre. Könntest Du mir bitte hier helfen.

Auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/The_LINQ_Resort_and_Casino wird z.B. ein Altes Foto verwendet, hier habe ich eins mit dem Aktuellen Namen (The Linq). Das ältere Foto wir von zwei Seiten verwendet. Würde Dir gerne das Foto zuschicken.

Ich habe Auch vor einiger Zeit die Seite Areva bearbeitet. Hier gibt es einen Link zu Areva Club. Die Seite hat mittlerweile den Dritten Besitzer und hat mit dem Ursprünglichen Inhalt überhaupt nichts gemeinsam. Leider wir hier die Änderung ohne Nachfrage rückgängig gemacht. Versteh ich leider nicht... Es ist für mich eine falsche Informaion...

josef.broll@gmail.com

Danke RBF90

Die erste und wichtigste Frage: "Wer hat die Rechte an dem Bild?" S.a. [17] und [18] Viele Grüße Redlinux···RM 19:34, 17. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:45, 31. Mär. 2017 (CEST)

Mentee: Benutzer:Erhoba

Hallo Erhoba, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 15:27, 25. Okt. 2016 (CEST)

Danke für dein Angebot der Mithilfe. Ich habe einen ersten Artikel vorbereitet und würde gern wissen, ob Relevanz und Belegung ausreichen, um den Artikel zu veröffentlichen. Wenn nicht, würde ich gern wissen, wo ich verbessern muss. Erhoba (nicht signierter Beitrag von Erhoba (Diskussion | Beiträge) 08:29, 26. Okt. 2016 (CEST))
Ja, also wie schon angedeutet, bin ich etwas skeptisch und empfehle Dir daher doch erst mal den WP:Relevanzcheck. Viele Grüße Redlinux···RM 17:16, 26. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:46, 31. Mär. 2017 (CEST)

Mentee Benutzer: WikiLupus

Hallo RedLinux, stehst Du noch als Mentor zur Verfügung? Ich war vor einiger Zeit Dein Mentee und möchte nun zu einem aktuellen Ereignis einen neuen Artikel erstellen. --WikiLupus (Diskussion) 22:18, 27. Dez. 2016 (CET)

Ja, mach das. Wie kann ich Dir dabei helfen? Viele Grüße Redlinux···RM 22:52, 27. Dez. 2016 (CET)
Es ging um die russische Ärztin Elisawetha Glinka, welche in der am 25.12. abgestürzten Tupolew-154 ums Leben kam. Sie hat sich für viele Menschen in beispielhafter Weise eingesetzt, und bis gestern gab es noch keinen deutschsprachigen Artikel über sie. Aber da war ein Kollege nun schneller; und das ist auch gut so, denn ich bin noch beim Sammeln und Aufbereiten von Material. Nun werde ich es schrittweise in den vorhanden Artikel einfließen lassen. Das ist redaktionell m.E. etwas Anderes als einen Artikel neu zu erstellen. Deshalb: Vielen Dank für Dein schnelles Angebot zur Unterstützung, aber wie es aussieht muss ich nun nicht darauf zurückkommen. Viele Grüße, --WikiLupus (Diskussion) 00:06, 28. Dez. 2016 (CET)
Das wäre schön. --$$$%%% 00:16, 28. Dez. 2016 (CET)
Hallo WikiLupus, das Wichtigste ist, dass du bei Änderungen des bestehenden Artikels die Referenzstruktur des Artikels mitberücksichtigst, d.h. dass die Aussagen des Artikels weiterhin eindeutig den Quellen zugeordnet bleiben. Bei deiner letzten Änderung hast du jedoch nicht einmal eine Quelle angegeben. Bitte hole das noch nach. @$$$: Wenn ich es richtig sehe, sind auch die ersten Sätze des Artikels unter Leben unbelegt? Dank und Gruß, --= (Diskussion) 01:02, 28. Dez. 2016 (CET)
Hallo Redlinux, wenn sehr wenige Referenzen im Artikel vorhanden sind ist es auch schwierig sich an eine mögliche Struktur zu halten. Aber Du hast natürlich Recht, dass alle Aussagen belegt werden sollen. Meine Ergänzung habe ich nun belegt und werde auch in nächster Zeit noch weitere Referenzen hinzu fügen. Viele Grüße, --WikiLupus (Diskussion) 23:55, 28. Dez. 2016 (CET)
Hi WikiLupus, die Antwort war nicht von Redlinux, sondern von mir. Ich hatte die Frechheit zu antworten, da ich beim Sichten über den Artikel gestolpert bin, gesehen habe, dass eine Quelle fehlte, und dann deine Frage hier las. Beste Grüße, --= (Diskussion) 00:17, 29. Dez. 2016 (CET)
Ist ja gut - bitte hier keinen Streit - in dem Artikel der Dame sehe ich kein Problem. Viele Grüße Redlinux···RM 23:12, 29. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 15:47, 31. Mär. 2017 (CEST)

Mentee: Benutzer:T. Mayr

Hallo T. Mayr, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 20:42, 13. Nov. 2016 (CET)

Hallo Tom, danke für die Verweise auf die Fachartikel (Ich selbst definiere mich nämlich eher als Ethnomediziner der inzwischen auch belletristisch tätig ist ;-).
Deine Mail: Da passiert momentan nichts - solange bis eben ein Admin vorbeischaut. Ich selbst bin in den Fall "verwickelt" und kann natürlich hier nichts entscheiden. Viele Grüße Redlinux···RM 14:06, 18. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:18, 5. Jun. 2017 (CEST)

Mentee: Benutzer:Benaya1

Hallo Benaya1, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux···RM 20:43, 13. Nov. 2016 (CET)

Hallo Redlinux Super und danke für die schnelle Hilfestellung. Habe zu meiner Frage gerade Beispiele gefunden. Danke.

Na gerne doch. Viele Grüße Redlinux···RM 20:08, 17. Nov. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, nun bin ich soweit, dass ich aus dem Entwurf Modus raus könnte. Vorerst habe ich aber 2 Fragen. Die erste betrifft ein auf Wikipedia schon verwendetes Foto. Wenn ich nun bei diesem Foto "W use this foto" anklicke und den entsprechenden "Link" anklicke und in meinem Beitrag einfüge, muss ich noch etwas für die Lizenz ändern, oder wurde dies automatisch übernommen? (Ich will ja auf den Urheber verweisen.., wenn ich das Foto bei mir einbinde und in Vorschau anklicke, sehe ich ihn als Urheber, aber vielleicht muss ich ja noch etwas beachten, was ich übersehen habe?) Meine zweite Frage betrifft den "Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben". Ich habe die entsprechende Stelle auf Wikipedia gelesen, es aber noch nicht gewagt. (Zum einen, da ich als "Neuling" Angst habe, meinen Artikel nachher nicht mehr zu finden...) Meine Frage hier betrifft aber die Einbindung der Kategorien - ich habe leider nichts genaueres dazu gefunden auf Wikipedia (vermutlich übersehen) kannst Du mir da weiter helfen? Grüsse

Hallo Benayal, wenn das schon in Wikipedia benutzt wird, dann es Du es selbstverständlich auch in Deinen Artikel ganz einfach einbinden (also alles, was Du mit "File:" oder "Bild" einbinden kannst). An der Lizenz darfst Du nicht ändern. Sinnvolle Kategorien wären beispielsweise "Person (Basel)", "Denkmalpfleger" - Geboren besonders "Wann". Viele Grüße Redlinux···RM 15:46, 22. Nov. 2016 (CET)

Hallo Redlinux, danke. Werde es morgen mal versuchen - sonst schreib ich nochmal. Grüsse

Hallo Redlinux habe vorhin noch den Hinweis von Dir auf meiner Baustelle gesehen. Danke für den Tipp. Habe nun den Artikel verschoben und es scheint soweit alles in Ordnung zu sein. Danke für die Hilfe.

Vergiß bitte Deine Unterschrift nicht ~~~~, wenn Du Diskussionsbeiträge schreibst. Viele Grüße Redlinux···RM 14:04, 23. Nov. 2016 (CET)

Jup - danke, grüsse --Benaya1

Hallo Redlinux ich habe eine neue Frage, betreffend meinen Artikel Rudolf Riggenbach. Es ist ja so, dass der Denkmalpfleger sicher unter Rudolf Riggenbach gesucht wird. In Wikipedia gibt es aber noch einen Artikel über einen Rudolf Riggenbach, der ein schweizer Politiker war. Wenn ich auf Wikipedia Rudolf Riggenbach eingebe, lande ich also auf dessen Artikelseite. Meine Frage ist, ob es reichen würde, bei diesem betreffenden Artikel zum Politiker zuoberst (es gibt ja diese "Bausteine") auf den Rudolf Riggenbach Denkmalpfleger hinzuweisen...oder was könnte ich sonst machen? grüsse --Benaya1

Üblich ist hier in den allermeisten Fällen (Ausnahme z. B. "Albert Einstein"), daß dann, wenn es zwei Artikel von einem "Rudolf Riggenbach" gibt von "Rudolf Riggenbach" aus eine WP:BKL auf die beiden Herren verweist. (Schau es Dir halt einfach bei anderen Namen an.) Viele Grüße Redlinux···RM 22:26, 14. Dez. 2016 (CET) Ich hab as jetzt mal erledigt
Ach ja, Deinen Artikel (es scheint Dein erster hier zu sein) finde ich richtig gut. Das Thema scheint Dir am Herzen zu liegen. Es wäre doch schön, wenn er beispielsweise als "lesenwert" ausgezeichnet werden würde, oder?. Nochmals viele Grüße Redlinux···RM 22:44, 14. Dez. 2016 (CET)

Hallo Redlinux - danke fürs anders verlinken. Habe es gerade voller freude gesehen. Mein Artikel ist mir schon ans Herz gewachsen. Aber ist es nicht mit allem, womit man sich so näher beschäftigt so? Was müsste ich den tun damit er als "lesenswert" ausgezeichnet werden könnte? - ich habe mir gerade zwei Seiten mal Lesezeichen gesetzt betreffend Bewertungsprozess und Review, werde wohl aber erst heute Abend wieder dazukommen, mir das näher anzusehen - lg. --Benaya1

Erstmal würde der Artikel in den "Review" gestellt. Die Anleitung dazu hier: [[19]]. Da suchst Du Dir die passendste Kategorie aus. Dort werden Dir dann entsprechende, auch kritische Fragen und Anregungen helfen, Deinen Artikel "fit" für die Kandidatur zu machen. Ich würde das an deiner Stell in jedem Falle nutzen. das ist auch völlig unproblematisch - damit kann man ja auch jederzeit aufhören, das ist keine Verpflichtung, wenn es einem zu viel wird. Viele Grüße Redlinux···RM 14:45, 15. Dez. 2016 (CET)

Super, herzlichen Dank - werde das auf jeden Fall ausprobieren, aber vorerst muss ich es leider zeitlich "ruhen" lassen. ..Semesterende.. lg. --Benaya1

Kein Streß - das war wohl einer Seminararbeit? Viele Grüße Redlinux···RM 22:47, 15. Dez. 2016 (CET)

(Nein, es war keine Seminararbeit ^^ - aber ich bin an einer Seminararbeit zu etwas ganz anderem.) Im Kurs ging es vor allem darum, den Umgang mit Nachlässen und Wikipedia kennen zu lernen. Auch was wir über Biographien wissen sollten usw. Aber von der Vorgehensweise (ausser, dass das Erarbeitete als Wikipedia-Artikel zu sehen ist) geht es schon in Richtung Seminararbeit.lg. --Benaya1

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:19, 5. Jun. 2017 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Redlinux
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:22, 28. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Tom! Am 28. September 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 33.800 Edits gemacht und 102 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2009 und im Support-Team. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:22, 28. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Wolfgang, danke für Deine Gratulation - wenn ich ganz ehrlich bin, dann hätte ich dieses Jubiläum ohne Dich vergessen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:22, 28. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 10:40, 30. Sep. 2021 (CEST)