Diskussion:Mia Zabelka
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2009052610021993 liegt seit dem 26. Mai 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Beleglage
Die umfangreichen Ergänzungen habe ich revertiert. „Quelle der unbelegten Ergänzungen: Mia Zabelka persönlich“ erfüllt nicht Wikipedia:Belege, ebenso die Homepage. Bitte alles nichttriviale durch externe Quellen belegen. --Doc.Heintz (Disk | 
) 16:25, 19. Mai 2022 (CEST)
- Ich war davon ausgegangen, dass die unbelegten Ergänzungen trivial sind. Bestimmt habe ich etwas übersehen bei dem Umfang. Vieles lässt sich mit https://db.musicaustria.at/node/67878 belegen. Ich werde prüfen, ob ich bei zukünftigen Änderungen noch andere Belege finde. Siehe auch mein Diskussionsbeitrag zum Werdegang.
- Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Mia Zabelka in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --Bassemoluff (Diskussion) 12:27, 23. Mai 2022 (CEST)
Werdegang
Alles, was im Abschnitt Werdegang steht (und nicht von mir verfasst wurde), lässt sich durch Zabelkas Eintrag in der Musikdatenbank belegen. Sofern es noch keinen Direktbeleg hat. Ist das hinreichend genug? Neben ein paar falschen Schreibweisen, ist das Klanghaus nicht 2007 gegründet worden, sondern 2008. Wenn Klarheit über die Beleganzahl und deren Form herrscht, korrigiere ich das. Danach ergänze ich den Abschnitt um weitere Jahre, so wie es jetzt ist, sieht der Werdegang so aus, als sei seit 2009 nichts passiert. Ich habe in einer ersten Änderung den Musikdatenbank-Beleg nur an den ersten Absatz gehängt, glaube aber jetzt, dass das nicht die optimale Lösung ist. Ist der Beleg für den kompletten bisherigen Werdegang ausreichend? Der Abschnitt wurde mit einem Hinweis versehen, obwohl die Musikdatenbank, ein vom "Bundesministeriums für Kunst, Kultur, öffentlicher Dienst und Sport" geförderter Verein, als Weblink angegeben ist.
--Bassemoluff (Diskussion) 12:11, 23. Mai 2022 (CEST) Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Mia Zabelka in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Preise und Auszeichnungen
Preise und Auszeichnungen wurden entfernt von @Arabsalam:, mit dem Hinweis auf fehlende Belege, obwohl unter Weblinks dafür ein Beleg aufgeführt ist, nämlich: https://db.musicaustria.at/node/67878 Reicht das nicht aus?
Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Mia Zabelka in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.--Bassemoluff (Diskussion) 20:14, 20. Mai 2022 (CEST)
- Du hast das und auch die Diskografie 1:1 per Copy & Paste von Zabelkas Eintrag in der Musikdatenbank übernommen, wahrscheinlich haben sich deswegen diese seltsamen Sonderzeichen eingeschlichen. So geht das nicht, zumal sich das im Bereich einer URV bewegt. Hier ist nicht ein Zwilling der österreichischen Musikdatenbank, sondern ein enzyklopädischer Artikel, in dem eben nicht ausnahmslos alle Preise, Werke und Veröffentlichungen von Frau Zabelka übernommen werden. Stattdessen sind die wichtigsten Auszeichnungen und Werke exemplarisch aufzuführen. --Arabsalam (Diskussion) 00:38, 21. Mai 2022 (CEST)
Überarbeiten
Alle Listen müssen überabeitet und auf das Wichtige und Relevante reduziert werden. Man sieht ja den Wald vor lauter Bäumen nicht. So ist eine Programmwidmung ganz sicher keine erwähnenswerte "Publikation".--Fiona (Diskussion) 10:39, 20. Mai 2022 (CEST)
- @Bassemoluff , wann machst du dich endlich daran den Artikel zu überarbeiten und Sekundärbelege nachzuliefern? Du bist beauftragt und bezahlt Frau Zabelka in der Wikipedia zu platzieren. Es ist deine Pflicht dich in die Regeln der Wikipedia einzuarbeiten und einen enzyklopädische Artikel abzuliefern und es nicht ehrenamtlichen Autor:innen zu überlassen dir hinterher zu arbeiten. --Fiona (Diskussion) 07:55, 23. Mai 2022 (CEST)
- @Fiona B. Nicht an einem Wochenende. Soll ich das als Aufforderung verstehen, Belege für die Listeinträge nachzuliefern? Das ging aus deinem bisherigen Diskussionsbeitrag nicht hervor. Der Werdegang ist aktuell bis auf einen belegten Satz nicht von mir verändert, von daher trifft hinterher arbeiten nicht zu. Ich bin nicht beauftragt Frau Zabelka in der Wikipedia zu platzieren, sondern die Informationen die dort bereits standen zu vervollständigen. Sie versicherte mir, dass der jetzige Zustand absolut unbefriedigend ist, und sie nicht weiß, wer die Autoren sind. Was das Wichtigste und Relevanteste ist, muss ich noch mit Frau Zabelka diskutieren.
- Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Mia Zabelka in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --Bassemoluff (Diskussion) 09:29, 23. Mai 2022 (CEST)
Gebürstet in Fis moll
Hallo zusammen, zunächst einmal habe ich den Text – unvoreingenommen, ohne die Disk verinnerlicht zu haben – kritisch gelesen und anschließend sprachlich gestrafft und von dem einen oder anderen noch verbliebenden Adjektiv befreit. Nun dürfte er wirklich neutral formuliert sein. Zahra Mani und Mia Makela (vorerst) entlinkt. Verlinkung kann warten, bis es die Artikel wirklich gibt. Die beiden Punkte Auftragsarbeiten und Diskografie/Tonträger sind zu lang und sollten deutlich um ein Drittel, wenn nicht gar um die Hälfte reduziert oder jeweils in zwei Sätzen zusammengefasst werden. Vielleicht kann sich @Bassemoluff: daran versuchen, er kennt sich am besten fachlich aus und hat auch mittlerweile verstanden, worauf es hier ankommt. Die beiden Bausteine „Neutralität“ und „Belege“ habe ich daher entfernt, „Überarbeiten“ bleibt vorerst noch. Damit liest sich der Eintrag doch ganz ordentlich.
Und zugleich begrüßen wir unseren neuen Kollegen Bassemoluff in der Runde der freiwilligen und ehrenamtlichen Kämpfer für alles Neutrale, Klangvolle und Schöne. Seine Fragen und Beiträge jedenfalls zeigen mir, dass er verstanden hat, welche Tonart hier gespielt wird. Leider gelegentlich der schräge Tritonus. Einen schönen Tag allerseits in fröhlichem Dur wünscht Zweimot (Diskussion) 15:58, 23. Mai 2022 (CEST)
- Schön, dass die Neutralität und Beleglage jetzt geklärt ist. Vielen Dank dafür. Die Listen werde ich mir nochmal zu Gemüte führen, nachdem ich den Werdegang um die Jahre nach 2009 ergänzt habe.
- Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Mia Zabelka in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --Bassemoluff (Diskussion) 16:27, 23. Mai 2022 (CEST)
- So langsam wird's. Jetzt solltest Du nur noch – keine Eile, es brennt nichts an – die Tabellen Auftragsarbeiten und Diskografie entschlacken. Und das Sprüchlein "Meine Beiträge in diesem Artikel..." musst Du nicht jedesmal aufsagen. Schöne Grüße nach Wien Zweimot (Diskussion) 10:21, 24. Mai 2022 (CEST)
