Diskussion:Rasselbock
Mein Großvater (ein waschechter Thüringer) hat mir als ich noch ein kleiner Junge war erklärt, dass der Rasselbock sich nur im Winter, bei sehr hohem Schnee fortzupflanzen vermag. Das soll nämlich daran liegen, dass er ja nicht über Hasengröße hinaus wächst und darum nur im Schnee feststeckende Rehe zu begatten vermag. Was natürlich bedeutet Rasselböcke sind allesamt männlich. Dieses wäre ja wiederum eine biologische Sensation ;). Ich würde nur gern wissen, ob das von meinem Großvater in die Welt gesetzt wurde um meine Neugier zu befriedigen, oder ob er tatsächlich Einblicke in die Biologie der Rasselböcke hat und diese noch anderen Landsmännern und Landsfrauen geläufig sind.
Das kann nicht sein. Der Rasselbock ist eine eigene zoologische Art. Männliche ausgewachsene Tiere sind Rasselböcke, weibliche Rasselgeiß mit etwas kleineren Hörnern und die Jungen Rasslinge. Diese haben noch keine Hörner, aber die markanten Eckzähne am Oberkiefer. --Mario todte 16:35, 17. Dez 2005 (CET)
Nachtrag fehlender Quellen zur QS
Weblinks (Auswahl)aus denen man die Verbreitung und die Verwendung das Begriffes Rasselbock erkennt:
- http://www.friedland-nl.de/sagen/rasselbock.html
- http://www.rassel-bock.de/index.htm
- http://www.jaqueslupus.de/wandern/gm.htm
Weiterhin gibt es im "Verbreitungsgebiet" eine Reihe von Gasthäusern, die den Rasselbock im Namen tragen.
Auch eine Wanderaustellung in mehreren deutschen Naturkundemuseen beschäftigte sich mit dem dem Thema:
L-Logopin 21:30, 17. Okt. 2007 (CEST)
Hörnerhase
Ich nehme an, dass der Hörnerhase in die gleiche Gruppe faellt. Ich habe 'mal in irgend einem Schloss ein ausgestopftes Exemplar gesehen. -- 87.79.206.107 22:50, 30. Okt. 2009 (CET)
Gute Beobachtung. Ist verbessert.--Mario todte 23:15, 21. Mär. 2011 (CET)
Mehrere Jahrhunderte? Quellen fehlen
"Bilder des Fabelwesens, leicht herstellbare, ausgestopfte Exemplare und Geschichten über seine angebliche Bejagung gibt es schon seit mehreren hundert Jahren." Diesen Satz hab ich aus dem Artikel entfernt - die Quelle für diese Behauptung ist mir nicht ersichtlich; der im nächsten Einzelnachweis enthaltene Weblink gibt dazu nichts her. (Vielleicht wurde das vermeintliche Alter irrtümlich vom Hanghuhn auf den Rasselbock übertragen?) Eine kurze Suche bei Google Books fördert zutage, dass der Ausdruck für Personen verwendet wurde, und regional auch eine Käferart bezeichnet (hat). Für das Fabeltier fehlen bislang Quellen, die ein hohes Alter belegen. --Jonas kork (Diskussion) 15:47, 17. Jun. 2016 (CEST)
- Passt so - derartige Allgemeinplätze sind selten belegbar und eigentlich immer verzichtbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:56, 17. Jun. 2016 (CEST)
Gessner
Können wir den Beleg auf Gessner präzisieren? Der erste Band der Historia Animalium erschien 1551, er enthielt die lebendgebärenden Vierbeiner (de quadrupedibus viviparis) und damit auch den Hasen. Allerdings enthält er keinen Hinweis auf den gehörnten Hasen, vgl. Digitalisat der Ausgabe von 1551, dort auf S. 716 (756:716 im Dig.) = Ende des Abschnitts zum Hasen). In der Ausgabe von 1602 wird an dieser Stelle der gehörnte Hase beschrieben und abgebildet (S. 634). Im Artikel steht als Jahreszahl 1554 - in dem Jahr erschien der zweite Band (de quadrupedibus oviparis, von eierlegenden Vierbeinern). Ist der Rasselbock darin erwähnt?
In Gessners deutschsprachigem "Thierbuch" (1563) kommt der Rasselbock bereits vor (S. LXXII). Eine lateinische Erwähnung in den 1550ern scheint mir daher plausibel, aber natürlich wäre es schön, die genaue Stelle angeben zu können. --Jonas kork (Diskussion) 12:17, 24. Jan. 2022 (CET)
- Herrlich Wild: Höfische Jagd in Tirol (Alfred Auer, 2004, S. 65) - Google Snippet. Offenbar erfuhr Gessner zwischen 1551 und 1560 über Johannes Kentmann vom lepus cornutus/gehörnten Hasen und erwähnte ihn 1560 erstmals im Druck: Icones Animalium, Editio Secunda, 1560, p. 64. Digitalisat ÖNB --Jonas kork (Diskussion) 14:30, 3. Jun. 2022 (CEST)
