Diskussion:Sigrid Undset

Dieser Artikel war am 10. Juni 2011 und am 10. Juni 2019 der Artikel des Tages.

Auf der nordischen Wikipedia gibt es ein wesentlich besseres Bild von Sigrid Undset (m.W. auch das, was zur Nobelpreisverleihung aufgenommen wurde.)

Die Fotografie von Carl von Vechten ist leider beschnitten worden - kann man das zurückstellen. Ich würde das gerne als Altersbild behalten, aber dann in einer unbeschnittenen Variante.

Gruß --193.24.32.39 11:25, 16. Dez 2004 (CET) --Benutzer:BS Thurner Hof anonym.

Sigrid Undset, 04. Dezember

Beim Checken weiblicher NObelpreisträgerinnen bin ich per Zufall auf diesen Artikel über die norwegische Autorin gestoßen - ich finde ihn schon sehr gut. Euer kritisches Feedback ist wie immer hoch willkommen, um diesen Artikel "noch runder" zu machen (um Cornichongs "Lieblingsausdruck" zu verwenden). Der Artikel ist auch schon schön bebildert; das dritte Bild allerdings ist ziemlich unscharf. Kann das einer der technisch hochbegabten reparieren? (oder ist das "beyond repair" - wie es auf Neudeutsch heißt?) --BS Thurner Hof 21:06, 4. Dez 2004 (CET)

Nur überflogen: Die Biografie scheint mir recht gut zu sein, da braucht man wahrscheinlich nur nochmal nach zu schleifen. Es fehlt allerdings eine Reflektion des Gesamtwerkes sowie eine Darstellung der Bedeutung desselben für die zeitgleiche und nachfolgende Leserschaft. Allerdings bin ich sowohl Kultur als auch Biopgrafiebanause. Ich werde nächste Woche mal schauen, was ich aus meinem Nobelpreisträgerlexikon noch an Erkenntnis beisteuern kann. Gruß, -- Necrophorus 01:33, 5. Dez 2004 (CET)

Dito. Braucht noch wikifizierung, also ein paar links an der einen oder anderen stelle wären hilfreich: die werkbeschreibung kommt sehr kurz - zB wird eine entwicklung im schreibstil überhaupt nicht deutlich oder schrieb sie am anfang und am ende denselben stil. und ein paar sprachliche korrekturen wären nicht schlecht. als beispiele: war eine norwegische Schriftstellerin zwischen norwegischer Tradition, europäischer Krise der Gegenwart, römischem Katholizismus und weiblicher Emanzipationsbewegung. wenn es sich auf die person bezieht klingt es eher seltsam, wenn es sich auf das werk bezieht, sollte das auch da stehen. in Norwegen jedoch gehört Sigrid Undset neben Bjørnstjerne Bjørnson und Knut Hamsun zu den drei großen Autoren des 19. und 20. Jahrhunderts, die mit dem Nobelpreis für Literatur ausgezeichnet wurden gehört zu den drei norwegischen autoren, oder? In Deutschland zB gehört sie ja auch zu den drei norwegischen autoren. und bei Ihrer Bücher haben einen zeitlosen Wert bewahrt; sie lohnen, gelesen zu werden. kann man wahrscheinlich nichts mehr machen als den satz ganz zu streichen. aber so richtig große sachen, die überarbeitet werden müssten, hab' ich jetzt auch nicht mehr gefunden. -- southpark 03:10, 5. Dez 2004 (CET)

Zuerst das Positive: Schön, dass die vorher vernachläßigte Litaratur-Abteilung Nachschub erhält. Dann zum "hoch willkommenen" Feedback: Dies ist der erste Artikel, in dem mich der repetitive Gebrauch von Superlativen nervt: "ihrer berühmten Romantrilogie" - "der seit langem sehr kränkliche Vater" - "Besonders glücklich war" - "sie jede freie Minute" - "um sich intensiv mit" - "den endgültigen Durchbruch" - "Den starken Eindruck" - "begeisterte sie sich ein Leben lang" - "ein sicheres und liebevolles Zuhause" - "mit ihren beiden bewaltigen Mittelalterromanen" (be?) - "setzt sie sich sehr intensiv" - "Ein weiteres bedeutendes Ereignis" - "tief protestantischen" - "ihres über alles geliebten Heimatlandes" - "reife Lebenserfahrung" (??) - "Gerade ihre Fähigkeit, … ist bemerkenswert". - Ja, es darf für einige Pfennige weniger sein! - Der Stil "Ihrer Bücher haben einen zeitlosen Wert bewahrt; sie lohnen, gelesen zu werden" sollte sich nicht zu sehr dem Thema anpassen. - Orkanartigaufbereitete Sätze à la "nicht nur von einer umfassenden Kenntnis des Mittelalters in seinen politischen, sozialen und religiösen Gegebenheiten, sondern von einer einzigartigen Fähigkeit, sich in die Gedanken- und Gefühlswelt mittelalterlicher Menschen in verschiedenen Lebensabschnitten und Lebenssituationen hineinzuversetzen" versetzen den armen, unvorbereiteten Leser in ehrfüchtiges Staunen. - Zu den Fotos: Das Denkmal-Foto ist (leider) nicht zu gebrauchen. Das Porträt-Foto müßte etwas aufgehellt werden.- Die Auflagenangaben bei der Literatur sind überflüssig. - Einige Sätze zu ihrem Schreibstil sind sehr, sehr (da wir schon bei Superlative sind) wichtig, da sich ihr Stil von den beiden erwähnten Landsleuten auf eine eigenartige Weise unterscheidet. Grüße an alle Beckmesser. --Cornischong 12:34, 6. Dez 2004 (CET)

Lieber Cornischong, das war nicht ironisch gemeint mit dem hochwillkommenen Feedback. Ich stimme Dir zu, der Artikel braucht noch ein bischen Schliff - ich werde über die nächsten Wochen ab und zu ein bischen Sätze überfeilen und noch ein bischen zu ihr recherchieren. Aufgrund meiner derzeitigen beruflichen Situation wird das leider nur ab und an sein........(Außerdem habe ich mich dazu "committed", am Suprematismus rumzuverbessern. 193.24.32.39 19:42, 7. Dez 2004 (CET) (BS Thurner HOF anonym).

Der Undset-Artikel wächst stetig vor sich hin ... ich habe jetzt auf der norwegischen Wiki ein sehr schönes Porträtfoto von ihr gefunden. Wenn das URV-mäßig i.O. ist, kann das vielleicht mal jemand von den Technisch hochbegabten mal runterladen (oder hochladen, wie das wohl korrekterweise heißt). Das bisherige Foto ist ein Porträtfoto von einem sehr bekannten Fotografen (Name fällt mir gerade nicht ein) - im Moment zeigt es nur einen Ausschnitt. Ich wäre für eine Verwendung des vollständigen Fotos als Altersbild weiter unten in dem Artikel. ...BS Thurner Hof 22:52, 16. Dez 2004 (CET)

Diskussion aus dem Review

nochmal zurück -- Achim Raschka 20:15, 4. Jan 2005 (CET)

• pro: Ein Artikel zu einer norwegischen Schriftstellerin, die ich vorher nicht einmal kannte. Das erste Bild ist in der norwegischen WP als Public Domain angegeben, ich hoffe mal, dass wir darauf vertrauen können. Gruß -- Achim Raschka 19:34, 3. Jan 2005 (CET)

Lieber Achim, könnten wir den Artikel bitte zurückziehen. Als eine der am Ausbau des Artikels beteiligten würde ich derzeit selber noch mit "Contra" stimmen, weil vieles noch fehlt (das liegt an der mangelhaften Literatur zu ihr - was beispielsweise noch auszubauen ist, ist ihr Emanzipationsverständnis, ihr entschiedenes Eintreten gegen den Nationalsozialismus etc.)--BS Thurner Hof 19:56, 4. Jan 2005 (CET)

Hallo, nur eine Frage, ich habe Bücher von Sigrun Undset, auf einem ist hinten dasselbe Foto, also nehme ich an, es ist dieselbe Person. Ist Sigrid die eingedeutschte Benennung von Sigrun? Wie heißt die Dame nun wirklich? (nicht signierter Beitrag von 195.69.193.12 (Diskussion) 11:07, 10. Jun. 2011 (CEST))

Lesenswert-Diskussion

Ich halte den Artikel über die norwegische Autorin und Nobelpreisträgerin für lesenswert. Doch lest selbst...

•  Pro -- Sjoehest 11:55, 27. Aug 2005 (CEST)
•  Pro -- Kellerkind 12:00, 27. Aug 2005 (CEST)
• Noch  Neutral mit starker Pro-Neigung. Noch finde ich aber die literarische Bewertung wenig sagend. Wenigstens über Kristin Lavranstochter müsste mehr zu beurteilen sein - ich denke alleine an das Anfangsmotiv, dass ein einziger glücklicher Tag, an dem wenig genug geschieht, die ganze tragische Trilogie bestimmt. -- €pa 22:44:10, 27. Aug 2005 (CEST)
• pro - sehr schöner Artikel

Gestrichen: "Das Schreiben hatte sie nach ihrer Rückkehr nicht wieder aufgenommen."

Nach dem in diesem Buch veröffentlichten "Leben und Werk von Sigrid Undset" von A.H. Winsnes, S.38 stellte Sigrid Undset nach 1945 die posthum publizierte Biografie von Katharina von Siena "Caterina Av Siena" fertig und bereitete ein Werk über Edmund Burke vor. (eher nicht relevant genug, um es im Artikel einzufügen) - Vorher stand da: Sie schrieb jedoch nie wieder.[1] --Thoken 20:05, 20. Apr. 2008 (CEST)

Abbildung auf 500kr- Schein

Die Dame ist auf dem norwegischen 500kr- Schein abgebildet. Sollte das nicht auch in den Artikel?--MichaV 21:57, 10. Jun. 2011 (CEST)

Entfernung Kategorie:Literatur (Dänemark)

Die Hinzufügung der Kategorie kam direkt nach einem Unsinns-Edit von der gleichen IP (siehe Versionshistorie), in der Dänischen WP ist sie auch nicht unter dänischer Literatur aufgeführt. Von daher habe ich die Kategorie wieder entfernt. Sollte ich hier falsch liegen, bitte ich um einen kurzen Beleg. Gruß, Erik Frohne (Diskussion) 15:17, 11. Jun. 2011 (CEST)

Bilddatei von Olaf Martin Peder Væring (1837-1906)

Die Bilddatei "Datei:Portrett av Sigrid Undset, ca 1911 (6797070978).jpg" (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Portrett_av_Sigrid_Undset,_ca_1911_(6797070978).jpg) stammt laut Bildunterschrift ca. aus dem Jahr 1911. Der genannte Fotograf Olaf Væring ist jedoch bereits 1906 gestorben (siehe https://no.wikipedia.org/wiki/Olaf_Martin_Peder_V%C3%A6ring). Demnach hätte er das Foto ca. 5 Jahre nach seinem Tod aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von Eckhardt Kiwitt (Diskussion | Beiträge) 08:50, 10. Jun. 2019 (CEST))--Eckhardt Kiwitt (Diskussion) 11:35, 10. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Eckhardt Kiwitt, da in der Quelle des Fotos (https://www.flickr.com/photos/national_library_of_norway/6797070978/) hinter dem Fotografen "usikker" (unsicher) steht, entferne ich die Angabe im Artikel. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:03, 10. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Magiers, danke für den Hinweis. Auf der Website der Norwegischen Nationalbibliothek habe ich das Bild übrigens nicht gefunden.--Eckhardt Kiwitt (Diskussion) 11:35, 10. Jun. 2019 (CEST)

Sigrid Unset vs. Karl Jaspers im Jahr 1945

S. Undset schrieb im Oktober 1945 einen Aufsatz mit dem Titel "Die Umerziehung der Deutschen". Darauf antwortete Karl Jaspers im selben Jahr unter dem Titel "Antwort auf Sigrid Undset. 1945", veröffentlicht in: Karl Jaspers: Lebensfragen der Politik. München (dtv) 1963, S.115ff. Jaspers ist insbesondere enttäuscht über die Position Undsets, "daß eine solche Umerziehung (der Deutschen) hoffnungslos sei. Ihr ständen (nach Undset) zwei unüberwindliche Hindernisse im Weg. Erstens die deutsche Gedankenwelt. Zweitens die Taten der Deutschen im Kriege. (...) "Nie vergessen" ist der Grundton ( von Undset) (...), der anklagt, der Empörung Ausdruck gibt und keine Hand ausstreckt." (Jaspers, s.o., S.115)