Diskussion:Matriarchat/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Matriarchat
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Juni 2022 um 03:06 Uhr durch imported>SpBot(136732) (Archiviere 1 Abschnitt von Diskussion:Matriarchat).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kandidatur vom 08. März 2017 bis zum 18. März 2017

Als Matriarchat wird in Matriarchatstheorien und sonstigen Publikationen ein Gesellschaftstyp bezeichnet, in dem alle sozialen und rechtlichen Beziehungen über die Abstammung der mütterlichen Linie organisiert sind, in dem die religiösen Vorstellungen auf eine Ahnfrau oder Große Göttin zurückgeführt werden, und in dem Frauen eine zentrale Rolle in Gesellschaft und Religion einnehmen. Es wird dabei oft nicht unterschieden, ob die Stellung den Müttern oder den Frauen allgemein zugeschrieben wird. Auch eine hypothetische Gesellschaftsordnung, in der Frauen oder Mütter darüber hinaus die alleinige politische Macht innehaben, wird als Matriarchat bezeichnet.

Im populären Sprachgebrauch der Gegenwart wird unter Matriarchat eine Gesellschaftsordnung verstanden, die vorrangig von Frauen geprägt ist. Es gibt jedoch keine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs Matriarchat.

Der Artikel durchlief 2012/2013 ein Review. Damals habe ich ihn leider nicht kandidieren lassen. Seitdem wurde der Artikel weiter bearbeitet/verbessert.--Fiona (Diskussion) 19:01, 8. Mär. 2017 (CET) Beide Artikel - Matriarchat und Geschichte der Matrirachatstheorien - sind Gemeinschaftsarbeiten.--Fiona (Diskussion) 08:24, 10. Mär. 2017 (CET)

Neutral Sorry, der ganze Artikel begeistert mich nicht. Obwohl doch das Thema eigentlich spannend sein müsste, ist er ziemlich öde zu lesen. Er ist nicht Omafreundlich, da wissenschaftlich sehr abgehoben und für mich war die Lektüre eine Quälerei. Ich weiß, dass diese Kritik nicht sehr konstruktiv ist, aber mir fällt auch nicht ein, wie man das ändern kann. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:38, 9. Mär. 2017 (CET)
Quälerei trifft es, schon die Einleitung ist schwer verständlich geschrieben. Zumindest die sollte auch für den unbedarften Leser etwas klarer formuliert sein. Inhaltlich bietet der Artikel zwar viele Informationen, aber die Gliederung überzeugt absolut nicht. Der Abschnitt „Vorkommen von Gewalt im späten Neolithikum“ ist merkwürdig isoliert. Ich habe insgesamt den Eindruck, daß der Artikel noch gar nicht richtig fertig ist. Vielleicht hilft ein weiteres Review. keine Auszeichnung --Q-ßDisk. 16:18, 13. Mär. 2017 (CET)
"I am not convinced": Der Artikel der en Version hat einen wesentlich klareren Einleitungsteil. Das kann alles noch verständlicher formuliert werden. --Rabanusmaurus (Diskussion) 18:25, 14. Mär. 2017 (CET)
Die Kandidatur wird aufgrund der geringen Beteiligung als ergebnislos gewertet, der Artikel bleibt ohne Auszeichnung. Tönjes 18:16, 18. Mär. 2017 (CET)

Ich empfinde diesen Artikel vor allem als sehr parteiisch. Die Behauptung und Erforschung matriarchalischer Gesellschaftsstrukturen wird offensichtlich in Frage gestellt - zu offensichtlich! Als virtueller Lexikoneintrag sollte ein Wikipedia-Artikel Neutralität wahren.

Neutralität müssen wir in politischen und weltanschaulichen Dingen wahren, nicht aber wenn es gilt, zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und Wunschdenken zu unterscheiden. Wir stellen den Stand der Fachwissenschaften dar, das leistet dieser Artikel inzwischen recht ordentlich. Die Erforschung matriarchalischer Strukturen wird auch nicht in Frage gestellt, aber natürlich eine Forschung, die ihr Ergebnis bereits in der Fragestellung mitbringen möchte und damit unwissenschaftlich ist.--Nico b. (Diskussion) 13:54, 5. Mär. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chiananda (Diskussion) 04:06, 8. Mai 2022 (CEST)