Diskussion:National Command Authority
Hat der Verteidungsminister wirklich was mitzubestimmen
Lese ich den englischen Wiki-Artikel, so steht dem Präsidenten letzlich die alleineige Vertretungsmacht über den Einsatz der Atomwaffe zu. Danach kann der Verteidigungsminister "kein Veto" einlegen. Der Verteidigungsminister kann den Befehl also nur "bestätigen" - verstehe nicht wozu es das braucht -. Also müsste der deutsche Eintrag geändert werden. Bitte um eure Meinungen. --Michaelt1964 (Diskussion) 20:00, 21. Jan. 2017 (CET)
- Ist so, lassen sich einige Quellen dafür finden. Wird auch nicht wirklich in den USA debattiert, es gibt/gab sogar aktuelle parlamentarische Bemühungen, dieses Recht zu beschränken. --2A02:8070:89A4:100:21EE:C69E:FB58:5C31 23:23, 30. Okt. 2017 (CET)
Geschichte
Seit wann gibt es die National Command Authority? Im Artikel Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki kann ich dazu nichts finden, ein entsprechender Link fehlt ebenfalls. Dieser Artikel liest sich allerdings so, als sei es schon immer so gewesen, dass das National Command Authority über den Kernwaffeneinsatz zu entscheiden hatte. 93.237.122.34 07:36, 11. Jun. 2022 (CEST) Im Abschnitt [1] heisst es Die Generäle auf Tinian beschlossen den Abwurf der zweiten Bombe am 8. August selbst. Als Befehlsgrundlage galt ihnen die Order des US-Präsidenten vom 24. Juli, wonach die „Spezialbomben“ nach dem 3. August einsatzbereit sein und nacheinander abgeworfen werden sollten. Eine weitere Anordnung holten sie nicht ein. 93.237.122.34 07:51, 11. Jun. 2022 (CEST)