Diskussion:HL7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juni 2022 um 18:35 Uhr durch imported>Elya(2953) (→‎Defekte Weblinks: erl.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wieso ist denn IHE ein Konkurrenzprodukt zu HL7? Koordiniert IHE nicht sogar den zielgerichteten Einsatz von HL7? eisbär 14. Mai 2008

Ja, das stimmt definitv. IHE und HL7 sind definitiv keone Konkurrenz. Außerdem ist die IHE ursprünglich aus den USA. Es gibt eine europäische Gruppe, genauso aber eine amerikanische und eine pazifische. IHE erarbeitet Profile zur Kommunikation im Gesundheitswesen und greift dabei auf bestehende Standards wie HL7 und DICOM zurück. IHE erarbeitet keine Standards!!! Carrry110 23:57, 4. Jun. 2008 (CEST)


Es handelt sich nicht um einen internationalen Standard (ISO-Standard), sondern um einen globalen Standard (amerikanischer Standard, global durchgesetzt).

So ein Quark. Wer bitte hat diese feine Unterscheidung zwischen "global" und "international" geschrieben und wer könnte sie verstanden haben? Es gibt eine von den Vereinten Nationen akkreditierte Standardisierungsorganisation, die ISO. Es gibt weder eine globale Nationenvertretuing noch eine globale Organisation für die Standardisierung. Global Standards gibt es beispielsweise von GS1, dem Global system One, was auch wieder nur eine Marketingidee ist. Die tatsächliche Nationen-übergreifende Normung hat auch GS1 inzwischen bei ISO lokalisiert. Wie wäre es mit etwas Bildung durch Lesen? Drahtloser 08:45, 14. Mai 2008 (CEST)


Noch wirkt der Artikel wie Fachlatein von Goettern in Weiss. Was ist denn nun das Format von HL7, was ggf. das Protokoll, ... (nicht signierter Beitrag von Thomas.Taeger (Diskussion | Beiträge) 23:43, 27. Mai 2009 (CEST))


Globale Standardisierungsorganisation und "Bildung durch Lesen"

Neben den hier genannten gibt es noch die Standardisierungsorganisation von UN/ECE die noch immer für die Entwicklung von UN/EDIFACT verantwortlich ist und darüber hinaus die Core Component Library mit einigen Schemas für Nachrichten aus verschiedenen Bereichen zur Verfügung stellt. Lesen bildet unwidersprochen. Bevor man allerdings bei anderen Defizite zu entdecken glaubt, sollte man sich um seine eigenen kümmern.--ASchultzOlpe 12:52, 28. Jun. 2010 (CEST)