Diskussion:Etsch

Abschnitt

Ich fände eine Karte gut, auf der die gesamte Etsch zu sehen ist. --Johannes Götte 20:56, 8. Jun 2006 (CEST)

Ist die Etsch nun 409 oder 415 km lang ? BG

Aussprache

Bitte in den Artikel einfügen: Wie spricht man "Adige" aus? Ádidsche oder Adídsche? Gruß, --Rokwe 12:33, 28. Aug. 2007 (CEST)

Warum sollte die italienische Aussprache im deutschen Artikel eingefügt werden? 77.184.130.173 21:20, 12. Sep. 2012 (CEST)

Wieso stehen beim deutschen Namen IPA-Zeichen? An der Aussprache ist doch nichts unklar. 84.147.111.205 21:01, 21. Sep. 2014 (CEST)

Die Etsch (erledigt)

„Die Geheimnisse der Etsch“, Musik in G-Dur von Felice Carena

Danke, habe ich eingebaut. --سلوك Saluk 14:24, 8. Jan. 2015 (CET)

Schiffbarkeit

„Ab der Eisackmündung ist der Fluss auf einer Länge von 297 km schiffbar“: Ich möchte eine ernsthafte Schiffbarkeit in Frage stellen. Außer im unmittelbaren Mündungsgebiet gibt es keine Häfen oder Anlegestellen entlang des Flusses. Diese Angabe aus Meyers Konversations-Lexikon, aber auch viele andere sollten dringend von 1888 auf den heutigen Stand gebracht werden. --Panda17 (Diskussion) 20:41, 18. Mär. 2015 (CET)

Traditionell galt die Etsch bis Branzoll als schiffbar, dort befand sich der nördlichste Etschhafen. Dass das heute keine Rolle mehr spielt, darüber müssen wir gar nicht diskutieren. Ich formuliere mal um. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:30, 29. Mär. 2015 (CEST)

Auch, wenn das sieben Jahre her ist, wie muss man sich die Etsch-Schifffahrt überhaupt vorstellen, vielleicht nur talfahrend mit je einmal zu verwendenden Schiffen, die anschließend als Bauholz verkauft wurden? –Falk2 (Diskussion) 13:59, 21. Mai 2022 (CEST)

hier mal eine Quelle zu dem Thema: https://digital.tessmann.it/tessmannDigital/Medium/Seite/20349/120/filterId-20349%01120-query-branzoll+AND+schiffbar.html --ManfredK (Diskussion) 19:06, 5. Jun. 2022 (CEST)

Namensgebung ab Bozen

Normalerweise bleibt bei Zusammenflüssen der Name desjenigen Gewässers bestehen, welches das wasserreichere ist. Warum ist das hier anders? --2003:D9:D71C:1B00:14A9:2FC7:C94B:523D 18:44, 5. Jun. 2022 (CEST)

Ist gar nicht mal so selten, dass der wasserärmere Teil namenkundlich als Sieger hervorgeht. So auch, spontan nur Südtiroler Beispiele, bei Eisack und Rienz, so auch bei Rienz und Ahr, Ridnauner Bach und Eisack, Sextner Bach und Drau usw. usf. Zum Zeitpunkt der Namensgebung hatten Leute ja keine hydrologischen Daten zur Verfügung, es spielten einfach andere Punkte eine Rolle, geomorphologische Gesichtspunkte, Verkehrswege, uns nicht mehr erkennbare Konventionen... --Mai-Sachme (Diskussion) 23:05, 15. Jun. 2022 (CEST)