Diskussion:Thees Uhlmann

Journalist

In einem kürzlich gegebenen Interview wurde Uhlmann auf seine Arbeit als Journalist angesprochen. Er hat das verneint. Trotz veröffentlichungen ist er nicht gleich Journalist, oder? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.182.227.236 (Diskussion • Beiträge) 15:59, 12. Nov. 2008 (CET))

hier nochmal der Link.

http://www.urbanite.de/magdeburg/magazin/artikel/tomte_interview (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.182.227.236 (Diskussion • Beiträge) 16:01, 12. Nov. 2008 (CET))

Ich habe das jetzt einmal auf das allgemeinere Autor geändert. Es sollte ja schon klar werden, dass er auch Texte verfasst(e), die gedruckt wurden. Zudem habe ich die Reihenfolge in der Einleitung geändert, zuerst ist er ja als Sänger von Tomte bekannt. --Martin Zeise ✉ 20:23, 12. Nov. 2008 (CET)

Diskografie

Ich finde es etwas unglücklich, dass in der Diskografie der Bezug zu Tomte hergestellt wird. Das Uhlmann Gründungsmitglied und Sänder bei Tomte ist, wird in der Einleitung ja schon erwähnt. Meiner Meinung nach, kann der Link da raus, da es sich hier nur um die Soloveröffentlichungen von Uhlmann geht bzw. gehen sollen. Gegenstimmen? --Skyman 09:51, 26. Aug. 2011 (CEST)

Hier! Das ist hier bei Mitgliedern bekannter Bands, die solo aktiv werden durchaus so üblich, dass ein Hinweis auf die Diskografie der Band gegeben wird. Siehe z.B. Paul McCartney, Mick Jagger, Phil Collins, Justin Timberlake, Thomas D, Kele Okereke etc. pp. (um mal verschiedenste Dekaden und Musikrichtungen zu bemühen). Gerade bei Sängern wie Uhlmann mit wenigen Solo-Veröffentlichungen ist das meiner Meinung nach noch sinnvoller, um dem Leser schnell den vollen Überblick zu geben. Gruß, Etmot 11:09, 26. Aug. 2011 (CEST)

+1--Cirdan ± 16:35, 26. Aug. 2011 (CEST)

Album Numero 2

Hier eine tolle Rezension zum neuen Album - der Bruce Springsteen Vergleich wird sogar begründet, was unbedingt in einen (baldigen) Eintrag übernommen werden sollte: http://www.cdstarts.de/kritiken/112824-Thees-Uhlmann-2.html --178.201.113.229 11:26, 31. Aug. 2013 (CEST)

Bildzeitung

Diesen Abschnitt habe ich erstmal hierhin verschoben

Am 4. April 2020 wurde ein Artikel von Thees Uhlmann in der BILD Zeitung veröffentlicht, welches die aktuelle COVID-19-Pandemie aus seiner persönlichen Sicht als Musiker beschreibt. Die Veröffentlichung rief zahlreiche Kritik in den Medien hervor. Hohe Aufmerksamkeit erzielte der Twitter-Beitrag von Jan Böhmermann, in dem er durch den Satz Zum Laichen und Sterben ziehen die Lachse ins Springer-Haus, welches eine Anspielung auf das Thees Uhlmann Lied Zum Laichen und Sterben ziehen die Lachse den Fluß hinauf ist, auf den Artikel hinweist. Am 7. April 2020 thematisierten die beiden Moderatoren Olli Schulz und Jan Böhmermann des Spotify-Podcasts Fest & Flauschig die Veröffentlichung des Artikels. Olli Schulz kritisiert Thees Uhlmann: "Ich verstehe es nicht, wenn man ne erfolgreiche Platte gemacht hat und wenn man bei einem Indielabel ist, das einen anderen Weg gehen will, warum man seinen Fans und allen Leuten so vor die Füße rotzen muss und die Kunst, für die man berühmt geworden ist, für die Bild Zeitung nutzt.". Am 8. April 2020 veröffentlichte Thees Uhlmann auf seiner Facebookseite eine Stellungnahme, in der er darauf hinweist, dass Marcus Wiebusch und Reimer Bustorff, mit denen Thees Uhlmann gemeinsam die Plattenfirma Grand Hotel van Cleef leitet, im Vorfeld nicht über die Veröffentlichung informiert wurden. Zudem entschuldigte er sich, dass er fälschlicherweise der Annahme war, dass die seit September 2019 fusionierten Redaktionen von Bild und Bild am Sonntag, weiterhin eigenständig agierten und sich in Schwerpunkte, Stil und politische Richtung differenzieren. Darüberhinaus war Thees Uhlmann nicht bewusst, dass der Artikel zusätzlich auf der Webseite der Bild Zeitung veröffentlicht wird. Als Grund des Artikels gibt er an, dass er Personen, die sich außerhalb der Subkultur bewegen, mit anderen Gedanken konfrontieren wollte. Das Honorar für den Artikel will er spenden.

Ich bin zwar treuer Hörer von Fest und Flauschig, aber hier stelle ich doch die dauerhafte Relevanz für eine Biografie in Frage. Es haben lediglich zwei Podcaster Uhlmann kritisiert, das genügt sicherlich nicht für eine Aufnahme in die Wikipedia. --Superbass (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2020 (CEST)

Kann meines Erachtens komplett draußen bleiben aus dem Artikel. Völlig irrelevant. Vor allem in der epischen Länge. Wenn in den nächsten Tagen mehr kritische Artikel und Stimmen kommen sollten, kann man meinetwegen einen (!) Satz ergänzen, aber diese ellenlangen Ausführungen zu so einem Thema braucht es nicht. Gruß, Etmot (Diskussion) 14:47, 9. Apr. 2020 (CEST)