Diskussion:Avril Lavigne/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Avril Lavigne
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2022 um 14:52 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Löschung von: * 2005 - Bonez Tour 2005 - Eyes (Deutschland im Juni)

Afaik ist das nach wie vor die Bonez Tour 2004 - Eyes-Tour, die sich nur etwas länger hinzieht. Mit einem eigenen Eintrag für 2005 würde imho der Eindruck entstehen, es wäre eine neue Tour (neues Programm/Choreografie/Lieder). Habe auch die Bezeichnung Bonez Tour 2005 - Eyes noch nirgends gesehen. Wenn Avril die verwendet nehme ich natürlich alles zurück ;O) . 217.80.87.121 01:03, 11. Mär 2005 (CET)

Quellenangaben zur Bonez Tour 2005/04

verschiedene Fansites wie z.b. www.avlavigne.de etc... oder auch das Forum der offizillen Site, außerdem war ich auf Konzerten!, Zudem: Durch die DVD My World und Bonez Tour Live At Budokan stellt sich die Frage zur Quellenangabe der Instrumentenbesetzung. (nicht signierter Beitrag von 172.158.73.128 (Diskussion) 19:04, 29. Aug 2006)

Bitte lege dann auch entsprechende seriöse Referenzen/Fußnoten an, siehe auch WP:QA. --Haeber 00:07, 5. Sep 2006 (CEST)

Songinhalte

In ihrem Lied "Slipped away" beschreibt sie den Tod ihres Großvaters, und wie sehr sie ihn vermisst. Wenn man sich dort hineinfühlt ist es ein sehr trauriges Lied.

"Nobody's home" handelt von einer "zerbrochenen Seele", die kein Zuhause mehr findet. Zu viele Probleme. Sie (über die sie singt) weiß nicht wo sie hingehört. <--- Auf einem Konzert (weiß leider nicht welches) hat sie gesagt es wäre ein Lied über ein Mädchen, dass sie kennen gelernt hat...

In "How does it feel" möchte sie erleben, was es heißt, ein anderer zu sein.

Sie wirft in ihren Liedern viele Fragen auf, die sie nicht beantworten kann. Oft sind es Probleme in Beziehungen, sei es, dass sie verlassen wurde und es nicht versteht oder dass sie sich selbst in einer Beziehung schlecht fühlt.

Ich empfinde Texte und Musik als aufbegehrend, sie will sich mit Problemen und Unverständnis nicht abfinden, und der oft melodische Rock und wie sie sich mit ihrer Stimme einbringt ist sehr optimistisch.

Gruß WoSa 22:04, 12. Dez 2004 (CET)

Es ist durchaus umstritten, ob ihr Anteil am Liederschreiben so gross ist wie von ihr behauptet. Insofern sollte man in die Lieder vielleicht nicht zuviel "Persönliches" hineininterpretieren, imho. 84.182.155.143 18:56, 23. Mai 2005 (CEST)
Vielleicht hast du Recht, meine Interpretation kommt allein aus dem Lesen der Texte, und natürlich aus dem Empfinden der Musik. Man könnte solche Themen natürlich auf einer Fan-Webseite diskutieren oder in Amazon hineinstellen. Nur finde ich es schade, wenn man hier nur wenig über die Inhalte der Künstler weiß. Aber vielleicht geht es nicht anders, schon wegen der Urheberrechte und dem Wunsch nach Objektivität. WoSa 18:41, 6. Feb 2006 (CET)

Skater-Punk

"...und ist durch ihre Skater-Punk-Persönlichkeit bekannt geworden." - Soll das ein Witz sein? Dieser Quatsch gehört durch irgendetwas Passendes ersetzt. Zur Information: Skatepunk. --Bassklotz 21:19, 4. Aug 2004 (CEST)

Wie auch immer ihr euch entscheidet, vielleicht könntet ihr euch kurz mit der englischen Wikipedia absprechen, weil da steht es genau so ("and is well-known for her "skater punk" persona."), und niemanden scheint es dort zu stören. Wenn wir das durchdiskutiert haben, reicht es vielleicht für einen Absatz "Avrils Verhältnis zum Skater-Punk" oder was auch immer. Außerdem täte es der internationalen Konsistenz gut. --Echoray 22:05, 4. Aug 2004 (CEST)

Hier scheint man sich an der Phrase "Kleidungsstil irgendwo zwischen Möchtegern-Punk und Pippi Langstrumpf" zu stören. Bitte keinen Edit-War deswegen anzetteln, das ist es nun wirklich nicht wert. Der Satz ist an sich in Ordnung, er lockert den Artikel auf. "Möchtegern" können wir aber nicht stehen lassen, weil es nicht neutral ist. Vorschlag: Aus dem einen Satz drei machen und wortreich erklären, warum Avrils Stil in den Augen mancher Leute nur "verkappter" Punk ist. Da seid Ihr jetzt am Zug, also bitte! --Echoray 19:39, 21. Aug 2004 (CEST)

Bei Bands wie Green Day kann ich das ja noch fast verstehen dass die Diehard-Fans ihre Band unbedingt Punk nennen wollen, obwohl das schon keiner mehr ist, aber bei "Avril" ist es doch wohl eine Selbstverständlichkeit dass das hier rein gar nichts mit Punk zu tun hat sondern eine reine Medienerfindung ist. Deshalb soll der anonyme Avril-Fan bitte doch hier mal seine ständigen Revert-Aktionen begründen. --Bassklotz 22:20, 21. Aug 2004 (CEST)
Kein prinzipieller Widerspruch von meiner Seite, aber wie wir sehen, scheint der Ausdruck "Möchtegern-Punk" nicht konsensfähig zu sein. Ich würde gerne sehen, dass wir das Problem umschiffen, indem irgendwie klar gemacht wird, dass einige Leute (Medien) Avril als Punk ansehen, obwohl das bei buchstabengetreuer Auslegung der Punk-Definition nicht so ist. Um hin-und-her zu vermeiden, habe ich den Artikel temporär gesperrt. --Echoray 22:26, 21. Aug 2004 (CEST)

Ich weiss garnicht wo Dein Problem bei der ursprünglichen Formulierung ist, dass Du da unbedingt noch Dein "Möchtegern-" reinquetschen musstest. Da steht doch nicht, dass sie sich wie ein Punk kleidet - sondern: dass ihr Kleidungsstil sich irgendwo ZWISCHEN Punk und Pipilangstrumpf befindet. Dein geliebter Punk wird also garnicht in den Schmutz gezogen mit solch unwürdigen Musikern wie Avril Lavigne. Und das "Möchtegern-Punk" eine beleidigende Formulierung ist, das sollte doch selbst Dir klar sein. Wie wäre es denn mit dem berühmten Satz: Kritiker werfen ihr vor... und dann Dein Vorwurf. Wenn dieser nicht zu hanebüchen ist, wird sicherlich keiner ein Problem mit dessen Erwähnung haben.217.228.120.15 23:08, 21. Aug 2004 (CEST)

Ein Nietenarmband macht aber keinen Punk aus. Zu große Hosen oder Krawatten haben gar nichts mit Punk zu tun, warum dann der Kleidungsstil insgesamt? Dann sollte man halt erwähnen, dass alles, was hier im Artikel "Punk" oder "Skater-punk" genannt wird, eine reine Marketingstrategie ist die mit meinem geliebten Punk nichts zu tun hat.
Übrigens ist das wirklich genau die Kleidung, die hier die Möchtegern-Punks tragen, deshalb kam ich auch darauf ;-) --Bassklotz 23:16, 21. Aug 2004 (CEST)

Naja also ich weiss nich, ob Du sie schonmal gesehen hast. Dann kann ich Deine Einschätzung nämlich nicht nachvollziehen. Sie hat ja nun nicht nur ein Nietenarmband als punkiges Kleidungsmerkmal. Hier würde sie bei die Pankers jedenfalls kleidungsmässig überhaupt nicht auffallen. Das die Kleidung Marketingstrategie ist kann man eigentlich dann jedem vorwerfen, der sich nicht wie ein Müllbeutel kleidet. Vielleicht solltest Du mal definieren, mit welcher Kleidung man sich Deiner Meinung nach guten Gewissens als "zwischen Punk und Pipilangstrumpf" bezeichnen darf. Ich kann Dir ja mal n Foto von mir zukommen lassen, dann kannste mir gleich mal professionell klarmachen in welche Kategorie man mich einzuordnen hat. Vielleicht sehen sich die Leute, die Du als "Möchtegern-Punks" bezeichnest ja als "Punks" und sie haben Dich nur noch nicht um eine offizielle Bestätigung für diese Bezeichnung ersucht. Soll heissen: Wer entscheidet denn bitte schön, was richtiger Punk ist und was nur Möchtegern-Punk? Ich seh es schon kommen. Demnächst wird IHRE KLEIDUNG unter Pop oder unter Rock eingeordnet. Und dann kommen hier wieder ein paar Gralshüter und sagen: Nöö! Um Gottes Willen, das ist höchstens Möchtegern-Pop oder Möchtegern-Rock oder was auch immer Möchtegern-... Also ich bin dafür, die ursprüngliche Beschreibung so zu lassen und stattdessen halt ne Distanzierung von Dir dazuzuschreiben à la Kritiker distanzieren sich jedoch davon, Avril Lavigne der Punk- oder Skaterpunk-Szene zuzuordnen. Mit dem Satz hätte ich zB. kein Problem, obwohl imho bei Avril deutliche Punk/Skaterpunk-Tendenzen vorhanden sind. Aber die Diskussion DARÜBER wird hier sicher zu keinem gütlichen Ende führen können; da braucht man nur mal einen Blick auf Deine Seite zu werfen. Da wird einem sofort klar, dass Du da nur Deine Ansichten/Maszstäbe zulässt und Dich als Mister Musikgott aufspielst. Von daher halt mein Vorschlag mit dem Kritiker-Satz.217.228.120.15 01:15, 22. Aug 2004 (CEST)

Naja also ich weiss nich, ob Du sie schonmal gesehen hast.
Keine Sorge, das musste ich schon oft genug.
Das die Kleidung Marketingstrategie ist kann man eigentlich dann jedem vorwerfen, der sich nicht wie ein Müllbeutel kleidet. Vielleicht solltest Du mal definieren, mit welcher Kleidung man sich Deiner Meinung nach guten Gewissens als "zwischen Punk und Pipilangstrumpf" bezeichnen darf.
Ich weiß ja nicht, ob du dich mal mit Punk befasst hast, aber ein Beispiel wie (weibliche) Punks aussehen findest du zum Beispiel hier:
http://www.oiwarsaw.civ.pl/galeria8_pliki/dev05.jpg
Und Frau Lavigne sieht meiner Erinnerung nach anders aus.
Ich kann Dir ja mal n Foto von mir zukommen lassen, dann kannste mir gleich mal professionell klarmachen in welche Kategorie man mich einzuordnen hat.
Wie wär's mit "Böser Zyniker"?
Wer entscheidet denn bitte schön, was richtiger Punk ist und was nur Möchtegern-Punk?
Das tut meistens die betroffene Szene selbst.
Demnächst wird IHRE KLEIDUNG unter Pop oder unter Rock eingeordnet. Und dann kommen hier wieder ein paar Gralshüter und sagen: Nöö!
Nee, Pop und Rock sind Überbegriffe für Musikrichtungen, Punk ist aber eine Kultur.
Also ich bin dafür, die ursprüngliche Beschreibung so zu lassen und stattdessen halt ne Distanzierung von Dir dazuzuschreiben à la Kritiker distanzieren sich jedoch davon, Avril Lavigne der Punk- oder Skaterpunk-Szene zuzuordnen.
Ok, von mir aus.
Aber die Diskussion DARÜBER wird hier sicher zu keinem gütlichen Ende führen können; da braucht man nur mal einen Blick auf Deine Seite zu werfen.
Mit mir kann mensch wunderbar sachlich diskutieren.
Da wird einem sofort klar, dass Du da nur Deine Ansichten/Maszstäbe zulässt und Dich als Mister Musikgott aufspielst.
Meine stellvertretend für die Punk-Szene. Und du kannst mich auch Bassklotz nennen, mein Wissen über Punk kenne ich auch selbst. ;-) --Bassklotz 02:12, 22. Aug 2004 (CEST)

--

Na das ist doch was. Kriegt ihr die Änderungen hin, ohne gleich wieder Edit-War zu veranstalten? Ich entsperre dann jetzt mal die Seite. --Echoray 11:02, 22. Aug 2004 (CEST)

Habs mal versucht. Eventuell würde sich der Satz mit einem 'deswegen' sinnvoller anhören (Is mir aber egal.): Kritiker distanzieren sich jedoch davon, Avril Lavigne deswegen der Punk- oder Skaterpunk-Szene zuzuordnen.217.228.120.15 14:58, 22. Aug 2004 (CEST)

Ich hab den Satz mal geändert in "Von der Punk- oder Skaterpunk-Szene selbst wird sie jedoch eher belächelt und nicht ernst genommen." --Bassklotz 15:15, 22. Aug 2004 (CEST)

Na toll. Das ist doch schon wieder beleidigend. Du kannst es echt nicht lassen oder?! Hast Du so'ne persönliche Tendenz dazu andere runterzumachen, dass Du es nicht mal irgendwie unter Kontrolle halten kannst? Oder merkst Du das nichtmal mehr?? Ausserdem ist es schon ganz schön anmaszend für die ganze Szene sprechen zu wollen, aber wundern tut es mich nicht wirklich. Wie wär's denn damit: Die Punk- oder Skaterpunk-Szene selbst distanziert sich jedoch davon, dass Avril Lavigne ein Punk oder Skaterpunk sei.217.228.120.15 15:26, 22. Aug 2004 (CEST)

Das ist überhaupt nicht anmaßend, weil ich recht habe :-)
Und ich sehe das "belächeln" nicht als Beleidigung, denn eigentlich erkennen Außenstehende an dem Satz sofort, worum es sich hierbei handelt :-)
Dann editier mal schön, ich werde deinen tollen Artikel jetzt in Ruhe lassen. --Bassklotz 15:41, 22. Aug 2004 (CEST)
Na wenn das nicht beleidigend ist: Von Lavigne-Fans selbst wird Bassklotz jedoch eher belächelt und nicht ernst genommen. In diesem Sinne... Ich schreib's dann jetzt erstmal so rein, wie ich vorgeschlagen hab: Die Punk- oder Skaterpunk-Szene selbst distanziert sich jedoch davon, dass Avril Lavigne ein Punk oder Skaterpunk sei. Und zu Deiner Beruhigung: Avril sieht sich wohl auch nicht als Punk, denn sie hat sich mal so zu dem Thema geäussert: 'Punk ist alt, ich bin jung.' Könnte man ja mit reinschreiben. Allerdings bezog sich ja das Punk im Artikel auch nur als Hilfsmittel auf ihre KLAMOTTEN, um ihren Kleidungsstil irgendwie zu beschreiben. Frauen brauchen sich ja auch nicht von einem Mann mit Rock zu distanzieren. Sie können es aber natürlich, wenn ihnen das wirklich wichtig erscheint. *augenverdreh*217.228.120.15 15:58, 22. Aug 2004 (CEST)
"Von der Punk- oder Skaterpunk-Szene selbst wird sie jedoch eher belächelt und nicht ernst genommen." Der Satz entspricht so der Wahrheit, Punkt. Über das "belächelt" kann man sich noch unterhalten, aber die Kritik an Avrils Verwendung des Begriffs "Punk" und die Ansicht der betreffenden Szene muss auf *jeden* Fall auftauchen.
Bitte erst lesen und dann rumposen. Ich zitiere mal: "Avril Lavigne selbst distanziert sich jedoch davon Punk oder Skaterpunk zu sein." Wenn sie sich selbst distanziert, brauchen sich ja wohl nicht noch die ach so tollen selbsternannten Punk- und Skaterpunk-Experten distanzieren, damit sie auch mal was beitragen können. Und genau deshalb muss die Ansicht der betreffenden Szene keineswegs auf *jeden!!!!111* Fall auftauchen... 84.182.166.13 04:24, 19. Dez 2005 (CET)

Tracklists

Hab die Tracklists mal hierher gerettet. Diese sind hier unüblich. Vergleiche z.B. Beatles oder Rolling Stones. 84.182.187.17 13:37, 18. Aug 2005 (CEST)

Und ich habe sie gleich mal gelöscht, da sie hier total unnötig und laut Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien verpönt sind. Außerdem finden sie sich unter Let Go und Under My Skin. --Flominator 14:16, 3. Mär. 2007 (CET)

Was ist eigentlich damit: ...beendete sie noch im selben Jahr die Aufnahmen für eine Coverversion des Liedes Imagine von John Lennon. ... (für Amnesty) .. wurde der Song jemals wirklich aufgenommen?? Wenn ja, würde er mE noch in der Liste der weiteren Sampler als besonders erwähnenswertes Lied fehlen (wo auch Knocking on Heaven's Door geführt ist).. bin mir aber nicht sicher, da ich diesen Song nirgends finden kann, nicht mal auf der Amnesty-Seite. Entweder sollte imho die og Zeile raus, oder der Song in die Titelliste?? -- tw86 Lächle mal wieder :) 18:01, 18. Mär. 2007 (CET)

teilweise fanware

kann diesen artikel bitte mal jemand *objektiv* umgestalten?

selbst wenn er auf die ersten blicke als solcher erscheint: beweihräuchsernd ist er, aber zumindest unstimmig.

"Die Medien haben sie oft mit Sängerinnen wie Vanessa Carlton und Michelle Branch verglichen, die in etwa im gleichen Alter zu Stars wurden und zusammen mit Lavigne zu einem neuen Trend in Richtung mehr Ernsthaftigkeit und echter Kreativität im ansonsten oft austauschbar erscheinenden jugendlichen Popmusik-Markt gerechnet wurden."

versus

"Obwohl sie mit ähnlich fortschrittlichen Methoden vermarktet wird wie zum Beispiel Britney Spears und ihre Mitbewerberinnen, hielt ein Profil in der Washington Post fest, dass ihre Persönlichkeit noch immer relativ unbeeinflusst vom Marketing ist und sie eher die Position einer ungläubig staunenden Person einnimmt, da sie zum Beispiel angab, dass sie bald ihre erste Ramones-CD kaufen wolle."

eine ernsthafte musikerin, die sich selbst als "punk" einordnet (bzw. deren plattenfirma dies tut, aber sicher nicht ohne ihre einwilligung, und selbst wenn: bevormundung der plattenfirma entspricht nicht meiner vorstellung von "mehr ernsthaftigkeit und echte kreativität"), müsste ihre erste ramones-cd schon gehört haben, *bevor* sie überhaupt musik gemacht hat. schließlich kann der einfluss schlecht erst *nach* der veröffentlichung des beeinflussten materials kommen. (und woher ihre musik ihre einflüsse hat ist deutlich herauszuhören, auch ohne sachkenntnis).

wie dem auch sei, bitte jemanden mit a) zeit b) kenntnis um avril c) ahnung von musik und dem musikgeschäft und last but not least d) objektivität

sich dieses artikels einmal anzunehmen. danke.

Bloss nicht. Dann kommen wieder Typen wie Bassklotz vorgekrochen, um den Artikel zu "objektivieren".... Ausserdem kann ich an den Formulierungen nix Schlimmes, Widersprüchliches oder gar Beweihräucherndes finden. Das Thema Punk haben wir übrigens oben schon ausführlich diskutiert. Bitte zuerst lesen und dann irgendwelche wilden Behauptungen posten. Thanx. 84.182.166.13 04:14, 19. Dez 2005 (CET)

Bilder

Ich finde ein Bild wäre bei solch einem bekannten Star nicht verkehrt. Man schaue sich nur mal die englische Version an, da sind gleich mehrere... Hier ein Vorschlag:

http://www.avirllavigne.com/avril_lavigne_1.jpg

Bilder können nur aufgenommen werden wenn sie die benötigten Lizenzen/Rechte mitbringen, die englische Wikipedia enthält zu einem großen Teil Bilder unter der fair-use-Lizenz, die in der deutschen Wikipedia, wie auch allen anderen Wikis ungültig ist und es damit unmöglich macht die Bilder hier anzeigen zu dürfen. Von Fans geschossene Fotos die unter einer freien Lizenz wie Commons hochgeladen werden, können in der Regel problemlos eingebunden werden, leider sind diese noch Mangelware. Falls du einen Fan kennst der ein selbsgemachtes Foto zur Verfügung stellen möchte wäre nicht nur der deutschen sondern allen nicht-englischen Wikipedias geholfen. --Haeber 16:47, 15. Jan 2006 (CET)

---

Ok, das verstehe ich ^^ Ich werde mich mal umhören ob ich zB an selbstegemachte Konzertbilder komme. cu

Sperre

Da der ständige Dorsten-Vandalismus nervte, habe ich den Artikel vorerst halbgesperrt. Erste Änderungswünsche von nicht angemeldeten Nutzern können hier vorgebracht werden und werden dann eingeflechtet. In einigen Tagen werden ich den Artikel versuchsweise wieder freigeben --schlendrian •λ• 15:31, 1. Mai 2006 (CEST)

---

In einigen Tagen? Was sind einige Tage? Ich würde gerne etwas bei Karriere hinzufügen. Es gibt nämlich seit ca. einer Woche Angaben zum neuen Album.

Sperre ist raus --schlendrian •λ• 20:38, 2. Jul 2006 (CEST)

es sollte korigiert werden das, durch die behauptung sie hätte den Song "Knocking On Heavens Door" von Guns N' Roses, fälschlicherweise der eindruck vermittelt wird, Guns N' Roses hätte den Song "Knocking On Heavens Door" geschrieben. Dabei stammt dieser von Bob Dylan der ihn für den Film "Pat Garrett jagt Billy The Kid" schrieb

erledigt --schlendrian •λ• 20:52, 22. Sep 2006 (CEST)

Anglizismen

Lieber Benutzer! Ich bitte Euch NOCHMAL darum, bei Euren Textergänzungen auf Denglisch und vermeidbare Anglizismen zu verzichten. Es ist ärgerlich, immer wieder diese gedankenlosen, armseligen Sprachschlampereien lesen zu müssen. Manche Leute empfinden das als stilistische Zumutung. Das ist hier eine Enzyklopädie und kein billiges Klatschblättchen. Ich empfehle die Anschaffung (und Lektüre!!) des Buchs "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" von Bastian Sick. --Englandfan 00:13, 8. Sep 2006 (CEST)

---

Ich würde mich dem Artikel gerne annehmen. Es ist wirklich eine Schande, eine Seite, über einen solch bekannten Musikstar, so verkommen zu lassen, wie es hier der Fall ist. Ist es Rechtens, wenn ich den Artikel komplett in ein Word-Diokument kopiere und dann an ihm arbeite? Ich kenne mich natürlich mit der "Wiki-Zeichensetzung" aus. In ca. 2 Wochen, werde ich den Artikel dann vollkommen überarbeitet einfügen. Falls er dem "Aufpasser" nicht gefallen sollte, kann er ihn ja wieder rückgängig machen. Ich warte auf Antwort. Guten Tag!

Sollte sicher heissen:"Ich würde mich des Artikels gerne annehmen." --JFS 07:43, 9. Mai 2007 (CEST)

Verbesserungen die Zweite

complicated war doch auf platz 2+nicht auf der 1,oder?ausserdem ist kelly clarkson nicht die world idol gewinnerin.kurt nilsen hat world idol gewonnen.kelly wurde 'nur' 2. (nicht signierter Beitrag von 84.44.132.59 (Diskussion) 16:35, 27. Sep 2006)

Danke, hab' ich gleich korrigiert. Wenn du Lust hast auch die anderen angegebenen Charts zu überprüfen, so kannst du diese evtl. mit den hier angegebenen Quellen vergleichen. -- Haeber / Disk. ±; 17:01, 27. Sep 2006 (CEST)

Weblinks

Warum wurde in letzter Zeit staendig der Link zu der Fanseite www.avrilfans.de geloescht. Gibt es hierfuer Gruende? Diese Seite ist die Anlaufstation Nummer eins im deutschsprachigen Netz wenn es um Informationen zu Avril Lavigne geht. Zudem auch ne Menge an potentiellen Ideengeber fuer die Erweiterungen hier. Tobi

Wahrscheinlich hängt es mit WP:WEB zusammen ... --Flominator 10:07, 4. Feb. 2007 (CET)

Ich hab die Weblinks mal gekürzt, diese angeblich offizielle Seite von Avril bei myspace hat hier denke ich nix zu suchen- dass sie offiziell ist hab ich auch nirgendwo gefunden. Die polnische Website kann ebenso raus- dafür gibts ne polnische Wikipedia! Kann mal jemand noch den Link von musicmoz überprüfen?? bei mir funktioniert er nicht, wollte ihn aber nicht rausnehmen.. Vielleicht liegts ja an meinem PC ;) Allgemein denke ich auch, dass hier nicht sämtliche Datenbanken aufgeführt sein sollten: IMBb, MusicBrainz, Discogs und Musicmoz sind alles in allem ein bisschen übertrieben viel, oder ;) letztendlich steht doch überall (fast) dasselbe -- tw86 13:16, 3. Mär. 2007 (CET)

Cover-Songs

Sollte hier wirklich eine so ellenlange Liste drin stehen mit sämtlichen Songs, die Avril mal irgendwann gecovert hat??? Wenn ich mir die Liste anschau, bekomme ich den Eindruck da sind sämtliche Songs dabei, die sie mal irgendwann unter der Dusche gedudelt hat! Coverversionen wie z.B. "Knocking on Heavens Door"oder "Imagine" können da ja rein, diese Titel wurden veröffentlicht und Songs wie "Fuel" oder "Basketcase" auch i.O. , die sind unter anderem auf der My World-DVD bzw der dazugehörigen CD zu sehen/hören; aber der ganze restliche Krams gehört da meiner Meinung nach nicht rein, da absoult irrelevant! -- tw86 00:26, 25. Jan. 2007 (CET)

Erledigt. -- Haeber (Disk., Bew.); 00:38, 25. Jan. 2007 (CET)

Komplette Überarbeitung (Unten)

Nach Aufforderung von Haeber, dem ich schon vor längerem gesagt hatte, dass ich den Artikel "Avril Lavigne" komplett überarbeiten möchte, stelle ich den nachfolgenden, komplett überarbeitenden Artikel ohne Hyperlinks etc jetzt hier hinein. Mein Wunsch: Verbesserungsvorschläge bitte UNTEN nach den "Strichen" anfügen, sonst endet der Artikel wieder im Matsch. Danke :)

--- Ich war mal so frei und habe diese zusätzliche Artikelversion [1] entfernt, da der Artikel inzwischen überarbeitet wurde. --Flominator 10:07, 4. Feb. 2007 (CET)

Die Änderungen am Text hielten sich in Grenzen: [2]. Bitte für derartige Operationen zukünftig Unterseiten wie Diskussion:Avril Lavigne/Überarbeitung o.ä. anlegen, falls man es nicht direkt im Artikel machen kann/will. Vielen Dank für dein Verständnis, --Flominator 10:11, 4. Feb. 2007 (CET)

---

So, und jetzt die Verbesserungsvorschläge, insofern welche vorhanden sind :)

Ein Vorschlag, wäre schonmal ihre Biografie in Meilensteine aufzuteilen statt dieser nichtssagenden und ziemlich kalt wirkenden Jahreszahlen (Jahreszahlenabschnitte sollten dann in Klammern daneben gesetzt werden), auch das setzen von Apostrophen wäre nochmal zu überlegen, ein Beispiel wäre das meineserachtens überflüssige Auslassungszeichen im Plural von DVD. Ansonsten scheint es gut gelungen zu sein. PS: Hast du denn alle zwischenzeitlich eingeflossenen Änderungen beachtet? -- Haeber / Disk. ±; 17:50, 15. Okt. 2006 (CEST)
Nun, dies bedachte ich auch beim Erstellen jedoch: Dachte ich, dass es so die beste Lösung ist. Beispiel: Wenn ich das ganze in Let Go und Under My Skin aufteile fehlt sehr viel, für das es sich nicht lohnt, einen eigenen Unterpunkt zu erstellen z.B. die Anfänge, Amnesty International, Modeling, Travis Barker usw... Ich werde deinen Vorschlag jedoch berücksichtigen und in den nächsten Tagen etwas abändern. Die zwischenzeitlich eingeflossenen Änderungen hab ich gar nicht bemerkt? Gab es da welche?--172.173.17.204 21. Okt. 2006

Generalüberholung abgeschlossen

Ich habe die Generalüberholung des Artikels über Avril Lavigne abgeschlossen. Es sind jetzt alle Neuigkeiten auf den neusten Stand, die vorigen Beiträge sind überarbeitet, wie auch der gesamt Aufbau der Seite. Neben den Alben ist die Karriere nun auch noch in Jahren gegliedert. Ihre neue Single Girlfriend und ihr neues Album The Best Damn Thing wurde von mir in den Listen ergänzt. Damit ist der gesamt Artikel auf den neuesten Stand, zudem mit Quellenangaben, die vorher fehlerhaft waren. Es bedarf nun keiner weiteren Überarbeitung. Ich hoffe, dass aktuelle News neben mir auch von anderen Usern von Wikipedia ergänzt werden und dies mit einer Angabe von Quellen geschieht! --BockRene 21:03, 1. Feb. 2007

Auch Wikipedia:Einzelnachweise wären toll. --Flominator 14:38, 3. Mär. 2007 (CET)

Man wird mal wieder SEHR subjektiv

"Seit dem Album The Best Damn Thing ist ihr Musikstil allerdings deutlich dichter am Pop als am Rock." - Wie kann ein Musikstil "dichter" sein? Macht man so etwas nach der Instrumentierung aus oder wie? Eine Gitarre im Refrain ist dann also, dichter am Pop und zwei Gitarren dichter am Rock? Häääääh? Ich finde wirklich, dass dies NICHTS in den ersten Zeilen, dieses Artikels zu suchen hat. Vielmehr würde es reichen, sie als Pop-Rock Artistin (wenn man denn schon so ein Problem hat, sie als Rocksängerin zu werten) darzustellen. Im übrigen frage ich mich, wie man sich derartig schon über den Stil des Albums äußern kann, wenn es doch erst Mitte April erscheinen soll. Sollte man sich so ein Urteil wirklich schon nach dem Erscheinen der ersten Single erlauben? Oben zitiertes würde seinem Platz, eher im Hauptartikel des Albums gerecht werden. Dort sucht man nämlich nach Infos zum neuen Album. Vielen Dank.

Sehe ich genauso, daher habe ich das mal umgeformt. Automatisch unterschreiben kannst du übrigens mit --~~~~, was dann so aussieht: --Flominator 21:11, 4. Mär. 2007 (CET)

Was anderes, auf dem neuen Album sind auch zwei SOngs, die eher in die Richtung Punk gehen: Everything back but you und I don´t have to try (welches auch mit einem kurzem Rap beginnt)

Borderline-Themen??

Was zum Teufel soll das denn sein? Soweit ich weiss, sind pubertäre Liebestexte nicht unbedingt ein Ausdruck einer schweren Persönlichkeitsstörung.--Unikram 22:21, 19. Mär. 2007 (CET)

HAHA, das ist klasse!--JFS 07:46, 9. Mai 2007 (CEST)

Stilwechsel

Ich fänd's schon sinnvoll, wenn man ihren sehr offensichtlichen Stilwechsel seit dem neuen Album berücksichtigen würde (siehe auch 13.1). Besonders in dem Video zu „Girlfriend“ wirkt sie – nicht allein musikalisch, sondern in erster Linie optisch – weitaus poppiger als zuvor. Die intensive Verwendung der Farbe Rosa und der ganze Highschool-Hintergrund (inklusive Schulmädchenuniform) erinnern vielmehr an eine Mischung aus Pink und Britney in ihren frühen Jahren als an die Punk-Einflüsse aus ihrem ersten Album. Vage Recherchen meinerseits haben übrigens ergeben, dass sie auch die Plattenfirma gewechselt hat. Besteht da womöglich ein Zusammenhang? Wie dem auch sei, eine Erwähnung wäre es sicherlich wert. -- dactyL 03:33, 10. Apr. 2007 (CEST)

Wo hat Pink (sängerin) bitte was mit Girlfriend zu tun? Also das Lied passt ja mal kein Stück zu Pink...

Grundsätzlich hast du Recht, wobei man warten sollte, bis das die Kritiker auch bemerkt haben bzw. bis das Album da ist. --Flominator 14:14, 11. Apr. 2007 (CEST)
Vielleicht hast du recht, vielleicht auch nicht. Ich weiß es nicht und diese Musik interessiert mich im Grunde auch nicht. Aber ich habe mitbekommen, dass die Single als so ein "Zurück-zu-den-Wurzeln"-Stück betrachtet wird (unter anderem von dem Bravo-Chefredakteur, ich weiß Bravo ist pfui, aber trotzdem), da die Fans mit der angepassten Roten-Teppich-Lavigne nicht so glücklich waren. Aber wie gesagt: Abwarten bis was an Quellen da ist. Julius1990 10:02, 14. Apr. 2007 (CEST)
Hab inzwischen mal Girlfriend gehört, das hat mehr von The Donnas als von Lavigne :( --Flominator 13:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
Nachdem ich mir das Album übers Wochenende anhören konnte und sogar so ein Making-Of des Albums angesehen habe, kann ich keinen wirklichen Stilwechsel erkennen. Klar Girlfriend ist ein klarer Spaßtitel, der laut laut Lavigne von der Making-Of auch genauso einzuordnen ist. Der Rest entspricht dem bisherigen Stil ihrer Vorgängeralbem. Ein paar leichtgängige jedoch schnelle Stücke (I Can Do Better, The Best Damn Thing), die man bereits von ihrem Debutalbum kennt, durchsetzt mit einigen Balladen (When You’re Gone, Innocence, Keep Holding On) im Stile ihres zweitens Albums. Markantes an diesem Album sind die relative Frische und Schnelligkeit einiger Titel, die man bisher von Lavigne nicht gewohnt war, aus meinen Erfahrungen stellenweise vergleichbar mit The Veronicas. Über die Entstehungsgeschichte dieses Einflusses kann ich nur spekulieren, laut ihrer Making-Of-Doku liegt das wohl vorallem an ihrem großen Eigenanteil an der Produktion, der Zusammenarbeit mit Produzenten und Co-Autoren die nicht viel älter als sie selbst waren. Vielleicht auch dem Zusammenwirken mit einigen Künstler wie Travis (blink-182, der ganze 3 oder 4 Lieder miteinspielte) und ihrem Ehemann (Sum 41) oder ihren lockerem Umgang im Studio (laut Doku: Alkopop -> Skaten -> Texten -> Jammen -> Jägermeister -> Abfeiern -> Produzieren -> Bier -> Singen -> Genießen des Streicherquartetts oder der Soloeinlagen so mancher Collaborations -> alles jedoch auf professionellem Niveau). Bei allen Stilkritiken sollte beachtet werden das Lavigne gerade mal 23 Jahre alt ist, und es kaum verwunderlich ist, dass da durchaus noch einige Ähnlichkeiten zu High-School- oder Cheerleading-Einlagen (wie bei The Best Damn Thing, welches jedoch einen stimmigen Refrain hat) vorkommen können. Vergleiche mit „erwachsenerer“ Musik wie von Norah Jones oder Katie Melua die von grauhaarigen Urgesteinen der Musikgeschichte produziert wurden sind da garantiert fehl am Platze. -- Haeber (Disk., Bew.); 17:55, 15. Apr. 2007 (CEST)
Denke auch, dass trotz der unmäßigen Verwendung von rosa Herzchen der Musikstil gleich geblieben ist, die Inhalte lediglich etwas positiver, aber wer will das dem "Just Married Couple" verdenken. Das erfolgreiche Konzept wird beibehalten, wie sich das Ganze weiterentwickelt, wird man sehen.--JFS 07:50, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich habe den Stilwechsel von Avril Lavigne absolut akzeptiert. Sie hat ihr Aussehen verändert und auch ihre Musik ist nun ein bisschen anders geworden, doch sie blieb im Großen und Ganzen doch diesselbe Avril wie ich sie kennenlernte. Sie hat sich durch die Musikszene nicht verbiegen lassen und hat sich nicht verkauft um besser anzukommen. Sie hatte wohl einfach Bock auf eine äußerliche Veränderung, um zu zeigen dass in ihr mehr als eine wilde Rock-Göre steckt. Sie hat eben auch andere Seiten, wie jeder Mensch und die mussten früher oder später sowieso zum Vorschein kommen. Ich finde es wichtig, dass man sich auch mal an Veränderungen traut. Viele Stars haben doch ihr Aussehen verändert, warum dann nicht Avril? Es war doch eine absolut positive Veränderung, denn sie ist doch eine attraktive junge Dame, oder? Und ihre Musik ist geiler denn je.....www.4avrilfans.de.tl

Ihr wollt doch nicht wirklich sagen, die Balladen auf "The Best Damn Thing" wären den Songs auf "Under My Skin" auch nur ein bisschen ähnlich? Mit Ausnahme von "How Does It Feel" und "Slipped Away", die auch nicht ganz ohne Rock sind, sind alle Lieder (fast) reine Rock-Titel. Der Stilwechsel ist im Grunde aber viel extremer als ihr angebt.

Avril wollte eigentlich nichts mehr mit Skateboards zu tun haben. Die Veränderung der Haare und ihrer Outfits sollte berücksichtigt werden! Und dass sie sich ab dem Moment erwachsener gegeben hat und die Schminke "krasser" wurde. Und seit 2005 ist sie blond. Wie wäre es mit Bildern, die das alles zeigen? Und sie trägt meist Pink mit Schwarz. Hat sie als Skaterin noch nicht. Oder in dieser "Rock-zeit". Und mit ihrem neuen Album, was noch nciht herausgekommen ist, will sie vom Stil her "zurück zum Anfang", d.h. es im Stil von "Let Go" machen. Googlet euch ne Quelle. (nicht signierter Beitrag von 84.148.163.85 (Diskussion) 18:44, 13. Mai 2010 (CEST))

Auftreten

Der gesamte Punkt Auftreten riecht mir gewaltig nach Klatsch. Meineserachtens kann dieser Punkt komplett entfernt werden. Gerade eben musste ich bereits missverständliche und vor allem irrelevante Dinge daraus entfernen (Quelle für die Löschung war die Making-Of The Best Damn Thing). Inwiefern italienisches Kochen relevant sein soll, muss mir ebenfalls noch einer begreiflich machen, vorsichtshalber habe ich dies jedoch ersteinmal stehenlassen. Eine Löschung dieser „Information“ durch mich in ca. zwei Wochen ist nicht ausgeschlossen. -- Haeber (Disk., Bew.); 18:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

Italienisches Kochen vl nicht, aber der Rest des Auftretens ist imho für eine Künstlerin, die meines Erachtens mitten zwischen Mainstream und "wirklichem" Punk steht doch sehr entscheidet, da gerade in Musikrichtungen wie Punk die Authentizität sehr wichtig ist.... --Christoph.kueberl 23:26, 16. Apr. 2007 (CEST)
Frau Lavigne ist noch nicht mal ungefähr in der Nähe von Punk anzusiedeln. Sie macht vollständig Mainstream-tauglichen Pop-Rock auf professionellem Niveau. Insofern steht ihre "Punk-Authentizität" nicht zur Debatte. --Unikram 12:44, 22. Apr. 2007 (CEST)

Punk ist es nicht, also auf keinen Fall mit Sachen wie Antiflag oder Dropkick Murphys zu vergleichen, aber wegen ihrer Anfänge ist sie doch wohl definitiv auch als Punkrock-Sängerin einzustufen. Nachdem ich mir die neue Single Girlfriend auch angehört habe find ich da zudem auch gar nichts, aber auch absolut gar nichts, was mit Pop zu tun hat. Kann sein, dass sie ein paar Lieder auf dem Album hat, die ein bisschen ruhiger sind, aber die Mehrzahl ihrer Songs (vor The Best Damn Thing) ging in Richtung Punkrock. Auch wenn dieser Punkrock und ihr Image gezielt kommerziell aufgewertet und "gesellschaftsfähig" gemacht wurden, bleibt es doch Rock mit Punkelementen, Punkrock eben. Das gehört da auf alle Fälle eher hin als Pop. Christina Aguilera ist Pop, Kelly Clarkson ist Pop, aber doch nicht Avril Lavigne, imho. Wie wärs denn mit Girlie-Punk? Wegen all dem rosa und so? Ich meine, schließlich ist ihr Ehemann auch Mitglied von Sum41, einer Punkrock-Band, da wird sie wohl nicht beabsichtigen in den Pop-Sumpf abzudriften, wie es schon eine breite Masse von mehr oder weniger begabten Sängern und Sängerinnen regelmäßig tun. --Adyrion 04:23, 25. Apr. 2007 (CEST)

Nur weil ne Gitarre zu hören ist, wirds nicht Punk. Das Label Pop-Rock triffts schon sehr gut. Und inwiefern, überraschend unironische, Gruppentanzeinlagen zur Abgrenzung von anderen Pop-Sängerinnen dienen können, bleibt auch zweifelhaft.--Unikram 08:57, 25. Apr. 2007 (CEST)


Naja ... also für Pop ist es zu anspruchsvoller Text oder nicht ? Man denke an Texte wie Oops I did it again von Britney Spears, Skater-Punk ist schon OK !--84.130.40.75 17:54, 17. Mai 2007 (CEST)


Nö ist es nicht. Aber was ich darauf erwidern soll, dass Texte wie "Sk8ter Boi" oder "Girlfriend" als anspruchsvoll bezeichnet werden, weiss ich auch nicht.--80.136.137.69 23:09, 17. Mai 2007 (CEST)

Wo ist Sk8ter Boi nicht anspruchsvoll. das ist ein lied das sinn gibt und vielleicht auch bei einigen auf "wahren tatsachen beruht". es gibt sicherlich bessere texte aber auch viele schlechtere


Ach, aber das seit 11 Wo. "Ein Stern" von D(ickmops)J(äger)Ötzi auf Platz 1 ist, das scheint keinen zu stören oder ist so´n Käse jetzt anspruchsvoll? Da sag ich nur armes Deutschland! Avril Lavigne´s Texte machen mehr Sinn als wie oben genannte B.S.-Titel, das ist KEIN reiner Pop, bis auf seltene Ausnahmen !!--84.130.35.98 18:11, 18. Mai 2007 (CEST)

Die Tatsache, dass es noch größeren Mist gibt, macht aus Frau Lavigne noch keine Intellektuelle. Aber ich glaube es ist sinnvoll die Diskussion an der Stelle zu beenden, da sie sich deutlich vom Artikel entfernt hat.--Unikram 01:06, 19. Mai 2007 (CEST)

Foto

Wer hat dieses überaus unvorteilhaft-hässliche Bild von Avril da reingestellt? Fand sich da kein besseres? Auf dem Bild schaut sie wie 'ne mir namentlich unbekannte Schauspielerin aus. (nicht signierter Beitrag von Devnull (Diskussion | Beiträge) 20:33, 26. Apr. 2007)

Mecker’ nicht, sondern agiere: Schieß selbst eines und stelle es unter einer freien Lizenz zur Verfügung oder aber finde ein freies Foto und stelle es in die Commons ein. -- Haeber (Disk., Bew.); 20:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

Filmkarriere

Ich denke, man müsste mal Informationen zu Avrils Filmkarriere hinzufügen. Sie hat zB in "Over the Hedge" eine Synchro-ROlle übernommen. In Fast-Food-Nation spielt sie mit und in "The Flock" der Ende des Jahres bei uns erscheint, spielt sie eine kleine Nebenrolle mit Richard Gere. (nicht signierter Beitrag von 91.17.99.92 (Diskussion) )

Bis auf The Flock steht alles im Text, ich ergänze das mal noch -- tw86 Lächle mal wieder :) 17:03, 29. Apr. 2007 (CEST)

Oder Avrils Auftritt als sie selbst im Film "Road Party". Ist eventuell auch nennenswert!

Single-Veröffentlichungen

Es sind einige Titel dabei, die nicht mal annähernd den wirklichen Veröffentlichungstermin hinterstehen haben, zumindest was Deutschland angeht! Da hier amazon keine Quelle ist ( frage was dann z.B. ??? ), weise ich über diese Seite daraufhin: Complicated 26.08.2002; Sk8er Boi 09.12.2002; I´m With You 23.02.2003 ( nicht 2002 ); Losing Grip 30.06.2003; Don´t Tell Me 26.04.2004; My Happy Ending 19.07.2004; Nobody´s Home 29.11.2004; He Wasn´t 18.04.2005; Girlfriend 30.03.2007!! Jeder, der mal genauer drauf geachtet ( Vorraussetzung der Besuch eines Kaufhauses, nicht nur einfaches Herunterladen, wie es heute leider üblich ist ) wird das bestätigen können! Da sich der Verfasser von nichts und niemanden etwas sagen oder erzählen lässt, schreibe ich es halt hier rein und hoffe darauf, auf Resonanz stoßen zu können !! Da ich selber 1400 Tonträger besitze werde ich wissen wann etwas in den Läden stand! Das dient hier nicht zur böswilligen Unterstellung, sondern Genauigkeit und für selbiges ist wikipedia gemacht oder liege ich da falsch ?

Außerdem wurden auf anderen wikipedia-Seiten meine Vorschläge angenommen, nur komischerweise bei dem ( wie er sich selbst schon sehr passend beschreibt! ) bösem Verfasser nicht! Also scheint er doch nicht so kooperativ zu sein, wie er angibt, da es nur nach seiner Auffassung geht, eine Seite einzurichten!! Achso: nur so ZUR Info heißt das, das sollte auch jeder wissen! Grammatik wie Genauigkeit eine 5 - !--84.130.40.75 15:33, 17. Mai 2007 (CEST)

Der böse Verfasser der erstens Quellen fordert und zweitens Amazon als hier anerkannte Quelle bezweifelt, bin ich. Nur so zu Info. Bin aber gerne bereit, mich von einem anderen hier, des besseren belehren zu lassen. Julius1990 14:37, 17. Mai 2007 (CEST)


Ja klar, darum gehst du anderen Usern, die nur helfen wollen, mit deiner selbstverherrlichenden Art genauso auf den Zeiger wie mir (siehe icq-nr. oben bei Single-Vö´s)! Julius ... soll das an Caesar angelehnt sein ?? Scheint wohl, der hat auch gedacht alles zu wissen! Und was war? Das man ihn ersticht hat er auch nicht gewusst! Also hör mal lieber zu oder hat Dir das keiner beigebracht ? --84.130.26.62 21:48, 19. Mai 2007 (CEST)

Liefer Belege mehr wollen ich und meine Verbündeten im Kampf gegen falsche und willkürliche, nicht nachrpüfbare Informationen gar nicht. Schau dich hier Mal weiter um. Es gibt viele die Änderungen ohne Quellenangabe zurücksetzen. Und dass du dich quer durch die Wikipedia pöbelst auch bei ollen Kamellen, bestätigt mich. Du bist an vernünftiger Mitarbeit nicht interessiert. somit brauchst du mich nicht noch einmal anzugehen. Julius1990 22:27, 19. Mai 2007 (CEST)

Das hab ich anfangs ja ganz normal versucht, wenn du dich mal erinnerst, aber es gibt genug die dasselbe denken wie ich! Da du aber weiterhin nicht diskussionsfähig bist, solltest auch nicht reinschreiben, was einfach nicht stimmt! Und außerdem, was für Verbündete, wen interessiert das? Es geht um dich nicht um andere! Du hast dir hier keinen rühmlichen Namen gemacht, das weißt du auch! Und wer oder was soll dich irgendwo bestätigen? Also sei nicht immer stockbeleidigt wie eine Diva und lass dir einfach mal was sagen! Wenn du dich mal dazu bereit fühlst, dann kannst du mir ja mal schreiben, denn ich höre wenigstens zu und speise andere nicht einfach so ab! Oder wozu heißt sowas Diskussion ??--84.130.34.144 13:50, 20. Mai 2007 (CEST)


Achso, mittlerweile hab ich mich angemeldet, damit man nicht mehr raten muss, wer hier ist. Ich bin konstruktiv genug, nur da man nie Antwort von oben genanntem Meckerkopf, der alles wissen will, erhält, mach ich es so! Also bei Bedarf kannst du dich konstruktiv äußern, ich bin jedenfalls dazu bereit! mfG --Ts85 15:24, 20. Mai 2007 (CEST)

Wie ich sehe, wird seit neuestem gar nichts mehr bei den Vö-Daten hingeschrieben ! Verletzte Eitelkeit des Verfassers ( der es bis jetzt nicht nötig hatte, wie er es sagte, sich gerne eines besseren belehren zu belassen )? Muss wohl schwierig sein mit dem Kerl! Außerdem: Belege stehen dort oben, wie ich es ihm mitgeteilt habe! Einfach nochmal lesen, julius! Gruß --Ts85 20:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Was haltet ihr von dem Link hier; die Plattenfirma wirds wohl wissen, wann was rauskam? Da sind aber leider nicht alle Titel dabei -- tw86 Lächle mal wieder :) 09:44, 29. Mai 2007 (CEST) Übrigens: Die Herausnahme der VÖ-Daten geschah nicht durch Julius1990
Warum schreiben wir nicht einfach nur die Jahreszahlen rein? --Flominator 10:09, 29. Mai 2007 (CEST)
Das würde mir persönlich auch völlig reichen... Gibts dazu kein Meinungsbild oder sowas; die Diskografie-Listen sind völlig uneinheitlich (vgl. Britney Spears, Pink, Christina Aguilera, R. Kelly usw...) Die sind alle anders aufgebaut. Ein bisschen Einheit würde dem Ganzen sicher nicht schaden. -- tw86 Lächle mal wieder :) 11:50, 29. Mai 2007 (CEST)

Naja, immerhin kommt man sich in der Sache schon entgegen, ist doch schon mal was ... julius1990, nimm dir wirklich mal ein Beispiel dran, kann dir echt nicht schaden !!! Achso, mit Britney habt ihr schon mal recht! Titel wie I´m Not A Girl... und Overprotected sind erst im ersten Falle im März 2002, im zweiten Falle im Januar 2002 zu kaufen gewesen! Ich weiß amazon stimmt auch nicht immer 100 %, aber es ist aus deutscher Sicht zumindest zu 96 % richtig und es gibt einen Trick, wie man das genaue VÖ-Datum herausfinden kann: einfach mal bei Karstadt hinten über dem Preis schauen, da ist eine 6-stellige Zahl, das ist das VÖ-Datum! So julius, das solltest sogar du verstanden haben, denn ich meine es eigentlich nicht böse, nur ist es so in dem Falle! Mit freundlichem Gruß--Ts85 17:22, 29. Mai 2007 (CEST)


Au Backe, ohne Singletabelle, wozu dann der ganze Artikel? Arme deutsche wikipedia-Version ...--Ts85 21:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Keine Quellen, keine Tabelle. Außerdem reichen die Tabellen doch in den Alben-Artikeln. --Flominator 21:28, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich sag nur englische wikipedia ... die legen noch Wert auf Genauigkeit!! Lese ich da in Zukunft, ist mir auch recht! --Ts85 22:50, 29. Mai 2007 (CEST)

Was ist an der Beschränkung auf belegte Zahlen denn bitte ungenau? --Flominator 11:25, 1. Jun. 2007 (CEST)

Es steht alles im obigen Text ... einfach mal lesen --Ts85 20:46, 2. Jun. 2007 (CEST)

Bevor ich es vergesse (oder ein unqualifizierter Spruch von nicht zu überzeugender Hobbygestaltern deutscher wikipedia-Seiten hereinschneit), schaut euch wirklich mal die englischen Seiten an, denn DAS nennt man informativ, ohne irgendwelche unsachlichen Bemerkungen auf informative Hinweise zu bekommen! Solange hier Leute bestimmen, nach deren Ansicht nur die Tabellen in Alben-Artikeln reichen, weiß ich nicht, wie sich selbige wahrscheinlich noch als Texter der Nation ansehen!? An der Gestaltung der britischen wikipedia-sites können sich einige von Gestaltern der Art Julius und Co.KG eine dicke Scheibe von abschneiden! Soviel dazu; also: viel Spaß beim lesen! --Ts85 18:25, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ich weiß ja nicht in welcher Version der Wikipedia du geschaut hast, in der englischen Version steht jedenfalls ebensowenig ein Veröffentlichungsdatum der einzelnen Singles im Artikel wie hier. Dort gibts einen Zusatzartikel Diskografie, hier klickt man halt die einzelnen Artikel zu den Alben an. Und die VÖ-Daten der Alben stehen hier sehr wohl im Text. Und ein wenig mehr Freundlichkeit deinerseits würde sicher nicht schaden. -- tw86 Lächle mal wieder :) 21:02, 3. Jun. 2007 (CEST)

1. In der englischen Version, wie ich schon mehrfach erwähnt habe; 2. ich rede auch von extra Diskographien auch bei deutschen Künstlern, die in der dt. Version manches mal auch nicht so ausführlich ist z.B. mit genauen Chartplatzierungen, Bildern der Singles und und und ... und 3. ich habe IMMER freundlich mit den angeschriebenen Personen Kontakt gesucht (eine sogar mit MIR), stieß aber jedes Mal auf Uneinsichtigkeit und quellengeile Besserwisserei (in denen wohl allen Anschein nach Fehler wie z.B. I´m with you, wohlbemerkt 3.Single des 1.Albums, angeblich im Februar 2002 veröffentlicht wurde, obwohl es noch rein gar nichts von ihr zu jenem Zeitpunkt zu kaufen gab) deswegen die Sätze oben meinerseits! Schaut es doch einfach mal ganz genau an und dann werden einige verstehen, was ich meine! Bis dann --Ts85 13:01, 4. Jun. 2007 (CEST)

Guggst du hier: Löschkandidaten 16.05.07 -- tw86 Lächle mal wieder :) 21:14, 4. Jun. 2007 (CEST)

ja ich habe geguckt! Und, was willst du jetzt mir damit sagen bzw. von mir hören?? Bravo? Ja, weil ihr Vandalen seid ... punktum, das ist die 100% Bestätigung! So wird das kein Lexikon, sondern abgehackte und unvollständiger Mist!! Ist wohl in Deutschland in einigen Hinsichten üblich geworden, Scheiße als Gold zu verkaufen (siehe Mercedes, BMW und VW) und bei Lexika wohl auch!! Daher ist Malcolmos Meinung absolut begründet! Ihr seid einfach nur Vandalen, die statt Vorschläge anzunehmen, alles löschen .. wie logisch, weil ja die eigene Meinung überwiegt und man als Supertexter sich wohl unantastbar fühlt! Ihr seid nicht Gott .. Gott sei gedankt! Was machen solche Leute mit ihren Freundinnen, wenn sie welche haben sollten? Auch löschen oder wegwerfen? Aber naja ... die Dummen sterben ja bekanntlich nie aus! Achso solltest auch noch mal guggen auf selbiger Seite! --Ts85 13:08, 5. Jun. 2007 (CEST)

Was hier Scheiße und was Gold ist, ist immer noch POV. Und wenn du mal hier schaust: Löschkandidaten 1. April 2007, dort ist Malcolmo genau einer anderen Meinung. Und Avril hat wohl kaum mehr Singles und Alben veröffentlicht, als JLo (oder hab ich was verpasst?). Listen jeder Art halte ich hier für übertrieben, solang sie nicht von Weltbedeutung sind. Das zeigen -zig Listenlöschungen, die mir aufgefallen sind. Eine Enzyklopädie hat mMn den Anspruch, Dinge zu erklären. Listen erklären überhaupt nichts. -- tw86 Lächle mal wieder :) 14:01, 5. Jun. 2007 (CEST)

Eben, genau das hab ich mit einem kleinem obengenannten Fehler versucht, zu erklären ... aber Diskografien brauchen ja nach mancher Meinung nicht ausführlich sein, das ist das Problem! Es geht doch hier nicht darum, wieviel einer verkaufen muss, um hier eingetragen zu werden! Oder wo steht das ?? Sie hatte genug Top 10-Hits, um das hier mit einzubauen! Außerdem rede ich nur von der Meinung von ihm, die DU mir zugeschickt hast!! Also ... --Ts85 14:14, 5. Jun. 2007 (CEST)


Ich glaubs ja nicht!? Die Liste ist wieder da .. wer hat sich denn dafür so eingesetzt (außer mir)? Danke an denjenigen, endlich wieder eine Chartliste zu haben! Aber woher wisst ihr denn das I Can Do Better die nächste Single wird? Achso, einziger kleiner Fehler noch: I´m with you wurde 2003 veröffentlicht...! Gruß --Ts85 18:30, 13. Jun. 2007 (CEST)

Geburtsort

Welcher Depp hat geschrieben, dass Avril in Napanee geboren wurde? Sie ist in Belleville geboren worden... (nicht signierter Beitrag von 217.225.14.76 (Diskussion) )

Wieso? Steht doch, dass sie in Belleville geboren wurde und in Napanee aufwuchs. --Flominator 23:28, 27. Mai 2007 (CEST)
Kurz vor dem Disku-Beitrag stand noch Napanee drin, Benutzer:217.225.14.76 hats dann selbst geändert, die Änderung wurde wohl nicht bemerkt. -- tw86 Lächle mal wieder :) 13:11, 28. Mai 2007 (CEST)
Du kannst übrigens selber herausfinden welcher "Depp" das war, indem du einfach in der Verlaufsgeschichte zurück gehst... Jobu0101 02:13, 29. Dez. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

deleted;

-- DuesenBot 12:32, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ihr Name

Ich habe gestern zufälligerweise ein Interview mit Avril Lavigne bei MTV gesehen und dort kam zufälligerweise die Frage mit ihrem Namen auf. Sie hat ja bekanntlich den Sum41 Sänger geheiratet und sie meinte in dem Zusammenhang, dass sie Avril Lavigne Whibley heißen würde. Ich denke man sollte das mal umändern. Die UK version des Artikels hat dieses bereits berücksichtigt.
[3] Xqwtzs 00:14, 3. Jul. 2007 (CEST)

Die Lautschriftangabe habe ich entfernt, weil sie sachlich falsch ist. Vorname und Mädchenname kommen aus dem Französischen, das zudem (wenn auch nicht alleinige) Landessprache des Geburtslandes ist. Dass trotzdem fast jeder den Namen englisch ausspricht, hat wohl mehrere Gründe.

Zunächst ist Englisch weitaus verbreiteter als andere Fremdsprachen und wird von vielen Menschen als einzige Fremdsprache gesprochen, so dass in Zweifelsfällen schnell davon ausgegangen wird, ein unbekannter Begriff stamme aus dem Englischen. Begünstigt wird diese Annahme dadurch, dass sich ein Großteil des Showgeschäfts tatsächlich in den USA abspielt und Lavigne dorthin gezogen ist. Außerdem werden die USA als das Land mit dem größten Coolness-Faktor angesehen, was schon daraus ersichtlich ist, dass es für Begriffe wie Coolness-Faktor im Deutschen kaum eine treffende Umschreibung gibt.--Taunusstein 16:01, 1. Dez. 2010 (CET)

2 Anliegen: Bild am Sonntag und Songwriting

Ist Bild am Sonntag eine verlässliche Quelle? Ich denke nicht. Der Anglizismus "Songwriting" muss hier auch nicht umbedingt vorkommen, oder?

wieso? sie ist doch eine songwriterin

Es wäre sinnvoll, auf die Argumentation seines Vorredners einzugehen und nicht einfach in Kindergartenmanier jedes Nein mit einem trotzigen Doch zu beantworten. Dass Avril öfters mal "Songs writet", wurde nie bestritten; es stellt sich nur die Frage nach der angemessensten Umschreibung für diesen Sachverhalt. So überschneiden sich zwar die Begriffe Songwriter, Liedermacher und Komponist, beinhalten aber unterschiedliche Nebenbedeutungen, ein Umstand, den man auch nach Anklicken der verlinkten Stichwörter nachlesen kann. Bei Songwriting denkt man in erster Linie an der Jugendkultur zugeordnete Stilrichtungen sowie an Schlager. Komponisten vermutet man eher im - so die unscharfe Bezeichnung - klassischen Fach. Die damit umrissenen Personen traten meist als Sologeiger oder Dirigent in Erscheinung, heute meist als Berufsdirigent, der weit überwiegend Fremdkompositonen aus der Romantik aufführt. Liedermacher hingegen spielen Eigenkompositionen mit gesellschaftskritischen Texten, bei denen sie den Gesang und die akustische Gitarre selbst übernehmen und auf weitere Musiker verzichten. Im Englischen würde man sie als "folk singers" bezeichnen, ein Begriff, der im Deutschen wiederum eine völlig andere Bedeutung hat. Unter Volksmusik stellt man sich hier eher die musikalische Lobpreisung von Alpenlandschaft, Landleben und Brauchtum vor. Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass es für den Begriff Songwriter keine wirklich treffende Übersetzung gibt, so dass die Verwendung eines Anglizismus hier einigermaßen berechtigt erscheint. Man könnte allerdings auch den Artikel so umformulieren, dass zuerst über die Stilrichtung und dann über ihre Komponistentätigkeit berichtet wird, um Verwechslungen mit dem "klassischen" Komponisten zu vermeiden.--Taunusstein 18:00, 13. Dez. 2010 (CET)

Apell an die Vernunft unangemeldeter Benutzer

Seitdem der Artikel wieder für unangemeldete Benutzer bearbeitbar ist, gibt es täglich wieder Unfug Beiträge und Reverts. Sollte das wieder so weiter gehen wie vorher, sehe ich mich gezwungen, den Artikel für weitere zwei Wochen zu sperren. Wenn es dann wieder so weitergeht, wird das für einen vorerst unbegrenzten Zeitraum dauerhaft. Ich appelliere an die Vernunft von allen unangemeldeten Benutzern, sich an die Regeln zu halten und konstruktiv zu diesem Artikel Beitragen. Mfg --Hufi @ 09:20, 5. Aug. 2007 (CEST)

Mir reicht es. IP-Sperre für 2 Monate! --Flominator 21:47, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wenn das so ist, dann soll mal einer der angemeldet ist, das überprüfen: Für diesen Schwammkopf-Film soll sie das kürzeste Musikvideo der Geschichte aufgenommen haben. Könnt man unter Trivia einbauen. 83.176.150.254 18:20, 6. Nov. 2007 (CET)

Musikstil Pop?

Warum wurde der Musikstil von Avril geändert?Avril macht doch keine Pop-Musik-Ihre Musik ist höchstens Pop, für Populär aber das hat ja nicht wirklich was mit ihren Stil zu tun!Ich fand die alte Bezeichnung besser (Ihr Musikstil ist zwichen Pop-Rock und Punk/Pop-Punk angesiedelt)- Und das ist noch nicht mal gelogen!"He Wasn't", "Skater Boy "oder "I Dont Have to Try" hören sich alle nach Pop-Punk an!! Ich finde Pop-Musik ist was ganz anderes,wie z,B Britney oder Christina!

Grüße --Bauch 18 00:24, 7. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18


Ich weiss nicht wirklich, was ich dazu sagen soll, wenn jemand bei "Sk8ter Boi" ernsthaft einen Punk-Aspekt entdeckt. Inwiefern soll das denn bitte Punk sein?--Unikram 23:41, 6. Aug. 2007 (CEST)


Vergiss das Punk!Es gibt eine Musikrichtung die nennt sich Pop-Punk, auch im Sinne von Fun-Punk!Ich denke du weisst was Pop-Punk bzw. Fun-Punk ist oder? Gut..Jeder hat seine eigene Meinung!!Welsche Musikrichtung ist das denn deiner meinung nach? --Bauch 18 00:24, 7. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18

Nun.....weder klingt sie, auch nur ungefähr, wie die Toy Dolls noch wie Green Day. Da bleiben wir doch sinnvollerweise bei Pop-Rock. Vor Allem da es immer noch keinen Hinweis darauf gibt, dass Frau Lavigne auch nur im Geringsten von irgendeiner Form von Punk beeinflusst ist.--Unikram 01:31, 7. Aug. 2007 (CEST)
Um die Sache konkreter zu machen, und um weiteren Reverts vorzubeugen: Ich würde sagen dass ihre Musik zwischen Pop und Rock angesiedelt ist.--Unikram 01:57, 7. Aug. 2007 (CEST)


So wären wir wieder ganz vorne angelangt!Ich sehe keine Pop-Musik in Avril Lavigne's Songs,da Pop (nur der Stil)sich ganz anders anhört.Gegen Pop-Rock sage ich ja nichts,da es stimmt und man es in einigen Liedern hört... aber dann kann man es aber auch so schreiben! Nur wo soll da jetzt die Pop-Musik sein,außer Populär?

--83.189.73.111 00:55, 8. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18

Dann benutze ich mal den oft gebrauchten Christina-Aguilera-Vergleich. Die gute Frau ist ja nun allgemein als Pop von den Avril-Fans anerkannt. Da möchte ich dann bitte das Stück "Stronger" anführen, dass um Klassen rockiger ist als "When your gone". Ist Frau Aguilera jetzt auch Pop-Rock?--Unikram 01:10, 8. Aug. 2007 (CEST)


Was ist das denn für ein Verglich?!Ich wüsste nicht was ich dazu sagen soll, wenn man wegen ein Lied versuchen würde,die gute Christina in die Genre Pop-Rock zu stecken!Ich würde ja auch nicht behaupten,das Avril etwas Punkartige oder Rockartige Musik macht ( Rock was ja eigentlich nicht zu discosion steht),wenn es bei 3 Alben nicht mehrere Songs dieser Art geben würde.Wenn es nach Fans anderer Künstler geht,kann ich mit Sicherheit sagen,das Avril von Fans wie Green Day etc. genauso als rockig und punkig anerkannt ist.Außerdem kann mann als Avril-Fan ja andere Musikrichtungen/Künstler mögen..das ändert ja nichts an der Tatsache! Jeder Künstler probiert halbt mal was neues aus und das macht Avril auch,nur das stellt noch lange nicht die eigentliche Genre eines Künstlers da!!

--Bauch 18 01:42, 8. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18


Meine Güte. Die Musik von Frau Lavigne ist auf den Massengeschmack ausgerichtet, hat einen einfachen Textaufbau, eine einfache Melodik und dementsprechende Harmonien. Sie hat keine weitergehende politische oder intellektuelle Aussage. Ihr Gesang ist harmonisch. Alle diese Merkmale gehören zur Pop-Musik. Darüber hinaus benutzt sie verzerrte Gitarren und ein rockiges Image. Also liegt ihr Musik-Stil zwischen Pop und Rock. Wenn keine echten Argumente mehr kommen ist die Diskussion damit für mich erledigt. MFG, --Unikram 21:33, 8. Aug. 2007 (CEST)


Was hat die Politische Aussage damit zu tun,das Avril Songs hat, die etwas Punkig- sprich Pop-Punk sind?Die Rede ist hier ja nicht von richtigen Punkrock!Pop-Punk ist eine Musik,in der alle diese Sachen beinhaltet sind,die du aufgezählt hast!Sie besteht sowohl aus Pop-Musik,so wie aus Punk-Rockartigen Melodien!Avril hatte schon mehrmals gesagt das manche ihrer songs rockig und punkig sind,sie aber kein Punk ist!Ich weiss nicht aber wenn manche Menschen etwas nicht sehen wollen (das Avril's Musik auch als solche besteht)dann werden sie es nie einsehen!Wenn du meinst,das deine Argumente besser wären bitteschön! Aber deswgen sind sie es noch lange nicht!So hab ich auch keine lust mehr zu diskutieren!!Les dir erstmal die einzelnen Musikrichtungen durch z,B Poppunk und Popmusik.. dann können wir weiter diskutieren,...so hat das sonst keinen Sinn!!

freundliche Grüße --Bauch 18 22:50, 8. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18

Punk-Pop trifft es schon recht gut, Bauch 18, da das aktuelle Album ab und an mehr poppiger klingt als die beiden Vorgänger! Lieber Unikram, ich weiß nicht, was bei dir bei Avril´s Musik nach Massengeschmack oder keine Aussagekraft klingt, weiß ich nicht ...! Außerdem: Nur weil z.B. Bob Dylan gute aussagekräftige Texte schreibt, kann man ihn aber nicht als Sänger bezeichnen! Jeder seine Songs, die gecovert worden, klangen (fast) jedesmal vom Gesang her besser (Beispiel: Knockin´ On Heaven´s Door von Guns´N´Roses. Da nützen auch Aussagekraft und hoher Name nichts, wenn man seine eigenen Texten nicht singen kann! MfG --Ts85 15:37, 23. Aug. 2007 (CEST)

@Unikram Stronger ist von Britney Spears. Ich denke du meinst Fighter von Christina Aguilera, allerdings ist die Musikrichtung von Fighter Pop-Rock. Avril Lavigne's "Everything Back But You", "He Wasn't" "i Don't Have To Try", "I Can Do Better", "I Always Get What I Want" "Take It" "Hot" "Contagious" und "One Of Those Girls" haben sehr starken Punk-Einfluss, natürluch nicht der Punk von vor 40 Jahren, die jetzt alle tot sind, aber die groben Gitarrenriffe und einfachen Texte entsprechen Punk. Schau doch mal bei Punk (Musik) bei Stilmerkmale oder auf der englische Seite. John Holmstrom, der Gründer vom Punk Magazine sagte über Punk-Rock: "It's rock and roll by people who didn't have very much skills as musicians but still felt the need to express themselves through music", was übersetzt heißt: "Rock ’n’ Roll von Leuten, die keine großen Fähigkeiten als Musiker hatten, aber trotzdem ein Bedürfnis fühlten, sich durch Musik auszudrücken". Das heißt noch lange nicht, dass sie ein politischer Punk ist. (nicht signierter Beitrag von 87.179.146.88 (Diskussion) 03:51, 6. Dez. 2010 (CET))

Tabelle

Einige andere Wikipedia-Seiten, haben oben rechts eine kleine Info-Tabelle von Avril.Habe mir gedacht, ob mir nicht auch so eine Tabelle erstellen...würde doch gut aussehen? Ich habe es mal versucht,blicke da aber nicht so ganz durch! Grüße --Bauch 18 01:30, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nur weil die englische Wikipedia irgendwelchen Klickibunti-Kram betreibt, der lediglich Redundanzen zur Einleitung aufbaut, müssen wir das nicht automatisch auch! --Flominator 07:55, 9. Aug. 2007 (CEST)

War ja nur ein Vorschlag-dachte es würde schön aussehen...von müssen hat ja keiner was gesagt!

grüße --90.128.17.110 23:30, 9. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18

Awards

Haben die "Disney Radio Awards" ausreichende Relevanz? In der jetzigen Form sind mir die Awards wirklich zu ausführlich. Die halbe Seite besteht ja nur noch aus allen möglichen, großteils irrelevanten, Awards. Könnte bitte jemand anderes was dazu sagen, da ich vermute dass die IP die die ganzen Awards reinstellt Bauch18 ist (wenn dem nicht so sein sollte, bitte ich ausdrücklich um Entschuldigung), und ich keine Lust habe immer "der Böse" zu sein der Frau Lavigne schlecht macht.--Unikram 21:33, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ich denke eben geade hat es die Grenze zu "absolut lächerlich" durchstoßen--Unikram 21:54, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nein ich war das nicht aber ich nehme die Entschuldigung an!

freundliche Grüße Bauch 18

Um so besser. :) Einwände, wenn ich die Awards auf das Wesentliche kürze?--Unikram 23:38, 9. Aug. 2007 (CEST)

Habe keine Einwände,da es wirklich übertrieben ist!aber man könnte daraus ja einen eigenen Artikel machen?!

--90.128.17.110 00:39, 10. Aug. 2007 (CEST)Bauch 18

Weiss wer was über das unveröffentlichte Album B-Sides 2005

Weiss wer was über das unveröffentlichte Album B-Sides ? Hab das von einem Bekannten mal bekommen, wohl aus dem Internet zum Runterladen. Klingt nach Avril - ist das Zeug authentisch und woher stammt es dann ? Hier ist die Songliste 

                           1. I Don't Give 
                           2. Why
                           3. Get Over It [demo version]
                           4. Take Me Away
                           5. Headset
                           6. Falling Into History
                           7. Falling Down
                           8. Tomorrow You Didn't
                           9. Things I'll Never Say (Matrix) 
                          10. All You Will Never Know
                          11. Once And For Real
                          12. Make Up
                          13. Not The Only One
                          14. Stay Be The One 
                          15  Move Your Little Self On
                          16. You Never Satisfy Me
                          17. Let Go

ich als avril fan kann sagen: die meisten sind b-sides. manche aber von let go. und: take me away. das gibt es als b-side und als anderer song mit selben titel auf under my skin. -- 84.148.186.200 00:25, 19. Aug. 2010 (CEST)

AVRIL LAVIGNE B-Sides (Rare Official US Netwerk label 17-track CD-R acetate issued exclusively to reviewers and radio stations. This is by far the rarest Avril Lavigne CD ever. Theres a bunch of really never before heard Songs by Miss Avril Lavigne which will blow you away.

Also "I don't Give" "Why" waren von Complicated und "Get Over it" war die B-Side von Sk8er Boi ganz offiziell also. "Falling down" war vom Sweet Home Alabama Soundtrack meines wissens. Der Rest sollten Demo-Bänder sein. Lies dir am besten auf der englischen WIKIPEDIA den Artikel zum "Let Go" Album durch. Btw in der Serie Las Vegas erste Folge "Geboren in Las Vegas" haben sie in einem Auto Radio Avril Lavignes "Tomorrow" gespielt habe ich vor kurzen im TV gesehen. --Spam 23:54, 21. Jan. 2008 (CET)

und heute in Scrubs die Anfänger folge: meine sexistischen Kollegen (My Tormented Mentor (2004) ) mit I'm with you. --Spam 19:17, 1. Feb. 2008 (CET)

Das Lied "I'm With You" ist aber kein B-Side Track, sondern ein ganz normaler Track auf ihrem Album Let Go DarthNormaN 19:22, 1. Feb. 2008 (CET)

Genauso wie 80% der oben genannten Tracks. Es gibt definitiv dieses Album gar nicht PUNKT --Spam 22:59, 9. Feb. 2008 (CET)

Und ob es das gibt, das sind zum Teil demo Versionen etc bzw anders gemixte Lieder. Hier ist der link zum Cover: http://img176.imageshack.us/img176/8301/avrillavignebsidescoverjp8.jpg

Sieht hat sehr inoffiziell aus(also nicht für release). Was willst du denn eigentlich wissen? --Spam 14:10, 23. Feb. 2008 (CET)

Meines Wissens ist die CD nur an einige Radio Stationen in den USA verteilt worden.

Ich dachte die "Angus Drive EP" ist noch seltener (ist ja vor Let Go raus gekommen und sehr selten). --Spam 23:26, 28. Feb. 2008 (CET)

Der Unterschied ist das alle auf der Angus Drive EP veröffentlichten Lieder auch mit Let Go erschienen sind, die meisten der bsides wurden nie veröffentlicht.

Neue Single 2008 "The Best damn Thing"

Hallo! Sony BMG hat gerade bestätigt das The Best damn Thing im Mai 2008 als Single erscheinen wird. Wenn das bitte jemand zum Artikel dazu fügt, ich hab dafür zu wenig Rechte. Hier ist der link zur Quelle: : http://www.avrilbandaids.com/forums/best-damn-forum/54459-new-single-confirmed-sony-bmg.html#post1609283

Kann schon sein, dass das stimmt.. aber solange nichts auf der deutschen sony bmg seite oder auf avrillavigne.com steht, wird hier nichts hinzugefügt.. --DarthNormaN 01:12, 17. Feb. 2008 (CET)
Ok


Seit wann ist die Single "The Best Damn Thing" denn in AT und D eine Nr.1?? Das sollte nochmal überprüft werden, wäre mir neu!?

MfG --Ts85 12:36, 12. Mai 2008 (CEST) PS: Sie ist ja im Moment noch nicht mal als Single erhältlich (erst ab Juni)!

Hast recht. Ich habs mal rausgenommen.--Unikram 12:43, 12. Mai 2008 (CEST)

Kleiner Fehler

Die Platzierung des Titels Sk8er Boi war in Deutschland ein Platz 18, nicht 8 ... und sollte daher noch geändert werden.

MfG --Ts85 14:12, 17. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank, wurde korrigiert. -- Haeber (Disk., Bew.); 14:21, 17. Feb. 2008 (CET)

Keine Ursache :) --Ts85 17:54, 18. Feb. 2008 (CET)

all you never know- album/singel??

gibt es nicht das Album oder Singel "all you will never Know"??

es gibt ja auch ein cover im inet..(nicht signierter Beitrag von 84.153.148.178 (Diskussion) )

Album nicht, Single nicht. Gelesen habe ich aber auch davon, daher vermutlich irgendeine B-Seite einer Single oder ein unveröffentlichter Song.----hx87«DISK»→ 11:35, 26. Okt. 2008 (CET)
Sehe gerade, dass es auch 5 weiter oben steht: Hier. ----hx87«DISK»→ 11:40, 26. Okt. 2008 (CET)


ich hab ein album auf meinen PC des so heißt und folgende Titel hat..
                01. I Dont Give
                02. Why
                03. Get Over It
                04. Take Me Away
                05. Headset
                06. Falling Into History
                07. Falling Down
                08. Tomorrow You Didn't
                09. Things I'll Never Say
                10. All You Will Never Know
                11. Once And For Real
                12. Make Up
                13. Not The Only One
                14. I Will Be
                15. Move Your Little Self On
                16. You Never Satisfy Me
                17. Let Go
                18. Alone
                19. I Always Get What I Want
                20. The Scientist
                21. Imagine
                22. Knockin' On Heaven's Door
                23. Oh Holy Night (featuring Chantal Kreviazuk)
                24. When You're Gone (Acoustic)
                25. I Can Do Better (Acoustic)
                26. Nobody's Home (Acoustic)
                27. I Will Be (featuring Leona Lewis)
                28. Girlfriend (Dr. Luke Remix) (featuring Lil Mama)
der song ist auf dem inoffiziellen b-sides album zu hören.. die liste (siehe oben drüber) sind einfach alle b-sides bzw. cover von ihr, nichts davon ist offiziell also wirds auch keine artikel darüber geben. --DarthNormaN 17:46, 26. Okt. 2008 (CET)

Imagine-Coverversion

Im Artikel steht, dass die John Lennon-Coverversion von Imagine "auf kommender Amnesty-International-CD" erscheinen soll, allerdings steht dabei als Jahr 2007... Ist das mittlerweile erschienen oder wie oder was? Das sollte man doch mal aktualisieren. 87.78.180.37 16:56, 16. Nov. 2008 (CET)

Ja, erschienen, siehe [4]. Grüße, ----hx87«DISK»→ 19:04, 16. Nov. 2008 (CET) Hab's entsprechend geändert, ----hx87«DISK»→ 19:17, 16. Nov. 2008 (CET)

Verkaufszahlen?

Ich vermisse in dem Text, der ansonsten gut und ausführlich geschrieben ist, ihre aktuellen oder mehr oder weniger aktuellen Verkaufszahlen der Platten. Nach "Let Go" schwebt mir eine Zahl von 25 Millionen verkaufte Album im Kopf herum, aber das dürfte sich inzwischen um einiges erhöht haben. Es wäre ganz interessant diese Sache zu wissen.

Laut englischer Lavigne-Website sind es 16 Millionen verkaufte Exemplare weltweit.[5] -- Haeber (Disk., Bew.); 19:12, 25. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt insofern, dass sich "Let Go" 16 Millionen mal verkaufte, obwohl ich davon auch eher überrrascht war, weil ich dachte es waren mehr. Mich interessieren aber eigentlich die gesamten bisher verkauften Alben, also inklusive "Under My Skin" und "Best Damn Thing". Aber sehr schön festzustellen, dass auf Fragen reagiert wird.

Daydream

Hallo, gibt es einen Grund wieso in Version vom 19:50, 3. Okt. 2008 der Hinweis zu Daydream entfernt wurde ? Immerhin wird dies auch im Englischen Wiki unter "Under My Skin" aufgeführt. Eventuell könnte dies wieder eingefügt werden. -- Killmag10 21:08, 15. Feb. 2009 (CET)

Daydream ist doch eigentlich kein "richtiges" Lied sondern nur ein Teil, oder? --ElBarto90 21:31, 18. Mär. 2009 (CET)

Daydream sollte ein komplettes Lied mit eine Spiellänge von ca. 2:40 sein (zu finden auf diversen Youtube und Lyrics Seiten), was offiziell jedoch nie veröffendlicht wurde. -- Killmag10 23:19, 22. Mär. 2009 (CET)

Abschnitt "Stil: Musik" völlig unverständlich

Aus dem Abschnitt geht hervor, dass Britney Spears eine "Anti-Britney" ist. Das ist natürlich nicht gemeint, aber so steht es da. *Vielleicht* sollte das mal irgendjemand überarbeiten, der dazu die Rechte hat. (nicht signierter Beitrag von 128.176.238.232 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 13. Sep. 2009 (CEST))

lies nochmal.. so unverständlich find ich den abschnitt gar nicht. der nebensatz ist eindeutig im plural also kann er sich nur auf die anti-britneys beziehen und nicht auf die einzelne britney spears. --Darth NormaN (talk) 16:02, 13. Sep. 2009 (CEST)

Das neue Album

Ich habe gehört das das neue Album von Avril Lavigne "Pink Crust" heißen soll. Außerdem soll es im Sommer diesen Jahres erscheinen. Ich finde das sollte genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.170 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 24. Jan. 2010 (CET))

Das wird es sicher ... wenn es soweit ist, also im Sommer ... vielleicht eventuell. Siehe auch: WP:WWNI#3. ----hx87«DISK»→ 14:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Sie hat es gestern im Radio bestätigt, wie auch auf der englischen Wikipedia Seite zu lesen ist, dass ihre erste Single im April und ihr Album im Juni veröffentlicht wird. Ausserdem sollte man vielleicht bei "Nach The Best Damn Thing" etwas von dem Alice im Wunderland-Film und ihrem dazugehörigen Soundtrack schreiben. Mfg. (nicht signierter Beitrag von 88.76.72.65 (Diskussion | Beiträge) 17:23, 28. Jan. 2010 (CET))

Nur zu! Am besten heute als wie morgen. Bring das im Artikel unter. Gehört unbedingt rein. Anmelden bei Wikipedia und machen! --Newsflash 19:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Avril Lavignes zweites Parfüm "Forbidden Rose" ist ab Juni 2010 in Europa erhältlich und auch ihr Fernsehwerbespot wurde veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 84.63.159.214 (Diskussion) 20:46, 1. Jul 2010 (CEST))

Schauspielerin und Designerin

Hallo Löschgemeinde,

Warum steht in der Einleitung, die Dame sei "Schauspielerin und Designerin", aber nichts dazu im Artikel ausser einem Link am Ende? Und was hat sie designed? (Kaffeemaschinen, Schaufelbagger oder den in diesen Kreisen üblichen Schmuck / Modelinie ?) --THausherr Diskussion Bewertungen 07:42, 29. Aug. 2010 (CEST)

Na das steht alles im Abschnitt Nach The Best Damn Thing. --Darth NormaN (talk) 23:07, 29. Aug. 2010 (CEST)

Goodbye Lullaby

Das neue Album heißt Goodbye Lullaby und erscheint im März 2011 - Quelle: http://www.promiflash.de/avril-lavigne-kuendigt-neues-album-an-101208169.html --91.66.60.217 21:04, 8. Dez. 2010 (CET)

Tourdaten Try to Shut Me Up

Nur weil jemand die "Try to Shut Me Up"-Touradten gelöscht hat: Hab sie wieder reingemacht und präzisiert. Hier diesmal zum Beweis mit Quellenangaben: http://www.alavigne.com/information/tour/index.php MARCH 2003 03.03.03 Copenhagen Vega, Denmark 03.04.03 Oslo Rockefeller Music Hall 03.06.03 Stockholm Annexet ... http://www.dfait-maeci.gc.ca/australia/lavigne-en.asp SUNDAY JUNE 1 MELBOURNE ROD LAVER ARENA, MONDAY JUNE 2 and TUESDAY JUNE 3 SYDNEY ENTERTAINMENT CENTRE (nicht signierter Beitrag von 217.83.58.128 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 8. Okt. 2004 (CEST))

Hochzeit

ich finde man sollte noch etwas über ihre hochzet schreiben (nicht signierter Beitrag von 84.154.213.185 (Diskussion) 21:59, 16. Jun. 2007 (CEST))

Es steht bereits drin, wann sie wen geheiratet hat. Weitere Artikel-relevante Dinge dazu fallen mir beim besten Willen nicht ein. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
BITTE ÄNDERN:
Avril Lavigne ist schon wieder von Deryck Whibley getrennt!! Und dann ist sie auch noch mit Broody Jenner zsm (nicht signierter Beitrag von 217.91.118.205 (Diskussion | Beiträge) 19:39, 28. Sep. 2010 (CEST))

DVD

Ich habe das Erscheinungsdatum für die DVD Konzett Toronto entfernt, da diese ja gestern rauskam. (nicht signierter Beitrag von 84.57.43.93 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 6. Sep. 2008 (CEST))

Demotracks aus "Under My Skin"

Doch es gibt Demotracks aus Under My Skin. "Take It", "I Always Get What I Want" und "Daydream". Bitte bearbeiten. Ausserdem hat sie "Daydream" und "Dancing Crazy" für Miranda Cosgrove geschrieben. -- 78.141.163.24 12:47, 12. Mär. 2011 (CET) LG -- 78.141.163.24 12:45, 5. Mär. 2011 (CET) (nicht signierter Beitrag von 83.99.60.5 (Diskussion) 15:37, 22. Jan. 2011 (CET))

Außerdem kommt im März 2011 ihr neues Album "Goodbye Lullaby" heraus. Zu der die Single "What the Hell" gehört. (nicht signierter Beitrag von 88.71.64.193 (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2011 (CET))

Artikel überarbeiten

Unter anderem muss der von mir gekennzeichnete Abschnitt überarbeitet und aktualisiert werden. Außerdem sollte der Abschnitt Stil ausgebaut werden. Wer sehr gut aus dem Englischen übersetzen kann, könnte den ganzen Artikel mit Hilfe der englischen Wikipedia ausbauen und vervollständigen. Vielen Dank! Gruß --Daniel 749 22:15, 11. Feb. 2011 (CET)

Foto: Auftritt in St. Petersburg oder Florida?

In der Bildunterschrift des neu hinzugefügten Fotos von Avril Lavigne steht, dass der Auftritt im Mai 2011 in Florida war. Im Dateinamen des Fotos steht St. Petersburg! Was ist jetzt richtig? -- Krauterer 12:27, 26. Jul. 2011 (CEST)

Beides! Am 28. Mai 2011 hatte Avril Lavigne ein Konzert im Tropicana Field gegeben. Das Tropicana Field ist ein Multifunktionsstadion in Saint Petersburg im US-Bundesstaat Florida. Eine Bestätigung dafür kann man beim Urheber des Bildes auf flickr.com finden: http://www.flickr.com/photos/33057358@N04/sets/72157626833594172/ --Tcp 14:06, 27. Jul. 2011 (CEST)

5. Studioalbum

In der englischen Wikipedia Version wird schon ein 5. Album angekündigt. Avril hat schon 8 Songs geschrieben und das Album könnte schon 2012 kommen. Vielleicht könnte man den Abschnitt Goodbye Lullaby ja in Goodbye Lullaby und 5. Studioalbum umbenennen und die dazugehörigen Informationen einfügen. -- 77.21.134.182 18:27, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe es einmal versucht. --Tcp 03:31, 14. Aug. 2011 (CEST)
Sieht alles sehr gut aus =) --77.21.134.182 22:58, 14. Aug. 2011 (CEST)
Jetzt vielleicht noch erwähnen, dass das 5. Album unter dem Label Epic Records rausgebracht wird, und die Produktion im Januar 2012 beginnt. (Englisches Wiki) --77.20.18.147 14:45, 23. Okt. 2011 (CEST)
Der Labelwechsel ist jetzt drin. Den angeblichen Beginn der Produktion für das 5. Album im Januar 2012 habe ich weggelassen, denn ich habe dafür keine belastbaren Belegstellen gefunden. Zumal ich ohnehin Zweifel an dieser Aussage habe, da im Januar/Februar 2012 Konzerte in Japan nachgeholt werden sollen ...--Tcp 04:07, 30. Okt. 2011 (CET)

Singer-Songwriter

Die Hälfte der Songs, die sich auf "Goodbye Lullaby" befinden, wurden ausschließlich von ihr allein geschrieben. Es wäre sinnvoll, wenn man das im entsprechenden Abschnitt erwähnt und den ganzen Artikel in die Kategorie:Singer-Songwriter aufnimmt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.93.67 (Diskussion) 15:03, 25. Aug. 2011 (CEST))

Plagiatsvorwürfe

Gibt es da Quellen? --Saemikneu 03:13, 16. Jun. 2008 (CEST)

Das habe ich mich auch gerade gefragt. Das einzige was in dem Absatz belegt ist, ist eine ausführliche Episode über zu Recht zurückgewiesene Plagiatsvorwürfe.

Unfreiwillig komisch wirken sogar Sätze wie Lavigne änderte demnach angeblich nur einige Zeilen und setzte sich als Komponistin ein. Offensichtlich hat hier jemand Texter mit Komponist verwechselt.

Der ganze Absatz gehört bearbeitet und belegt. Im momentanen Zustand bin ich sogar für Löschen, weil sich offensichtlich seit 4 Jahren nichts verbessert hat. --212.65.1.102 09:08, 17. Feb. 2012 (CET)

Und noch immer hat sich nix getan. In der englischsprachigen Wikipedia ist Avril Lavigne übrigens als "good article" eingestuft und kommt dort ohne so einen Absatz aus. Also fliegt es jetzt hier raus. --212.65.1.102 15:35, 6. Mär. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Avril_Lavigne/Archiv/1&oldid=223749974“