Diskussion:Jakob Dircksz de Graeff

Einige Punkte

Der Beitrag enthält allerlei überflüssige Wiederholungen und wortreiche Ausschmückungen, sowie einige kleine Fehler:

• geboren 1571 in Emden (vielleicht, aber nicht sicher dort geboren)(siehe u.a. Nederland's Adelsboek Band 83, 1993, S.429).
• "De Graeff war als Lehensmann der Stadt Amsterdam Ambachtsherr von Sloten, Sloterdijk, Amstelveen, Nieuwer-Amstel und Osdorp" ob dies die korrekte Übersetzung ist? auf Niederländisch:"ambachtsheer wegens de stad Amsterdam van Amstelveen...."; das macht aber ihn selber nicht zum Lehensmann der Stadt.
• auch war er nicht "Lehensmann" von Sloterdijk (siehe u.a. Nederland's Adelsboek Band 83, 1993, S.429).
• "erster patrizischer Eigentümer" überflüssige Bemerkung; einfach Eigentümer genügt auch.
• "Er entstammte der Familie De Graeff, welche gemeinsam mit der mit ihr verschwägerten Familie Bicker die Politik der Stadt Amsterdam in jener Ära dominierte und von 1627, dem politischen Ende des oranisch gesinnten Staatsmannes Reinier Pauw, bis in das rampjaar 1672 das gesellschafliche, wirtschaftliche und kulturelle Bild der niederländischen Republik entscheidend mitgestaltete.[1]" sollte man streichen; überflüssige, prahlerische Bemerkung; Wiederholung dessen was bei De Graeff schon geschrieben wurde.
• Den Paragraphen "Die Familie De Graeff und die Regentenmacht" sollte man streichen: überflüssige Wiederholung dessen was schon auf de Graeff geschrieben wurde; es nicht nötig dass alles bei jedem Mitglied der Familie de Graeff alles zu wiederholen.
• Im Paragraphen "Familie" sollte man auch eines streichen; es ist fragwürdig ob man wirklich all die Kinder im Detail beschreiben soll; insbesondere jene die schon im Jugendalter starben.
• Bild von Wendela Bicker: hier völlig unnötig.
• Der Paragraph "De Graeff und Zuid-Polsbroek" ist völlig überflüssig und beinhaltet kaum neue Informationen die Bezug auf Jacob Dircksz de Graeff haben, sondern lauter allgemeine Äusserungen, überflüssige und wortreiche Erklärungen über dass was zu Anfang schon gesagt wurde.
• Seine politische Aktivitäten sollten man neu-strukturieren; da gibt es noch Verbesserungsbedarf.

--DutchRepublic12 05:02, 15. Feb. 2010 (CET)