Diskussion:Susa (Persien)

Dieser Artikel war am 14. November 2010 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Susa (Persien)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2007 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Einleitung - letzter Satz

"Er erscheint schon in ältesten Texten als Sousan." - der Satz ist nichtssagend. Welche sind die "ältesten Texte", v.a. in welcher Sprache usw. Und v.a. was soll das zur Etymologie austragen (bzw. zu der Aussage, dass es eben nichts austrägt? --Qumranhöhle 20:20, 14. Nov. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.iranicaonline.org/articles/susa-iv
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iranicaonline.org/articles/susa-iv
• http://www.iranica.com/articles/v7/v7f2/v7f261.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iranica.com/articles/v7/v7f2/v7f261.html
• http://www.livius.org/a/iran/susa/susa1.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.livius.org/a/iran/susa/susa1.html
• http://www.cais-soas.com/cais/Archaeology/susa.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cais-soas.com/cais/Archaeology/susa.htm

– GiftBot (Diskussion) 16:28, 27. Nov. 2015 (CET)

Zweite Auflage Potts

Hallo @Georg Hügler:: Du hast jetzt erste und zweite Auflage von Potts zusammengefügt. Ich bin jetzt etwas überfragt, wie das sonst gehandhabt wird. Die zweite Auflage ist eine Überarbeitung, die Fussnoten zu Potts beziehen sich aber momentan alle auf die erste Auflage, in der zweiten Auflage sund das andere Seitenzahlen (und eben der Text ist oftmals neu).--Udimu (Diskussion) 15:06, 26. Jun. 2022 (CEST)

Eine Möglichkeit wäre, "Daniel T. Potts: The Archaeology of Elam. Formation and transformation of an ancient Iranian state. 1999, S. ..." zu zitieren. --Georg Hügler (Diskussion) 16:08, 26. Jun. 2022 (CEST)

ich habe jetzt mal Potts: Elam (1999) geschrieben, das ist kürzer, aber auch eindeutig. Danke, ich brauchte da nur mal einen Denkanstoss.--Udimu (Diskussion) 18:48, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ein wenig ergänzend würde ich zumindest „Daniel T. Potts: The Archaeology of Elam (1999)“ für besser halten. --Georg Hügler (Diskussion) 18:53, 26. Jun. 2022 (CEST)

hat sich erledigt. Bin wohl zu sehr in der Printwelt drin, wo man es so kurz hält, wie nur möglich um Worte zu sparen.--Udimu (Diskussion) 14:07, 27. Jun. 2022 (CEST)